I likhet med Ripple -søksmålet mot SEC, kan hele kryptoindustrien påvirke: en advokats mening

Von Krypto News Österreich

Da die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) in diesem Jahr eine umfassende Offensive gegen Kryptowährungen startet, läuft eine laufende Klage gegen eines der ersten Branchenziele der Behörde – Ripple – ist nach wie vor so verbreitet wie eh und je. Angesichts der jüngsten Entwicklungen glauben viele an dem Fall beteiligte Parteien, dass die Entscheidung des Gerichts unmittelbar bevorstehen könnte. Wie könnte das Ergebnis der Ripple Wird sich die Klage gegen die SEC auf den Kryptomarkt und die Regulierungslandschaft insgesamt auswirken? Lass uns eintauchen. Rekapitulieren: Ripple gegen SEC Im Dezember 2020 erhob die SEC Anklage Ripple und seine beiden Top-Führungskräfte …
Siden den amerikanske børsstilsynet SEC (Securities and Exchange Commission) starter en omfattende offensiv mot cryptocurrencies i år, er et pågående søksmål mot et av de første bransjens mål for myndighet-rippel-fremdeles like utbredt som alltid. Med tanke på den siste utviklingen mener mange partier som er involvert i saken at rettens avgjørelse kan være overhengende. Hvordan kan resultatet av krusningen påvirke SEC på kryptommarkedet og det regulatoriske landskapet som helhet? La oss fordype deg. Rekapitulering: Ripple mot SEC I desember 2020 Rippelen SEC Ripple og dens to toppledere ... (Symbolbild/KNAT)

Siden US Stock Exchange Supervision SEC (Securities and Exchange Commission) starter en omfattende offensiv mot cryptocurrencies i år, er et pågående søksmål mot et av de første bransjens mål for myndighet-rippel-er fremdeles like utbredt som alltid.

Med tanke på den siste utviklingen mener mange partier som er involvert i saken at rettens avgjørelse kan være overhengende. Hvordan kan resultatet av krusningen jobbe mot SEC på kryptommarkedet og det regulatoriske landskapet som helhet?

La oss dykke.

Rekap: Ripple mot Sec

I desember 2020 ble SEC-beskyldningen Ripple og dens to toppledere-CEO Brad Garlinghouse og tidligere administrerende direktør Chris Larsen-brakt opp med implementeringen av et uregistrert verdipapirtilbud i form av XRP verdt 1,3 milliarder dollar fra 2013.

Søksmålet førte til et fall i XRP på den tiden og fikk mange kryptoutvekslinger til å fjerne eiendelen for å fortsette å oppfylle de føderale verdipapirlovene.

Ripple ga imidlertid ikke etter. Ifølge Garlinghouse brukte selskapet rundt 200 millioner dollar for å forsvare seg mot påstandene fra SEC. Selskapets kjerneargument er at XRP i seg selv ikke er en verdipapir- eller investeringskontrakt, men en digital valuta som brukes til å lette betalinger over landegrensene.

Garlinghouse i forrige måned som saken kan gå mot hans grad i noen få uker-som hans saken.

Hvem har rett?

Så langt har den amerikanske kongressen ikke vedtatt noen lov som avklarer hvordan krypto-anleggene kan klassifiseres av lov-være den som verdipapirer eller som varer.

De viktigste markedsregulerende myndighetene i landet - SEC og Commodities and Futures Trading Commission (CFTC) - er uenige om dette spørsmålet, med førstnevnte tilsynelatende overbevist om at alle kryptoer er foruten Bitcoin -verdipapirer.

SEC -styreleder Gary Gensler blir dekket når han blir bedt om å diskutere hvilke spesifikke cryptocurrencies offentlig er verdipapirer. I stedet henviser han ofte industrien til Howey Test-et tiår gammel juridisk standard for å avgjøre om finansielle eiendeler anses som investeringskontrakter og dermed som verdipapirer i samsvar med verdipapirloven fra 1933.

eksistensen av Howey -testen består av fire deler:

en økonomisk investering ...
2. i et felles selskap ...
3. med forventning om en seier ...
4. er avledet fra andres innsats.

Bransjeledere stiller ofte spørsmålstegn ved tolkningen av Howey -testen av SEC når de brukes på digitale eiendeler. For eksempel CoinBase

Hva synes advokater om XRP?

John Deaton-grunnlegger av Crypto Law.us-er en advokat som representerer over 75 000 XRP-eiere i USA mot SEC-søksmål. Han avgjøres mot SECs stilling og hevder at XRP ikke er en sikkerhet, og at Gensler skal løslates fra hans stilling.

Hvis du tar hensyn til alle lover, har SEC ingenting som kan støtte dens teori, at salget også er verdipapirer på sekundærmarkedet. Noen kan hevde at SEC har rett til å forfølge nye teorier som ikke støttes av loven. Jeg er ikke enig.

-John E. Deaton (@johnedeaton1) stor ros fra Deaton som "god eller bedre enn alle mine eller noen andre".

Seth snakket med kryptoktokpotet denne uken om saken hans mot SEC og hvilke effekter søksmålet har på hele bransjen.

"Den mest grunnleggende forutsetningen [av]" En sikkerhet er et instrument som beviser en økonomisk deltakelse i et felles selskap, som tilfellet var med Howey -kontrakter, "sa han. Derimot prøvde SEC" feil "å avskaffe dette kravet.

Hans påstander er enige med de fra Deaton, som ofte gjorde det

Seth sa at han håpet at SEC ikke vil bli "forvirret" av Howey -tolkningen av SEC, og finner ut at ingen av kontraktene under Ripple solgte XRP er verdipapirer fordi de "ikke formidler noen deltakelse i et felles selskap".

Hinman -e -post

En annen av Ripplein av de vanligste argumentene er at kryptoindustrien har fått feil og motstridende retningslinjer for klassifisering av digitale eiendeler fra SEC. Som et eksempel kaller de en tale av den tidligere kommisjonæren William Hinman fra 2018, der han blant annet beskriver hvordan kryptoer som en gang var, kunne bli verdipapirer.

I begynnelsen av denne måneden ble SEC tvunget til å avsløre interne meldinger om talen. E -postene viste at Hinman publiserte talen, selv om han hadde mottatt flere advarsler fra kollegene i myndigheten om at leserne kunne forvirre leserne om egenskapene som utgjør et aktivum.

Mens Seth presenterte bevis for mulig korrupsjon på SEC, sa han at disse e -postene sannsynligvis bare er en "avledningsmanøver".

"Fair Notice Defense er * ikke * koblet til det (hvis retten bestemmer hvordan det skal være at verken XRP selv eller krusningen" kontraktene som den ble solgt var investeringskontrakter, "sa han.

Hva betyr det for krypto?

Hvor mange i kryptoindustrien mener Seth at en beslutning i Rippledie fordel for den amerikanske statsborgeren kan "gjøre det klart i ett fall som swoop" at SEC ikke har noen vidtrekkende autoritet om kryptoindustrien.

Dette vil effektivt beskytte kryptoselskaper mot fremtidige håndhevingstiltak fra myndigheten inntil kongressen vedtar avklaring av lovgivning. Inntil da kan en annen autoritet - som CFTC - ta ledelsen.

SEC saksøkte kryptoutvekslingen Binance og Coinbase denne måneden og hevdet at det var verdipapirer på over et dusin på plattformene deres. Mange av disse myntene - inkludert Cardano (ADA) og Solana (SOL) - ble solgt og oppførte seg lik XRP og led lignende tap som XRP.

Seth er selv en kryptoinvestor som brukte måneder på å avslutte i saken etter å ha lest den oppsummerende dommen fra SEC.

"SEC terroriserte kryptoindustrien gjennom falske håndhevingstiltak," sa han. "SEC har skadet kryptoinvestorer, og hun visste også at det var skadelig for investorene da det brakte disse klagene."

.