Poput tužbe za pucanje protiv SEC -a, cijela bi kripto industrija mogla utjecati: mišljenje odvjetnika

Von Krypto News Österreich

Da die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) in diesem Jahr eine umfassende Offensive gegen Kryptowährungen startet, läuft eine laufende Klage gegen eines der ersten Branchenziele der Behörde – Ripple – ist nach wie vor so verbreitet wie eh und je. Angesichts der jüngsten Entwicklungen glauben viele an dem Fall beteiligte Parteien, dass die Entscheidung des Gerichts unmittelbar bevorstehen könnte. Wie könnte das Ergebnis der Ripple Wird sich die Klage gegen die SEC auf den Kryptomarkt und die Regulierungslandschaft insgesamt auswirken? Lass uns eintauchen. Rekapitulieren: Ripple gegen SEC Im Dezember 2020 erhob die SEC Anklage Ripple und seine beiden Top-Führungskräfte …
Budući da američka burza nadzornica (Komisija za vrijednosne papire i razmjene) ove godine započinje sveobuhvatnu ofenzivu protiv kripto valuta, tekuća tužba protiv jednog od prvih ciljeva industrije-Ripple-IS-a i dalje je široko rasprostranjena kao i uvijek. S obzirom na najnovije događaje, mnoge stranke uključene u slučaj vjeruju da bi odluka suda mogla biti neposredna. Kako bi rezultat pucanja mogao utjecati na SEC na tržištu Cryptomsa i regulatornog krajolika u cjelini? Uronimo se. Rekapituliranje: Ripple protiv SEC -a u prosincu 2020., SEC Optužba Ripple i njegova dva vrhunska rukovoditelja ... (Symbolbild/KNAT)

Budući da američki nadzor dionica SEC (Komisija za vrijednosne papire i razmjene) započinje sveobuhvatnu ofenzivu protiv kripto valuta ove godine, tekuća tužba protiv jednog od prvih ciljeva industrije-Ripple-IS-a i dalje je široko rasprostranjena kao i uvijek.

S obzirom na najnovije događaje, mnoge stranke uključene u slučaj vjeruju da bi odluka suda mogla biti neposredna. Kako bi rezultat pucanja mogao djelovati protiv SEC -a na tržištu Cryptom i regulatornog krajolika u cjelini?

Zaronimo.

Rekap: Ripple protiv Sec

U prosincu 2020. godine, SEC optužba Ripple i njegova dva najbolja rukovoditelja-CEO-a Brad Garlinghouse i bivši izvršni direktor Chris Larsen-a sastavlja se s implementacijom neregistrirane ponude vrijednosnih papira u obliku XRP-a u vrijednosti od 1,3 milijarde američkih dolara u 2013. godini.

Tužba je dovela do pada cijene XRP -a u to vrijeme i potaknula mnoge kripto razmjene da uklone imovinu kako bi nastavili ispunjavati savezne zakone o vrijednosnim papirima.

Međutim,

Ripple se nije popustio. Prema Garlinghouseu, tvrtka je potrošila oko 200 milijuna dolara da se brani od navoda SEC -a. Osnovni argument tvrtke je da XRP sam nije ugovor o vrijednosnim papirima ili ulaganju, već digitalna valuta koja se koristi za olakšavanje prekograničnih plaćanja.

Garlinghouse

Tko je u pravu?

Zasad, američki Kongres nije usvojio nijedan zakon koji pojašnjava kako se kripto-imovi mogu klasificirati zakonom kao vrijednosne papire ili kao robu.

Najvažnija tržišna regulatorna tijela u zemlji - SEC i Komisija za trgovanje robama i budućnosti (CFTC) - ne slažu se u ovom pitanju, a bivši su očito uvjereni da su sve kriptovalute osim Bitcoin vrijednosnih papira.

predsjedavajući SEC -a Gary Gensler pokriven je kada od njega traži da javno raspravlja koje su specifične kripto valute vrijednosne papire. Umjesto toga, on često odnosi industriju na test Howey-desetljeće stari pravni standard za utvrđivanje smatra li se financijska imovina ugovori o ulaganjima, a time i vrijednosnim papirima u skladu sa Zakonom o vrijednosnim papirima iz 1933.

Postojanje Howey testa sastoji se od četiri dijela:

1. Financijska investicija ...
2. u zajedničkoj tvrtki ...
3. S očekivanjem pobjede ...
4. Izvedeni su iz napora drugih.

Čelnici industrije često dovode u pitanje tumačenje Howey testa od strane SEC -a kada se primjenjuju na digitalnu imovinu. Na primjer, Coinbase

Što odvjetnici misle o XRP -u?

John Deaton-temelj iz kripto Law.us-je odvjetnik koji u Sjedinjenim Državama predstavlja preko 75 000 vlasnika XRP-a protiv tužbe SEC-a. Odlučuje se protiv položaja SEC -a i tvrdi da XRP nije sigurnost i da bi Gensler trebao biti pušten iz svog položaja.

Ako uzimate u obzir sve zakone, SEC nema ništa što bi moglo podržati njegovu teoriju, da su prodaja također vrijednosni papiri na sekundarnom tržištu. Neki mogu tvrditi da SEC ima pravo slijediti nove teorije koje zakon ne podržava. Ne slažem se.

-John E. Deaton (@Johndeaton1) Velika pohvala od Deatona kao "dobrog ili boljeg od svih mojih ili nekoga drugog".

Seth je ovaj tjedan razgovarao s Kryptoctok krumpirom o svom slučaju protiv SEC -a i kojim učincima tužba ima na cijelu industriju.

"Najosnovniji preduvjet [od]" Sigurnost je instrument koji dokazuje financijsko sudjelovanje u zajedničkoj tvrtki, kao što je to bio slučaj s Howeyjevim ugovorima ", rekao je. Suprotno tome, SEC je" pogrešno "pokušao ukinuti ovaj zahtjev.

Njegove se tvrdnje slažu s onima iz Deatona, koji su to često radili

Seth je rekao da se nada da SEC neće biti "zbunjen" tumačenjem HOWEY -a iz DIP -a, i utvrdio je da nijedan ugovori ispod prodane XRP -a nisu vrijednosni papiri jer "ne prenose nikakvo sudjelovanje u zajedničkoj tvrtki".

Hinmanova e -pošta

Još jedan od najčešćih argumenata je da je kripto industrija dobila netočne i oprečne smjernice za klasifikaciju digitalne imovine iz SEC -a. Kao primjer, govor bivšeg povjerenika Williama Hinmana iz 2018. godine nazivaju, u kojem, između ostalog, opisuje kako kriptovalute koji su nekada bili, mogu postati vrijednosni papiri.

Početkom ovog mjeseca SEC je bio prisiljen otkriti interne poruke o govoru. E -poruke su pokazale da je Hinman objavio govor, iako je od svojih kolega primio nekoliko upozorenja da čitatelji mogu zbuniti čitatelje o karakteristikama koje čine imovinu.

Dok je Seth predstavio dokaze o mogućoj korupciji u DIP -u, rekao je da su te e -poruke vjerojatno samo "manevar diverzije".

"Obrana poštene obavijesti nije * povezana s njom (ako sud odluči kako bi trebalo biti da ni XRP ni jabuka" ugovori prema kojima je prodat bili su ugovori o ulaganju ", rekao je.

Što to znači za kriptovalute?

Koliko u kripto industriji vjeruje da se Seth-a da odluka u rippledie naklonosti američkog građanina može "u jednom složenom sputavanju" da se SEC nema dalekosežnog autoriteta o kripto industriji.

Ovo bi učinkovito zaštitilo kripto kompanije od budućih mjera izvršenja od strane vlasti dok Kongres ne donese pojašnjenje zakonodavstva. Do tada bi drugi autoritet - poput CFTC -a - mogao preuzeti vodstvo.

SEC je ovog mjeseca tužio Crypto Exchanges Binance i Coinbase i tvrdio da su to vrijednosni papiri u više od desetak na njihovim platformama. Mnogi od ovih kovanica - uključujući Cardano (ADA) i Solana (SOL) - prodani su i ponašali se slično XRP -u i pretrpjeli su slične gubitke poput XRP -a.

Seth je i sam kripto investitor koji je mjesecima proveo zaključiti u tom slučaju nakon što je pročitao sažetu presudu SEC -a.

"SEC je terorizirao kripto industriju lažnim mjerama provedbe", rekao je. "SEC je naštetio kripto ulagačima, a također je znala da je štetno za ulagače kada je to podnijelo te pritužbe."