Stejně jako žaloba na zvlnění proti SEC by mohl ovlivnit celý krypto odvětví: názor právníka

Von Krypto News Österreich

Da die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) in diesem Jahr eine umfassende Offensive gegen Kryptowährungen startet, läuft eine laufende Klage gegen eines der ersten Branchenziele der Behörde – Ripple – ist nach wie vor so verbreitet wie eh und je. Angesichts der jüngsten Entwicklungen glauben viele an dem Fall beteiligte Parteien, dass die Entscheidung des Gerichts unmittelbar bevorstehen könnte. Wie könnte das Ergebnis der Ripple Wird sich die Klage gegen die SEC auf den Kryptomarkt und die Regulierungslandschaft insgesamt auswirken? Lass uns eintauchen. Rekapitulieren: Ripple gegen SEC Im Dezember 2020 erhob die SEC Anklage Ripple und seine beiden Top-Führungskräfte …
Vzhledem k tomu, že americký dohled nad cennými papíry SEC (Komise pro cenné papíry a burzy) zahájí letos komplexní ofenzívu proti kryptoměnám, což je probíhající soud proti jednomu z prvních průmyslových cílů úřadu-ripple-is je stále rozšířený jako vždy. S ohledem na nejnovější vývoj se mnoho stran zapojených do případu domnívá, že rozhodnutí soudu by mohlo být bezprostřední. Jak by mohl výsledek zvlnění ovlivnit SEC na trhu kryptomu a regulační krajinu jako celku? Ponořme se. Rekapitulace: Zvlnění proti SEC V prosinci 2020, obvinění SEC Accusation Ripple a jeho dva nejlepší vedoucí pracovníci ... (Symbolbild/KNAT)

Od amerického dohledu nad cennými papíry SEC (Komise pro cenné papíry a burzy) zahájí letos komplexní ofenzívu proti kryptoměnám, což je probíhající soud proti jednomu z prvních průmyslových cílů úřadu-ripple-je stále tak rozšířená jako vždy.

S ohledem na nejnovější vývoj se mnoho stran zapojených do případu domnívá, že rozhodnutí soudu by mohlo být bezprostřední. Jak by mohl výsledek zvlnění fungovat proti SEC na kryptomovém trhu a regulační krajině jako celku?

Pojďme se ponořit.

Rekapitulace: zvlnění proti sec

V prosinci 2020 se Accusation Ripple SEC a jeho dva nejlepší vedoucí pracovníci-generální ředitel Brad Garlinghouse a bývalý generální ředitel Chris Larsen-Bringové s implementací neregistrovaných cenných papírů nabízí ve formě XRP v hodnotě 1,3 miliardy amerických dolarů od roku 2013.

Soudní žaloba vedla k poklesu ceny XRP v té době a přimělo mnoho kryptoměničů, aby odstranily aktivum, aby bylo možné i nadále splňovat federální zákony o cenných papírech.

Nicméně,

Ripple se nevzdal. Podle Garlinghouse společnost utratila přibližně 200 milionů dolarů na obranu proti obvinění SEC. Hlavním argumentem společnosti je, že samotný XRP není smlouvou o cenných papírech nebo investice, ale digitální měnou, která se používá k usnadnění přeshraničních plateb.

garlinghouse Minulý měsíc by mohl jít za několik týdnů-což znamená, že jeho řešení by mohlo být označováno každý den.

Kdo má pravdu?

Dosud americký kongres nesmí schválit žádný zákon, který by objasnil, jak lze krypto-aktivy klasifikovat podle zákonů jako cenné papíry nebo jako zboží.

Nejdůležitější regulační orgány na trhu v zemi - komise pro obchodování SEC a komodit a futures (CFTC) - v této otázce nesouhlasí, přičemž bývalá zjevně přesvědčila, že všechny kryptos jsou kromě bitcoinových cenných papírů.

Předseda

Sec Gary Gensler je pokryt, když je požádán, aby veřejně diskutoval o tom, které konkrétní kryptoměny jsou cenné papíry. Místo toho často odkazuje na průmysl na test Howey-desetiletý právní standard pro určení, zda jsou finanční aktiva považována za investiční smlouvy, a tedy jako cenné papíry v souladu s zákonem o cenných papírech z roku 1933.

Existence testu Howey se skládá ze čtyř částí:

1. Finanční investice ... 2. ve společné společnosti ... 3. S očekáváním vítězství ... 4. jsou odvozeny z úsilí ostatních.

Vůdci průmyslu často zpochybňují interpretaci testu Howey SEC, když je aplikován na digitální aktiva. For example coinbase argues that StableCoins such as the Busd outlined by Paxos (from This month claimed that he was a security) was not investments because their Hodnota v průběhu času zůstává „stabilní“.

Co si právníci myslí o XRP?

John Deaton-Founder of Crypto Law. Rozhodl se proti postavení SEC a tvrdí, že XRP není bezpečnost a že Gensler by měl být propuštěn z jeho pozice.

Pokud vezmete v úvahu všechny zákony, SEC nemá nic, co by mohlo podpořit jeho teorii, že prodej je také cenné papíry na sekundárním trhu. Někteří mohou tvrdit, že SEC má právo sledovat nové teorie, které nejsou zákonem podporovány. Nesouhlasím.

-John E. Deaton (@johnEdeaton1) p>/p>/p>/p>/p>/p> p> p> p> p> p> p> p> p> p> p> p> p> p> p> p> p> p> p> p> p> p> p> p> p> p> p> p> p> p> p.

také Sandy Seth-A patentová kotva s 25 lety zkušeností-v pondělí v případě Twitteru v Twitteru v pondělním vláknu v případě Twitteru v Twitteru a tvrdila, že XRP nesplňovala všechny požadavky investiční smlouvy v rámci Howey. Although he is not a securities lawyer by profession, Seth's analysis was received positively Velká chvála Od Deatonu jako „dobré nebo lepší než všechny moje nebo do někoho jiného“.

Seth hovořil s Kryptoctok Potato tento týden o jeho případu proti SEC a jakých dopadech má žaloba na celé odvětví.

„Nejzákladnější předpoklad [z]„ Zabezpečení je nástroj, který prokazuje finanční účast ve společné společnosti, jako tomu bylo v případě smluv o Howey, “uvedl. Naproti tomu se SEC„ nesprávně “pokusil tento požadavek zrušit.

Jeho tvrzení souhlasí s tvrzeními Deatona, který to často dělal od Xrp> z XRP na trhu nebo ztráty na trhu.

Seth uvedl, že doufal, že SEC nebude „zmatená“ interpretací SEC, a zjistí, že žádná ze smluv pod Ripple prodanou XRP není cenné papíry, protože „nepředávají žádnou účast ve společné společnosti“.

e -maily Hinman

Dalším z nejběžnějších argumentů je to, že krypto odvětví obdržel nesprávné a protichůdné pokyny pro klasifikaci digitálních aktiv od SEC. Jako příklad nazývají projev bývalého komisaře Williama Hinmana z roku 2018, ve kterém popisuje mimo jiné, jak kryptos, které byly kdysi, by se mohly stát cennými papíry.

Na začátku tohoto měsíce byl SEC nucen odhalit interní zprávy o řeči. E -maily ukázaly, že Hinman publikoval projev, ačkoli od svých kolegů obdržel několik varování v autoritě, že čtenáři mohou čtenáře zmást o vlastnostech, které tvoří aktivum.

Zatímco Seth předložil důkazy o možné korupci na SEC, uvedl, že tyto e -maily jsou pravděpodobně pouze „manévrem odklonu“.

"Obrana spravedlivé oznámení není k ní * spojena (pokud soud rozhodne, jak by mělo být, že ani XRP sám, ani zvlnění„ Smlouvy, podle nichž byl prodán, byly investiční smlouvy, “řekl.

Co to znamená pro krypto?

Kolik v kryptovisku věří, že rozhodnutí ve prospěch amerického občana může „objasnit v jednom pádu“, že SEC nemá žádnou dalekosáhlou pravomoc ohledně krypto průmyslu.

6 Do té doby by se mohla ujmout vedení další autorita - jako CFTC -.

SEC tento měsíc žaloval kryptoměničkou Binance a Coinbase a tvrdil, že to byly cenné papíry ve více než tuctu na jejich platformách. Mnoho z těchto mincí - včetně Cardano (ADA) a Solana (Sol) - bylo prodáno a chováno podobně jako XRP a utrpělo podobné ztráty, jako je XRP.

Seth je sám krypto investorem, který strávil měsíce na závěr v případě po přečtení shrnutí rozsudku SEC.

"SEC terorizoval krypto průmysl prostřednictvím falešných prosazovacích opatření," řekl. "SEC poškodila krypto investory a také věděla, že to bylo pro investory škodlivé, když to přineslo tyto stížnosti."

.