Tāpat kā NFTS 2021, kļuva 40 miljardu dolāru tirgus

2021. gada sākumā zināja tikai nišu grupa no kripto entuziastu, kas nav sēnīšu žetoni (NFT).

Tomēr līdz gada beigām NFT gandrīz 41 miljardu dolāru tika izsniegti saskaņā ar jaunākajiem datiem, kas padara mākslas digitālo darbu un kolekcionējamo priekšmetu tirgu gandrīz tikpat vērtīgu kā globālais mākslas tirgus.

"Šogad NFT tirgus eksplodēja no apakšbiljonu dolāru tirgus uz daudzkabilāru nozari," sacīja Masons Nystroms, kriptogrāfijas datu uzņēmuma Messari pētniecības analītiķis un piebilda, ka pircējiem ir jāatrod šī māksla ".

NFT mānija sasniedza galveno martu, kad Kristjē tika pārdota mākslinieka tīkstes kolāža par 69,3 miljoniem dolāru, kad šāda veida pārdošana pirmo reizi tika pārdota izsoļu namā. Mākslinieks, kuru buržuāziskā vārdā sauc Maiks Vinkelmans, reaģēja ar tvītu: "Saint Fuck".

Korporatīvie aktieri no mākslas, sporta un mūzikas - pat Melānija Trumpa - ātri sāka veidot NFT, būtībā digitālo īpašuma sertifikātus, kas ir reģistrēti blokķēdē, lai gūtu labumu no hype un atrastu jaunus veidus, kā sazināties ar faniem.

Pārējie NFT numuri, kas kļuva par vīrusu, ieskaitot kriptopunkus un garlaicīgu ape jahtu klubu, kurus izmantojuši to īpašnieki un kurus izmanto kā iemiesojumus sociālo mediju profilos.

"Galvenā vērtība joprojām ir ekskluzivitāte," sacīja Nystrom, atzīmējot, ka dārgas kolekcijas piedāvā arī pircējiem piekļuvi slēgtiem kanāliem tērzēšanas platformā Discord, kā arī sanāksmēs un ballītēs.

"Jūs esat lauku klubs līdzīgs: ir augstas iekļūšanas barjeras kapitāla izmaksas, un jūs esat gandrīz turīgi un citi cilvēki," viņš piebilda.

Kopā Ethereum blockchain līgumos, kurus parasti izmanto, lai izveidotu NFT gadu līdz 15. decembrim, sacīja Chainalysis, kas ir kriptogrāfijas analīzes grupa, tika ievietoti 40,9 miljardi ASV dolāru. Kopējā summa būtu vēl lielāka, ja tajā būtu NFT, kas būtu veidotas uz citām blokķēdēm, piemēram, Solana.

Salīdzinājumam, globālā mākslas tirgus vērtība pagājušajā gadā bija USD 50,1 miljards, norāda UBS un Art Basel.

Chainalysis parādīja, ka NFT ir ieviesis lielu skaitu privātu investoru kriptonauda pasaulē ar nelieliem darījumiem, kas mazāki par 10 000 USD no 75 USD procentiem no tirgus.

Bet līdzīgi kā kriptovalūtu tirgū, tajā joprojām dominē daži lieli spēlētāji vai "vaļi".

Laikā no februāra beigām līdz 360 000 NFT īpašniekiem turēja 2,7 miljonus NFT. No tiem aptuveni 9 procenti - vai 32 400 maki - turēja 80 procentus no tirgus vērtības, tika atrasta ķēdes analīze.

Stefans Diehls, kripto-skeptiskā programmatūras inženieris, sacīja, ka daudzi vaļi ir "cilvēki, kas sēž uz simtiem miljonu dolāru kriptonauda" no kriptogrāfijas cenu uzplaukuma, lai pārveidotu savu kriptogrāfiju vairāk kriptogrāfijā.

Citi saka, ka viņi ar kolekcionāriem risina tirgu kā profesionālu tirgotāju. Labi pazīstams NFT investors, kas pazīstams kā Pranksy Twitter, kas 2017. gadā sākās ar sākotnējo ieguldījumu 600 ASV dolāru vairāk nekā 20 miljoni USD, tā teica.

Jūs teicāt Financial Times, ka jūs ieguldāt projektu sajaukumā, "dažiem no tiem ir lielāks ikdienas tirdzniecības apjoms, bet citiem ir lielāka nišas pievilcība". Papildus tam, ka ienesīgi projekti tiek “apgāzti”, sacīja Pranksijs, ka viņiem “ir noteikti gabali, kurus es vēlētos saglabāt kā ilgtermiņa ieguldījumu”.

Līdz šim vairums jauno NFT kolekcionāru sekundārajā tirgū vēl nav samaksājuši par pirkumu izmaksām, saskaņā ar Blockchain analīzes platformas Nansen FT analīzi, kurā agrīnie kolekcionāri guva labumu arī no NFT cenu pieauguma, kā tas ir kriptovalūtā, ar kuru viņi tiek tirgoti.

Regulētu telpu nomoka arī krāpšana, krāpšana un manipulācijas ar tirgu, jo īpaši tāpēc, ka pircēju un pārdevēju identitāte reālajā pasaulē ir sarežģīta, ja pat neiespējama atklāt.

Nansen analīze parādīja aizdomīgas darbības 2 miljonu ASV dolāru vērtībā kriptopunk un garlaicīgas ape kolekcijas 30 dienu laikā līdz decembra vidum. Piemēram, daži NFT tika pārdoti vidējā pārdošanas cenā ar atlaidi 95 procenti, vai nu pircēju un pārdevēju kļūdu dēļ, nodokļu nolietojuma vai citu krāpšanas šuves, kurās tika izmantoti nekvalificēti lietotāji.

Pētnieki ir arī brīdinājuši, ka tirgu, visticamāk, uzpūsties Wash Trading-ja tirgotājs ņem abas darījumu puses, lai radītu nepareizu pieprasījuma iespaidu.

"Jūs varat iegādāties un pārdot NFT uz publiskās platformas un parādīt, it kā par lugu būtu liela interese, ja tikai jūs paaugstināt cenu," sacīja Rüdiger K. Weng, Weng Fine Art rīkotājdirektors.

"Tas notiek arī tradicionālajā mākslas pasaulē," viņš sacīja, bet piebilda, ka tad, kad manipulators nodod mākslas darbu Sotheby’s un mēģina būt veļas mazgāšanas tirdzniecībai, viņam ir jāmaksā izsoļu nama 25 procenti pārdošanas, kas padara to par dārgu uzņēmumu. "Izmantojot NFT, izmaksas ir tikai neliela daļa," viņš teica, atsaucoties uz darījumu maksām, kas pazīstamas kā gāzes maksa, kas nepieciešama NFT reljefam vai iegādei, un var svārstīties atkarībā no pieprasījuma.

Neskatoties uz to, ir daudz atbalstītāju, kuri uzskata, ka tirgus būs nobriedis un beidzot piedāvās vairākas funkcijas, piemēram, iespēju māksliniekiem dot ilgtermiņā.

"Ko jūs varat darīt, jo tā ir programmatūra?" jautāja neatkarīgais tehnoloģiju analītiķis Benedikts Evanss un bijušais riska kapitāla pakalpojumu sniedzējs. "Tās var būt lietas, piemēram, mākslinieka līdzdalība un sekojošie sekundārie pārdošanas apjomi," viņš teica, īpaši atsaucoties uz agrīnajiem jauninājumiem muzikālo tiesību jomā.

Dažās pašvaldībās jau notiek NFT “finansēšanas”, piemēram, izmantojot NFT kā aizdevumu drošību vai īpašumtiesību sadalījumu vienā gabalā mazākās daļās, ko sauc par frakcionēšanu.

Ilgtermiņā entuziasti cer, ka žetoni kādu dienu virzīs e-komerciju katrā meta pantā vai meta dzejolī, futūristiskā digitālā iemiesojuma piepildītās virtuālās pasaules. Šeit NFT varētu aprakstīt virtuālo preču īpašumu, neatkarīgi no tā, vai tas ir digitālo iemiesojumu apģērbs vai māksla viņu digitālo māju sienām. Nike nesen paziņoja, ka tā nopirka virtuālo apavu uzņēmumu, lai veidotu virtuālās čības.

Jebkurā gadījumā NFT tirgus nākotne būs atkarīga arī no uzraudzības iestāžu attieksmes, lai attīstītu bezmaksas riteņu tirgu.

Pat ar korporatīvajiem nodalījumiem pastāv bažas, ka NFT ir īpašības ar noteiktiem digitālo investīciju instrumentiem, un tāpēc uzraudzības iestādes tos var uzskatīt par vērtspapīriem. Vinsona un Elkinsa partnere Devika Kornbacher sacīja, ka uzņēmumi, kas vēlas regulāri tērēt NFT, jautāt: "Vai šo NFT uzskata par finanšu instrumentu? Vai to mūsu uzņēmums uzskata?"

Pa to laiku nodokļu iestādēm, piemēram, Iekšējo ieņēmumu dienestam, ir jārisina tieši ar NFT, taču daži eksperti apgalvo, ka viņus varētu uzskatīt par “kolekcionējošiem”, kas nozīmē, ka uz tām tiks piemērota kapitāla pieauguma nodoklis.

"Tā ir jauna eksistenciāla problēma visai nozarei," sacīja Pratins Vallabhaneni, White & Case partneris par gaidāmo regulu.

Eva Szalay un Siddharth Venkataramakrishnan

papildu ziņojumi par papildu ziņojumiem