Comme NFTS 2021, un marché de 40 milliards de dollars est devenu
Comme NFTS 2021, un marché de 40 milliards de dollars est devenu
Au début de 2021, seul un groupe de niche de passionnés de crypto savait, qui ne sont pas des jetons fongiques (NFT).
À la fin de l'année, cependant, près de 41 milliards de dollars pour les NFT ont été publiés selon les dernières données, ce qui rend le marché des œuvres numériques d'art et des collectionnelles presque aussi précieuses que le marché mondial de l'art.
"Cette année, le marché du NFT a explosé d'un marché inférieur à un million de dollars à une industrie multidécillaire", a déclaré Mason Nystrom, analyste de recherche dans la société de données crypto Messari et a ajouté que les acheteurs devaient découvrir cet art ". La
NFT Mania a atteint le courant dominant en mars, lorsqu'un collage de l'artiste Beeple a été vendu chez Christie’s pour 69,3 millions de dollars, lorsque le type de vente de ce type a été vendu pour la première fois dans la maison de vente aux enchères. L'artiste, qui s'appelle Mike Winkelmann dans un nom bourgeois, a réagi avec un tweet: "Saint Fuck".
Les acteurs d'entreprise de l'art, du sport et de la musique - même Melania Trump - ont rapidement commencé à façonner les NFT, essentiellement des certificats de propriété numérique qui sont enregistrés sur une blockchain pour bénéficier du battage médiatique et trouver de nouvelles façons de contacter les fans.
Les autres succès numérotés par NFTS, qui sont devenus viraux, y compris les cryptopunks et le club de yacht Ape ennuyé, qui ont été utilisés par leurs propriétaires et sont utilisés comme avatars dans les profils de médias sociaux.
"La valeur fondamentale est toujours l'exclusivité", a déclaré Nystrom, notant que les collections coûteuses offrent également aux acheteurs un accès à des canaux fermés sur la plate-forme de chat discord ainsi que sur les rencontres et les parties.
"Vous êtes semblable à un country club: il y a des coûts élevés de barrière de barrière et vous êtes près de riches et d'autres personnes", a-t-il ajouté.
Au total, 40,9 milliards de dollars américains ont été placés dans les contrats de la blockchain Ethereum qui sont normalement utilisés pour créer des NFT au cours de l'année jusqu'au 15 décembre, a déclaré Chainalysis, un groupe d'analyse cryptographique. Le montant total serait encore plus élevé s'il contenait des NFT qui étaient façonnés sur d'autres blockchains tels que Solana.
En comparaison, la valeur du marché mondial de l'art était de 50,1 milliards de dollars au cours de la dernière année, selon UBS et Art Basel.
La chaîneysis a montré que les NFT ont introduit un grand nombre d'investisseurs privés dans le monde de la cryptographie, avec de petites transactions de moins de 10 000 $ sur 75% du marché.
Mais similaire au marché des crypto-monnaies, il est toujours dominé par quelques grands acteurs ou "baleines".
Entre la fin de février et le novembre, 360 000 propriétaires de NFT ont gardé 2,7 millions de NFT. Parmi ceux-ci, environ 9% - ou 32 400 portefeuilles - ont maintenu 80% de la valeur marchande, ont trouvé une chaîne analyse.
Stephen Diehl, un ingénieur logiciel crypto-sceptique, a déclaré que de nombreuses baleines sont "des gens assis sur des centaines de millions de dollars de crypto" du boom des prix de la cryptographie "pour transformer leur crypto en plus crypto.
D'autres disent qu'ils s'attaquent au marché en tant que revendeur professionnel avec des collectionneurs. Un investisseur NFT bien connu, connu sous le nom de Pranksy sur Twitter, qui a commencé en 2017 avec un investissement initial de 600 dollars de plus de 20 millions de dollars, a-t-il commencé.
Vous avez dit au Financial Times que vous investissez dans un mélange de projets, "dont certains ont un volume de négociation quotidien plus élevé et d'autres ont plus d'attractivité de niche". Outre le fait que les projets lucratifs sont «retournés», a déclaré Pranksy qu'ils «avaient certaines pièces que je voudrais garder comme un investissement à long terme».
Jusqu'à présent, la plupart des nouveaux collectionneurs NFT sur le marché secondaire n'ont pas encore payé les coûts de leurs achats, selon une analyse de la FT de la plate-forme d'analyse de la blockchain Nansen, dans laquelle les premiers collecteurs ont également bénéficié d'une augmentation du prix des NFT comme dans la crypto-monnaie avec laquelle ils sont négociés.
L'espacenon réglementé est également en proie à la fraude, à la fraude et à la manipulation du marché, en particulier parce que l'identité des acheteurs et des vendeurs dans le monde réel est difficile, voire impossible à découvrir.
L'analyse de Nansen a montré des activités suspectes de 2 millions de dollars dans les collections de Cryptopunk et de singes ennuyées au cours des 30 jours à la mi-décembre. Par exemple, certaines NFT ont été vendues au prix de vente moyen avec une remise de 95%, soit en raison d'erreurs d'acheteurs et de vendeurs, d'amortissement d'impôt ou d'autres points de fraude dans lesquels les utilisateurs non qualifiés ont été exploités.
Les chercheurs ont également averti que le marché est susceptible d'être gonflé par Wash Trading - si un commerçant prend les deux côtés d'un métier pour donner la mauvaise impression de la demande.
"Vous pouvez acheter et vendre une NFT sur une plate-forme publique et donner l'apparence comme s'il y avait un grand intérêt pour la pièce si seulement vous augmentez le prix", a déclaré Rüdiger K. Weng, directeur général de Weng Fine Art.
"Cela se produit également dans le monde de l'art traditionnel", a-t-il dit, mais a ajouté que lorsqu'un manipulateur remet une œuvre d'art à Sotheby’s et essaie d'être un commerce de lavage, il doit payer à la maison des enchères 25% de la vente, ce qui en fait une entreprise coûteuse. "Avec les NFT, les coûts ne sont qu'une fraction", a-t-il déclaré, se référant aux frais de transaction appelés frais de gaz nécessaires au gaufrage ou à l'achat d'une NFT et qui peut fluctuer en fonction de la demande.
Néanmoins, il existe de nombreux partisans qui croient que le marché sera plus mature et offrira enfin un certain nombre de fonctions, par exemple la possibilité de donner aux artistes à long terme.
"Que pouvez-vous faire parce que c'est un logiciel?" Demanda Benedict Evans, analyste technologique indépendant et ancien fournisseur de capitaux à risque. "Il peut s'agir de choses, telles que la participation de l'artiste et les ventes secondaires ultérieures", a-t-il déclaré, se référant notamment aux premières innovations dans le domaine des droits musicaux.
Dans certaines municipalités, la «financiarisation» de NFT a déjà lieu - par exemple en utilisant les NFT comme sécurité pour les prêts ou la distribution de la propriété en une seule pièce en parties plus petites, qui est appelée fractionnalisation.
À long terme, les passionnés espèrent que les jetons conduiront un jour le commerce électronique dans chaque verset ou verset méta-verset, les mondes virtuels numériques futuristes numériques. Ici, les NFT pourraient décrire la propriété des produits virtuels, que ce soit des vêtements pour les avatars numériques ou l'art pour les murs de leurs maisons numériques. Nike a récemment annoncé avoir acheté une entreprise de chaussures virtuelle pour façonner des baskets virtuelles.
Dans tous les cas, l'avenir du marché NFT dépendra également de l'attitude des autorités de supervision pour développer le marché des roues libres.Même avec les compartiments des entreprises, on craint que les NFT partagent les caractéristiques avec certains véhicules d'investissement numériques et peuvent donc être considérés comme des titres par les autorités de supervision. Devika Kornbacher, associée chez Vinson et Elkins, a déclaré que les entreprises qui souhaitaient dépenser les NFT de demander régulièrement: "Cette NFT est-elle considérée comme un instrument financier? Est-ce que nous considérons par notre entreprise?"
Entre-temps, les autorités fiscales telles que l'Internal Revenue Service doivent faire face directement aux NFT, mais certains experts soutiennent qu'ils pourraient être considérés comme "collectionnels", ce qui signifie qu'ils seraient soumis à l'impôt sur les gains en capital.
"C'est un problème existentiel émergent pour l'ensemble de l'industrie", a déclaré Pratin Vallabhaneni, partenaire de White & Case, à propos du prochain règlement.
Reportage supplémentaire d'Eva Szalay et Siddharth Venkataramakrishnan