As autoridades regulatórias dos EUA estão duro para lidar com criptografia?

As autoridades regulatórias dos EUA estão duro para lidar com criptografia?

Isso caiu em nossa caixa de entrada há pouco mais de uma hora, com a permissão do Fed (nossa ênfase):

Durante todo o ano 2022 [as agências que regulam o sistema financeiro] planejam criar mais clareza sobre se certas atividades relacionadas a criptografia de organizações bancárias são legalmente permitidas e expectativas de segurança e confiabilidade, proteção do consumidor e conformidade com leis existentes em conexão com:

• Serviço de criptografia e serviços de custódia tradicional.

• Serviços de subcitamento.

• Facilitação de compras de clientes e vendas de atendimento criptográfico.

• Empréstimos de crédito garantidos por ativos de criptografia.

• Edição e distribuição de stableCoins.

• Atividades que contêm a retenção de ativos de criptografia no balanço patrimonial.

As agências também usarão os padrões de capital bancário e liquidez para ativos criptográficos para atividades nas quais as organizações bancárias dos EUA estão envolvidas e continuarão trocando idéias com o Comitê de Basileia de Supervisão Bancária por seu processo de consulta nessa área.

Até onde sabemos, esta é a primeira tentativa das autoridades bancárias dos EUA-um grupo para o qual não apenas o Fed, mas também a Federal Deposit Insurance Corporation e o Gabinete do Krypto contra a moeda.

Chega depois que a China iniciou sua própria oferta para conter as atividades neste setor no início deste ano. Embora a proibição da China, que declarou todas as atividades relacionadas ao comércio de criptografia por ilegalmente, teve um grande impacto no preço das criptomoedas mais importantes, o comércio com bitcoin e Ethereum dificilmente se moveu devido a este anúncio.

Isso não é completamente surpreendente, pois é uma declaração de intenção de verificar se as regras devem ser estabelecidas em contraste com as regras reais. Também parece improvável que as autoridades dos EUA atuem de maneira mais agressiva que seus colegas chineses. Você também não será tão rápido-isso leva muito tempo para as autoridades nós reconhecer a necessidade de que a criptografia possa realmente representar uma ameaça às atividades financeiras, fala muito.

No entanto, como defendemos há muito tempo, outros países provavelmente seguirão o exemplo da China quando se trata de desafiar o domínio do setor privado na área de moeda digital. Seja através da edição de tokens apoiados por estado ou através da regulamentação da criptografia. Investidores e credores, portanto, fariam bem em prestar pelo menos um pouco de atenção aos planos das agências, para que suas ações anteriores também possam aparecer.

Fonte: Financial Times