Les autorités réglementaires américaines sont-elles difficiles à traiter avec la crypto?

Cela est tombé dans notre boîte de réception il y a un peu plus d'une heure, avec la gentillesse de la Fed (notre accent):

Toute l'année 2022 [les agences qui réglementent le système financier] prévoient de créer plus de clarté quant à savoir si certaines activités en relation avec les crypto-actifs des organisations bancaires sont légalement autorisées , et attentes de sécurité et de fiabilité, de protection des consommateurs et de conformité aux lois existantes en relation avec:

• Service de crypto-actifs et de services de garde traditionnels.

• Services de sous-citation.

• Facilitation des achats de clients et des ventes de crypto-assets.

• Prêts de crédit garantis par les crypto-actifs.

• Édition et distribution de stablescoins.

• Activités qui contiennent la détention des crypto-actifs au bilan.

Les agences utiliseront également les normes de capital bancaire et de liquidité aux crypto-actifs pour les activités dans lesquelles les organisations bancaires américaines sont impliquées et continueront d'échanger des idées avec le Comité de Bâle sur la supervision bancaire pour son processus de consultation dans ce domaine.

Pour autant que nous le sachions, il s'agit de la première tentative des autorités bancaires américaines - un groupe auquel non seulement la Fed, mais aussi la Federal Deposit Insurance Corporation et le Bureau de la devise-Against Krypto.

Il vient après que la Chine ait commencé sa propre offre de contenir les activités dans ce secteur au début de cette année. Alors que l'interdiction de la Chine, qui a déclaré toutes les activités en relation avec le commerce de la cryptographie pour illégalement, a eu un impact majeur sur le prix des crypto-monnaies les plus importantes, le commerce avec Bitcoin et Ethereum n'a guère évolué en raison de cette annonce.

Ce n'est pas complètement surprenant, car il s'agit d'une déclaration d'intention de vérifier si les règles doivent être établies contrairement aux règles réelles. Il semble également peu probable que les autorités américaines agissent aussi agressivement que leurs homologues chinois. Vous ne serez pas si rapide non plus - qu'il faut si longtemps aux autorités américaines pour reconnaître le besoin que la crypto pourrait en fait constituer une menace pour les activités financières, en dit long.

Cependant, comme nous l'avons soutenu pendant longtemps, d'autres pays suivront probablement l'exemple de la Chine lorsqu'il s'agit de contester la domination du secteur privé dans la zone de monnaie numérique. Que ce soit à travers l'édition de jetons soutenus par son état ou par la régulation de la crypto. Les investisseurs et les prêteurs feraient donc bien de prêter au moins un peu d'attention aux plans des agences, de sorte que leur action précédente peut également apparaître.