Kas USA reguleerivad ametivõimud on krüptoga tegelemisel raske?

See langes meie postkasti veidi rohkem kui tund tagasi, Fedi lahke loaga (meie rõhk):

Aastatel 2022 [finantssüsteemi reguleerivad asutused] plaanivad luua suuremat selgust selle kohta, kas pangandusorganisatsioonide krüpto-varadega seotud teatud tegevused on seaduslikult lubatud ja ohutuse ja usaldusväärsuse ootused, tarbijakaitse ja olemasolevate seaduste järgimine seoses:

:

• Krüpto-varade teenindus ja traditsioonilised hooldusõiguse teenused.

• Alamkohti teenused.

• Klientide ostude hõlbustamine ja krüpto -komplektide müük.

• Krediidilaenud, mille tagavad krüpto-varad.

• Stablecoinide väljaanne ja jaotus.

• Tegevused, mis sisaldavad krüpto-varade hoidmist bilansis.

Agentuurid kasutavad ka pangakapitali ja likviidsusstandardeid krüpto-varadele tegevuste jaoks, milles USA pangandusorganisatsioonid on kaasatud ja jätkavad oma konsultatsiooniprotsessis selle valdkonna konsultatsiooniprotsessi jaoks Baseli panganduse komiteega ideede vahetamist.

Niipalju kui me teame, on see esimene USA pangandusasutuste katse-rühmitus, kuhu mitte ainult Fedi, vaid ka föderaalne hoiusekindlustuse korporatsioon ja Krypto valuuta kabinet.

See tuleb pärast seda, kui Hiina alustas oma pakkumist selle aasta alguses selles sektoris. Kui Hiina keeld, mis kuulutas kõik tegevused seoses ebaseaduslikult krüptokaubandusega, oli olulisemate krüptovaluutade hinnale suurt mõju, on Bitcoini ja Ethereumiga kauplemine selle teadaande tõttu vaevalt liikunud.

See pole täiesti üllatav, kuna see on kavatsuse deklaratsioon kontrollida, kas reeglid tuleb kehtestada vastupidiselt tegelikele reeglitele. Samuti näib ebatõenäoline, et USA võimud toimivad sama agressiivselt kui nende Hiina kolleegid. Te ei ole nii kiire, et USA võimude vajadus, et krüpto võib tegelikult kujutada rahalist tegevust, võtab nii kaua aega, et see võib teha ohtu rahaliste tegevuste jaoks.

Nagu me oleme juba pikka aega väitnud, järgivad teised riigid tõenäoliselt Hiina eeskuju, kui on vaja vaidlustada erasektori domineerimist digitaalses valuuta piirkonnas. Olgu see siis oma oleku väljaande kaudu -toetatud žetoonide või krüpto reguleerimise kaudu. Seetõttu oleks investoritel ja laenuandjatel hea anda vähemalt vähe tähelepanu agentuuride plaanidele, nii et ka nende varasem tegevus võib ilmneda.

Allikas: Financial Times