Er de amerikanske regulerende myndigheder hårde i at håndtere krypto?

Dette faldt i vores indbakke for lidt mere end en time siden, med den venlige tilladelse fra Fed (vores vægt):

Hele år 2022 [agenturer, der regulerer det finansielle system] planlægger at skabe mere klarhed om, hvorvidt visse aktiviteter i forbindelse med krypto-aktiver fra bankorganisationer er lovligt tilladt og Forventninger om sikkerhed og pålidelighed, forbrugerbeskyttelse og overholdelse af eksisterende love i forbindelse med:

• Tjeneste af krypto-aktiver og traditionelle forældremyndighedstjenester.

• Underkaststjenester.

• Facilitering af kundekøb og salg af krypto -vendinger.

• Kreditlån sikret med krypto-aktiver.

• Udgave og distribution af stablecoins.

• Aktiviteter, der indeholder opbevaring af krypto-aktiver i balancen.

Agenturerne vil også bruge bankkapital og likviditetsstandarder til krypto-aktiver til aktiviteter, hvor amerikanske bankorganisationer er involveret og vil fortsætte med at udveksle ideer med Basel-udvalget om bankovervågning for hans konsultationsproces på dette område.

Så vidt vi ved, er dette det første forsøg fra de amerikanske bankmyndigheder-en gruppe, som ikke kun Fed, men også Federal Deposit Insurance Corporation og Office of the Currency-Against Krypto.

Det kommer efter, at Kina startede sit eget tilbud om at indeholde aktiviteterne i denne sektor i begyndelsen af ​​dette år. Mens Kinas forbud, der erklærede alle aktiviteter i forbindelse med kryptohandelen for ulovligt, havde en stor indflydelse på prisen for de vigtigste cryptocurrencies, er handel med Bitcoin og Ethereum næppe flyttet på grund af denne meddelelse.

Dette er ikke helt overraskende, da dette er en hensigtserklæring om at kontrollere, om regler skal fastlægges i modsætning til faktiske regler. Det synes også usandsynligt, at de amerikanske myndigheder vil fungere lige så aggressivt som deres kinesiske kolleger. Du vil ikke være så hurtig, at det tager så lang tid for amerikanske myndigheder at anerkende det behov, at krypto faktisk kunne udgøre en trussel mod økonomiske aktiviteter, taler bind.

Men som vi har argumenteret i lang tid, vil andre lande sandsynligvis følge Kinas eksempel, når det kommer til at udfordre dominansen af ​​den private sektor i det digitale valutaområde. Det være sig gennem udgaven af ​​egen stat -understøttede tokens eller gennem regulering af krypto. Investorer og långivere ville derfor gøre det godt at være mindst lidt opmærksomme på agenturernes planer, så deres tidligere handling kan også vises.