هل السلطات التنظيمية الأمريكية صعبة في التعامل مع التشفير؟

هل السلطات التنظيمية الأمريكية صعبة في التعامل مع التشفير؟

سقط هذا في صندوق الوارد الخاص بنا منذ أكثر من ساعة بقليل ، بإذن طيب من الاحتياطي الفيدرالي (تركيزنا):

على مدار العام 2022 [الوكالات التي تنظم النظام المالي] تخطط لخلق مزيد من الوضوح حول ما إذا كانت بعض الأنشطة المتعلقة بأدوات التشفير من المؤسسات المصرفية مسموح بها قانونًا ، و توقعات السلامة والموثوقية ، وحماية المستهلك والامتثال للقوانين الحالية

• خدمة الأصول المشفرة وخدمات الحضانة التقليدية.

• خدمات الخطية.

• تسهيل عمليات شراء العملاء ومبيعات المشفرات.

• قروض الائتمان المضمونة من قبل الأصول المشفرة.

• إصدار وتوزيع stablecoins.

• الأنشطة التي تحتوي على عقد أجراس التشفير في الميزانية العمومية.

ستستخدم الوكالات أيضًا معايير رأس المال المصرفية والسيولة إلى الأجراس المشفرة للأنشطة التي تشارك فيها المنظمات المصرفية الأمريكية وستستمر في تبادل الأفكار مع لجنة بازل حول الإشراف المصرفي لعملية التشاور في هذا المجال.

بقدر ما نعرف ، هذه هي المحاولة الأولى التي قامت بها السلطات المصرفية الأمريكية-مجموعة لا يقتصر الأمر على الاحتياطي الفيدرالي ، ولكن أيضًا لشركة التأمين على الودائع الفيدرالية ومكتب العملة.

يأتي بعد أن بدأت الصين عرضها الخاص لاحتواء الأنشطة في هذا القطاع في بداية هذا العام. في حين أن الحظر الصيني ، الذي أعلن أن جميع الأنشطة المتعلقة بتجارة التشفير بشكل غير قانوني ، كان له تأثير كبير على سعر العملات المشفرة الأكثر أهمية ، فإن التجارة مع Bitcoin و Ethereum بالكاد تحركت بسبب هذا الإعلان.

هذا ليس مفاجئًا تمامًا ، لأن هذا هو إعلان للقصد للتحقق مما إذا كان يجب وضع القواعد على عكس القواعد الفعلية. يبدو أيضًا أنه من غير المحتمل أن تعمل السلطات الأمريكية بقوة مثل نظرائها الصينيين. لن تكون سريعًا إما ، حيث يستغرق الأمر وقتًا طويلاً بالنسبة لنا السلطات للاعتراف بالحاجة إلى أن تشفير يمكن أن يشكل بالفعل تهديدًا للأنشطة المالية ، ويتحدث مجلدات.

ومع ذلك ، كما ناقشنا لفترة طويلة ، من المحتمل أن تتبع بلدان أخرى مثال الصين عندما يتعلق الأمر بتحدي هيمنة القطاع الخاص في منطقة العملة الرقمية. سواء كان ذلك من خلال طبعة الرموز المدعومة من الدولة أو من خلال تنظيم التشفير. وبالتالي ، فإن المستثمرين والمقرضين سيحصلون على ما لا يقل عن الاهتمام على الأقل بخطط الوكالات ، وبالتالي قد يظهر إجراءاتهم السابقة أيضًا.

المصدر: فاينانشيال تايمز