Wie alle bitcoins houdt -lijst die wordt blootgelegd zonder cryptografisch bewijs, houdt geen BTC-eigendomsclaim vast-
Wie alle bitcoins houdt -lijst die wordt blootgelegd zonder cryptografisch bewijs, houdt geen BTC-eigendomsclaim vast-
Een webportaal die een lijst toont van vermeende eigenaren van alle bitcoins in de wereld is gedeeld sinds China vorige week tussen Crypto Trading Hard heeft ingegrepen. De webportaal beweert dat de Chinese overheid in 194.775 bitcoin heeft, die rapporten meldden uit de crypto -fraude plustoke. Het probleem met de bronnen van de lijst is dat de eigendomsbeoordeling zeer niet succesvol is en niet veel uit speculatie biedt.
hebben China of Bulgarije echt miljarden aan Bitcoin?
Aangezien China enkele verklaringen heeft afgelegd over burgers die te maken hebben met cryptocurrencies over offshore -beurzen, en legt uit dat het proces illegaal is, is er een website genaamd " geleid in alle sociale media.
De reden waarom mensen het delen, is dat ze speculeren dat China bitcoin verbiedt en tegelijkertijd bitcoins van de plustoken crypto -fraude 194.775 heeft opgepot. De lijst van degenen die alle bitcoins hebben, bevat ook een link naar bronnen, en de Chinese bron komt uit een artikel dat op 27 november 2020 werd gepubliceerd door theblockcrypto.com
De bron is een artikel van Wolfie Zhao en de Means: "De Chinese Police betekent CRYPTOS VOLLEDIG Plustoke Ponzi's inval. Tijdens het artikel en de Oordeel Merk op dat de Chinese regering van Bitcoin, Eathereum, Litecoin en andere TOkens. Dit betekent niet noodzakelijkerwijs dat de Chinese overheid deze crypto -activa nog steeds heeft. Er is geen duidelijk bewijs dat de Chinese regering rond 194.775 is. heeft btc Vandaag. De Chinese regering zou eigendom moeten bewijzen, en dat zal het niet doen, en er is geen manier om te zeggen of de natiestaat de activa heeft verkocht of niet. Blockchain-monitoringstrackers (blockchain-parer) kunnen op zijn minst kijken of het de moeite waard is om erover na te denken. De Chinese overheid zou ofwel een openbare advertentie moeten maken en de munten moeten verplaatsen zodat de wereld het eigendom van de fondsen kan zien of bewijzen met behulp van de private sleutel en de handtekeningcontrole. Als de bron van de Chinese overheid als legitiem wordt beschouwd, zou men ook kunnen aannemen dat Bulgarije 213.519 bitcoin heeft. Er is Veel artikelen achter de confiscatie van deze malen door de Bulgaarse overheid, maar tot vandaag is het nog steeds Gevraagbaar of ze nog steeds in bezit zijn van Bulgarije of niet. bewijsmateriaal tonen aan dat het zeer waarschijnlijk is dat Bulgarije veilingen van de 200.000 BTC-stohse , maar sommigen geloven nog steeds dat het in de bezit van de Bulgaar is. Er wordt ook aangenomen dat de overheid 46.351 bitcoin heeft in Oekraïne, maar dit nummer komt alleen van Disclusering Formulieren Die komt uit Er is geen manier om te controleren of de Chinese overheid of de Bulgaarse regering nog steeds deze bitcoins heeft, die in beslag zijn genomen door criminele handelingen. Ook hier zou China of Bulgarije publiekelijk eigendom moeten aantonen of bewijzen dat ze ze kunnen verplaatsen. De landen kunnen een bericht ondertekenen gebonden aan een specifiek adres dat de hoeveelheid bitcoin bevatte, maar geen overheid zou dat doen. Sommige bronnen op de lijst, tot wie alle bitcoins behoren afkomstig van tweets en andere Artikel Verbonden met mensen zoals Tim Draper en Michael Saylor. Als deze mensen geen eigendom bewijzen door de hoeveelheden bitcoin te verplaatsen of een bericht te ondertekenen dat verband houdt met de privésleutel van het crypto -activum, is een lijst van deze mensen met een benaderde bitcoin -aandelen zinloos. 
Cryptografische verificatie en bewijs van reserves
nic carter discusses the meaning of the detection of reserves in a editorial Dat benadrukt:
Bewijs van de reserves + bewijs van aansprakelijkheid = bewijs van solvabiliteit
In de inleiding van het onderwerp "bewijs van de reserves" verklaart Carter: "Als ik iets zou kunnen doen om deze industrie te verbeteren, zou het zijn om elke voogdijaanbieder in de cryptocurrency -sector te overtuigen om een routineprogramma te introduceren om reserves te detecteren." De detectie van reserves kan worden uitgevoerd met bitcoin (en andere crypto-assets) door vrijwel elke persoon of organisatie die vandaag bestond. Zonder bewijs van reserves is al het andere alleen speculatie, horen zeggen en onbevestigd bewijs.
Dit zou elke crypto -voogdij omvatten die de detectiemethode voor de reserve niet gebruikt, of een aanvrager die eenvoudig zegt dat hij veel bitcoin heeft. Net zoals we een persoon hebben die beweert satoshi nakamoto te zijn zonder ze te accepteren Gereviseerd cryptografisch bewijs , hetzelfde is van toepassing op deze lijsten van de zogenaamde bitcoin-eigenaars. Het feit is dat zonder cryptografisch bewijs elke lijst "die Bitcoin bezit" in twijfel kan worden getrokken en als louter speculatie kan worden afgewezen.
Wat vindt u van lijsten van bitcoin -eigenaren die beweren een bepaald eigendom te tonen en de hoeveelheden bitcoin te benaderen in het bezit van individuen of organisaties? Laat ons uw mening over dit onderwerp weten in de reacties hieronder.
krediet : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, die de hele bitcoin vasthoudt? Lijst over Kevinrooke.com/bitcoin, Bitcoin Treasury Hodling via @Ecoinometrics,
Kommentare (0)