Kas saugo visus bitkoinus sąraše pateikiamas be kriptografinių įrodymų
Kas saugo visus bitkoinus sąraše pateikiamas be kriptografinių įrodymų
interneto portalas, kuriame pateikiamas įtariamų visų pasaulio bitkoinų savininkų sąrašas, buvo dalijamasi po to, kai praėjusią savaitę Kinija įsikišo į kriptovaliutų prekybą. Internetinis portalas teigia, kad Kinijos vyriausybė turi „Bitcoin“ 194 m. Sąrašo šaltinių problema yra ta, kad nuosavybės peržiūra yra labai nesėkminga ir nėra daug spekuliacijų.
Ar Kinija ar Bulgarija tikrai turi milijardus „Bitcoin“?
Kadangi Kinija pateikė keletą pareiškimų apie piliečius, kurie užsiima kriptovaliutomis apie mainus į užsienį, ir paaiškina, kad procesas yra neteisėtas, yra svetainė, vadinama „ padalijama į visą socialinę žiniasklaidą ir kriptokus.
Priežastis, kodėl žmonės dalijasi, yra ta, kad jie spėlioja, jog Kinija draudžia „Bitcoin“ ir tuo pačiu sukaupė „Bitcoins“ iš plusto kriptovaliutų sukčiavimo 194,775. Tų, kurie turi visus „Bitcoins“, sąraše taip pat yra nuoroda į šaltinius, o Kinijos šaltinis yra iš straipsnio, kurį 2020 m. Lapkričio 27 d. Išleido theBlockcrypto.com
Šaltinis yra Wolfie Zhao straipsnis ir reiškia: "Kinijos policija verta 4.2 milijardą. „Plustoke Ponzi“ reidas. Straipsnio metu ir Sprendimas Atkreipkite dėmesį, kad Bitcoin, Ethereum, Litecoin ir Other TOKENS “Kinijos vyriausybė. Tai nebūtinai reiškia, kad Kinijos vyriausybė vis dar turi šį kriptovaliutą. Nėra aiškių įrodymų, kad Kinijos vyriausybė yra apie 194 775. turi btc Šiandien. Kinijos vyriausybė turėtų įrodyti turtą, o ne, ir nėra galimybės pasakyti, ar tautinė valstybė pardavė turtą, ar ne. „Blockchain“ stebėjimo stebėjimo priemonės („blockchain-resser“) bent jau gali apžvelgti, ar verta apie tai galvoti. Kinijos vyriausybė turėtų arba pareikšti viešą reklamą ir perkelti monetas, kad pasaulis galėtų pamatyti arba įrodyti nuosavybės teises į lėšas, naudodamas privatų raktą ir parašo patikrinimą. Įrodymai rodo, kad labai tikėtina, kad Bulgarijos aukcionai yra 200 000 BTC-STOHSE , bet kai kurie vis dar mano, kad Bulgarijos vyriausybė yra Bulgarijos vyriausybė. Taip pat daroma prielaida, kad vyriausybė Ukrainoje turi 46 351 „Bitcoin“, tačiau šis skaičius yra tik iš galėtų pasirašyti pranešimą Pririšti prie konkretaus adreso, kuriame buvo bitkoino kiekis, tačiau jokia vyriausybė to nepadarys. Kai kurie sąraše esantys šaltiniai, kuriems visi bitkoinai priklauso išvesti iš tweets ir kitų išvesti iš tweets straipsnis susijęs su tokiais žmonėmis kaip Timas Draperis ir Michaelas Sayloras. Jei šie žmonės neįrodo turto, perkeldami „Bitcoin“ kiekius arba pasirašydami pranešimą, susietą su privačiu kriptovaliutų turto raktu, šių žmonių, turinčių apytikslę „Bitcoin“ atsargas, sąrašas yra beprasmis.
Atsargų įrodymai + Atsakomybės įrodymas = mokumo įrodymas
Įvadas į „Atsargų įrodymų“ temą, Carteris teigia: „Jei galėčiau ką nors padaryti, kad pagerinčiau šią pramonę, tai būtų įtikinti kiekvieną kriptovaliutų sektoriaus globos paslaugų teikėją pristatyti įprastą programą, skirtą aptikti atsargas“. Rezervų aptikimas gali būti atliktas kartu su „Bitcoin“ (ir kitomis kriptovaliutų aspektais) beveik bet kuriam šiandien egzistavusiam asmeniui ar organizacijai. Be atsargų įrodymų, visa kita yra tik spekuliacija, klausos ir nepatvirtintų įrodymų.
Tai apimtų bet kokią kriptovaliutų globą, kuri nenaudoja rezervo aptikimo metodo, arba pareiškėjas, kuris tiesiog sako, kad turi daug bitcoin. Kaip ir mes turime žmogų, kuris teigia, kad yra Satoshi Nakamoto, nepriimdamas jų patikrintų kriptografinių įrodymų , tas pats taikomas šiems vadinamųjų „Bitcoin“ savininkų sąrašams. Faktas yra tas, kad be kriptografinių įrodymų kiekvienas „kas turi bitcoin“ sąrašą gali būti abejojamas ir atmestas kaip tik spekuliacija.
Ką manote apie „Bitcoin“ savininkų, kurie teigia parodantys tam tikrą turtą ir apytiksliai „Bitcoin“, turinčius asmenis ar organizacijas, sąrašus? Praneškite mums savo nuomonę šia tema žemiau esančiuose komentaruose.
kreditas : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, kuris laiko visą bitcoin? Sąrašą apie kevinrooke.com/bitcoin, „Bitcoin“ iždas Hodling per @ecoinometrics,
Kommentare (0)