La liste qui maintient tous les bitcoins expose sans preuve cryptographique ne tient pas
La liste qui maintient tous les bitcoins expose sans preuve cryptographique ne tient pas
Un portail Web qui montre qu'une liste de propriétaires présumés de tous les bitcoins dans le monde a été partagé depuis que la Chine est intervenue contre le trading de crypto la semaine dernière. Le portail Web affirme que le gouvernement chinois a un bitcoin en 194 775, qui rapporte rapporté dans la fraude crypto Fraud Plustoke. Le problème avec les sources de la liste est que l'examen des propriétés est très infructueux et n'offre pas beaucoup de spéculations.
La Chine ou la Bulgarie détiennent-elles vraiment des milliards de bitcoins?
Étant donné que la Chine a fait des déclarations sur les citoyens qui traitent des crypto-monnaies sur les échanges offshore, et explique que le processus est illégal, il existe un site Web appelé " Divide
La raison pour laquelle les gens le partagent, c'est qu'ils spéculent que la Chine interdit le bitcoin et a en même temps amassé les bitcoins de la fraude cryptographique franc 194 775. La liste de ceux qui ont tous les bitcoins contient également un lien vers des sources, et la source chinoise provient d'un article publié le 27 novembre 2020 par TheBlockCrypto.com
La source est un article de Wolfie Zhao et le signifie "la police chinoise signifie cryptos qui vaut 4.2 Billion Dollars dans le raid sur le raid sur la référence sur la police chinoise signifie cryptos. Le raid de Ponzi. Pendant l'article et le jugement Notez que le gouvernement chinois de BitCoin, Ethereum, Litecoin et autres toxicomanes. Cela ne signifie pas nécessairement que le gouvernement chinois a toujours ces actifs cryptographiques. Il n'y a aucune preuve claire que le gouvernement chinois est d'environ 194 775. a btc aujourd'hui. Le gouvernement chinois devrait prouver la propriété, et ce ne sera pas le cas, et il n'y a aucun moyen de dire si l'État-nation a vendu les actifs ou non. Les trackers de surveillance de la blockchain (blockchain-parser) peuvent au moins voir s'il vaut la peine d'y penser. Le gouvernement chinois devrait soit faire une publicité publique et déplacer les pièces afin que le monde puisse voir ou prouver la propriété des fonds en utilisant la clé privée et le chèque de signature. Si la source du gouvernement chinois est considérée comme légitime, on pourrait également supposer que la Bulgarie compte 213 519 Bitcoin. Il y a Les preuves montrent qu'il est très probable que Bulgarie aux enchères le 200000 BTC-stohse , mais certains croient toujours que c'est dans la possession du gouvernement bulgare. Il est également supposé que le gouvernement possède 46 351 Bitcoin en Ukraine, mais ce nombre ne vient que de divulgation forme Il n'y a aucun moyen de vérifier si le gouvernement chinois ou le gouvernement bulgare a toujours ces bitcoins, qui ont été confisqués à partir d'actes criminels. Ici aussi, la Chine ou la Bulgarie devraient démontrer publiquement des biens ou prouver qu'ils peuvent les déplacer. Les pays pourraient signer un message lié à une adresse spécifique qui contenait la quantité de Bitcoin, mais aucun gouvernement ne le ferait. Certaines des sources de la liste, à qui tous les bitcoins appartiennent dériver de Tweets et autre Article Connecté à des gens comme Tim Draper et Michael Saylor. Si ces personnes ne prouvent pas la propriété en déplaçant les quantités de Bitcoin ou en signant un message associé à la clé privée de l'actif cryptographique, une liste de ces personnes avec des actions Bitcoin approximatives n'a pas de sens. 
Vérification cryptographique et preuve des réserves
nic Carter discute de la signification de la détection des réserves dans un
Cela comprendrait toute garde de cryptographie qui n'utilise pas la méthode de détection pour la réserve, ou un candidat qui dit simplement qu'il a beaucoup de bitcoin. Tout comme nous avons une personne qui prétend être satoshi nakamoto sans les accepter preuve cryptographique vérifiée , les mêmes applications à ces listes des propriétaires de bitcus de bits. Le fait est que sans des preuves cryptographiques, chaque liste "qui possède Bitcoin" peut être remise en question et rejetée comme une simple spéculation. Que pensez-vous des listes de propriétaires de Bitcoin qui prétendent montrer une certaine propriété et des quantités approximatives de bitcoin en possession d'individus ou d'organisations? Faites-nous savoir votre opinion sur ce sujet dans les commentaires ci-dessous. Credit : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, qui détient le Bitcoin entier? Liste sur kevinrooke.com/bitcoin, Bitcoin Treasury Hodling via @ecoinometrics,
Kommentare (0)