Hvem holder alle Bitcoins -listen udsætter uden kryptografisk beviser, der ikke har BTC-ejerskabskrav-

27. September 2021

Krypto News Österreich

Artikel als PDF

Kommentare

Diesen Artikel teilen:

En webportal, der viser en liste over påståede ejere af alle bitcoins i verden, er blevet delt, siden Kina greb ind mod kryptohandel hårdt i sidste uge. Webportalen hævder, at den kinesiske regering har Bitcoin i 194.775, som rapporterer rapporteret fra Crypto -svig Plustoke. Problemet med kilderne til listen er, at ejendomsrevisningen er meget succesrig og ikke tilbyder meget ud af spekulationer.

holder Kina eller Bulgarien virkelig milliarder i Bitcoin?

Da Kina har afgivet nogle udsagn om borgere, der beskæftiger sig med cryptocurrencies om offshore -udvekslinger, og forklarer, at processen er ulovlig, er der et websted kaldet " opdelt i alle sociale medier og cryptocurrency forums.

Årsagen til, at folk deler det, er, at de spekulerer i, at Kina forbyder Bitcoin og samtidig hamstrede Bitcoins fra Plustoken Crypto -svig 194.775. Listen over dem, der har alle bitcoins, indeholder også et link til kilder, og den kinesiske kilde kommer fra en artikel, der blev offentliggjort den 27. november 2020 af TheBlockCrypto.com title "title" title "classing =" lazin "class =" class = "lazy" class = "lazy" class = "lazy". Udsætter-uden kryptografisk bevis for, at der ikke er noget BTC-ejerskabskrav "src =" https://redaction.krypto-news.at/wp-content/2021/09/1632774709_956_ "wer-haelt-albitlist-list ----- uden kryptografisk-bevis" gamle Kryptografisk bevis for, at der ikke er noget BTC-ejerskabskrav "bredde =" 1280 "højde =" 720 ">

Da folkets bredde af Kina (PBOC) har offentliggjort forklaringer om kinesiske statsborgere bruger offShore Crypto Exchange, cirkulerer denne liste på sociale på medier og krypter for kinesere.

Under artiklen og dom Bemærk, at den kinesiske regering i Bitcoin, Ethereum, litecoin og andre tokens. Dette betyder ikke nødvendigvis, at den kinesiske regering stadig har disse krypto -aktiver. Der er ingen klare beviser for, at den kinesiske regering er omkring 194.775. har btc i dag.

Den kinesiske regering skulle bevise ejendom, og det vil det ikke, og der er ingen måde at sige, om nationalstaten har solgt aktiverne eller ej. Blockchain Monitoring Trackers (blockchain-parer) kan i det mindste se på, om det er værd at tænke over det. Den kinesiske regering skulle enten være nødt til at offentliggøre en offentlig reklame og flytte mønterne, så verden kan se eller bevise ejerskab af midlerne ved at bruge den private nøgle og underskriftskontrollen.

title "title" lozin "class =" class = "class =" lazy "class =" lazy "class =" lazy "class. Udsætter-uden kryptografisk bevis for, at der ikke er noget BTC-ejerskabskrav "src =" https://redaction.krypto-news.at/wp-content/2021/09/1632774709_655_ "wer-haelt-bit-bit-list-larvt ----- uden cryptographic- bevis" gamle Kryptografisk bevis for, at der ikke er noget BTC-ejerskabskrav "bredde =" 1280 "højde =" 720 ">

til venstre er et diagram, der også viser den påståede bitcoin-besiddelse. Linkene på højre side viser diskrepancerne i forbindelse med dataene vist i diagrammet i diagrammet. Hvis kilden til den kinesiske regering betragtes som legitim, kan man også antage, at Bulgarien har 213.519 bitcoin. Der er mange artikler bag konfiskeringen af disse mønter gennem den bulgariske regering, men indtil i dag er det stadig tvivlsom, om de stadig er i besiddelse af Bulgarien eller ej.

Bevis viser, at det er meget sandsynligt, at Bulgarien auktioner de 200.000 btc-stohse , men nogle tror stadig, at det er i besiddelse af den bulgarske regering. Det antages også, at regeringen har 46.351 bitcoin i Ukraine, men dette nummer kommer kun fra obligationsforms , der kommer fra ukraintypecurrency/ "rel =" noopener "> Oplysningsmæssige formler , der kommer fra ukraineian.

kryptografisk verifikation og bevis for reserver

Der er ingen måde at kontrollere, om den kinesiske regering eller den bulgarske regering stadig har disse bitcoins, som er blevet konfiskeret fra kriminelle handlinger. Også her ville Kina eller Bulgarien skulle offentligt demonstrere ejendom eller bevise, at de kan flytte dem. Landene kunne underskrive en besked bundet til en bestemt adresse, der indeholdt mængden af bitcoin, men ingen regering ville gøre det.

Udsætter-uden kryptografisk bevis for, at der ikke er noget BTC-ejerskabskrav "src =" https://redaction.krypto-news.at/wp-content/2021/09/1632774709_476_ "wer-haelt-all-witlist-list ----- uden kryptografisk-bevis" gamle Kryptografisk bevis for, at der ikke er noget BTC-ejerskabskrav "bredde =" 1280 "højde =" 500 ">

læser af bitcoin.com-nyheder kan bruge et værktøj og en privat nøglesignatur til en bitcoin dåse verificere ( btc ) eller bitcoin-bargeld ( bch ) adressen. href = "https://tools.bitcoin.com/verify-message/" rel = "noopener"> se på det her

Nogle af kilderne på listen, til hvem alle bitcoins hører derive fra tweets og andet artikel forbundet til folk som Tim Draper og Michael Saylor. Hvis disse mennesker ikke beviser ejendom ved at flytte mængderne af bitcoin eller underskrive en meddelelse, der er knyttet til den private nøgle til krypto -aktivet, er en liste over disse mennesker med omtrentlige bitcoin -aktier meningsløs.

title "title =" lazy "class =" lazy "class =" lazy "class =" lazy "class =" lazy "class. exposes-without cryptographic evidence there is no BTC ownership claim " src = "https://redaction.krypto-news.at/wp-content/2021/09/1632774709_693_" Wer-haelt-all-bit-list-larvt ----- without cryptographic-weis-haelt "old =" Who holds the entire bitcoin list Ulasan-uden kryptografisk bevis har ikke et BTC-ejerskabskrav "bredde =" 1280 "højde =" 450 "> en verificeret meddelelse og signatur, der er bundet til en bitcoin-barm ( bch ) privat nøgle

nic carter diskuterer betydningen af detektion af reservater i et redaktionelle der understreger:

Bevis for reserverne + bevis for ansvar = bevis for solvens

I introduktionen til emnet "Proof of the Reserves" siger Carter: "Hvis jeg kunne gøre noget for at forbedre denne branche, ville det være at overbevise enhver udbyder af forældremyndighed i cryptocurrency -sektoren om at introducere et rutinemæssigt program for at opdage reserver." Påvisning af reserver kan udføres med bitcoin (og andre krypto-aktiver) af stort set enhver person eller organisation, der eksisterede i dag. Uden bevis for reserver er alt andet blot spekulation, høresay og ubekræftede beviser.

Dette vil omfatte enhver crypto -forældremyndighed, der ikke bruger detektionsmetoden til reserven, eller en ansøger, der simpelthen siger, at han har en masse bitcoin. Ligesom vi har en person, der hævder at være Satoshi Nakamoto uden at acceptere dem verificerede kryptografiske beviser , gælder det samme på disse lister af de såkaldte bitcoin-ejer. Faktum er, at uden kryptografisk bevis, kan hver "WHO ejer Bitcoin" -liste sættes spørgsmålstegn ved og afskediges som blot spekulation.

Hvad synes du om lister over bitcoin -ejere, der hævder at vise en bestemt ejendom og omtrentlige mængder bitcoin i besiddelse af enkeltpersoner eller organisationer? Fortæl os din mening om dette emne i kommentarerne herunder.

kredit : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, hvem har hele bitcoin? Liste om Kevinrooke.com/bitcoin, Bitcoin Treasury Hodling via @ecoinometrics,

meget VAR JS, FJS = D.GetElementsytagname (r) [0]; hvis (d.getElementById (id)) returnerer; JS = D.CREATEMENT (er); js.id = id; js.s.src = "https://connect.facebook.net/en_us/sdk.js#xfbml=1&version=v3.2"; fjs.ParentNode.IntBear (JS, FJS); } (Dokument, 'script', 'facebook-jssdk'));