Hvis StableCoins som bankene er regulert, bør du glede deg over alle fordelene-op-e-ed

Ideen om å regulere stablecoin-selskaper som banker

På dette tidspunktet eksperimenterte nesten alle land enten eller har implementert forskriftsretningslinjer for cryptocurrencies. Men den amerikanske regjeringen er en av de første som viser stor interesse for stabile mynter.

fra styreleder for Federal Reserve, Jerome Powell, som oppfordrer til behovet for å regulere stabile mynter-spesielt de som er $ 1: 1 til den amerikanske dollaren til styreleder for Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, som understreker fordelene med regulering for både tjenesteleverandører og for forbrukere som styrer for atmakere.

Behov for et nivå spillefelt

Selv om finansdepartementets rapport understreker de økonomiske risikoene for stabile mynter, har den utsikt over noe grunnleggende. På den ene siden anbefaler hun å behandle stabile mynter som fiat -valutaer og regulere deretter, men tar ikke hensyn til perspektivene til selskapene bak disse stabelen.

Det kan ikke benektes at reguleringen av StableCoins kan være en spillendring for defi og tradfi. For å oppnå dette må imidlertid myndigheter og tilsynsmyndigheter også sørge for at stabile mynter får de samme privilegiene som fiat -valutaer, og at selskaper også får lignende behandling som regulerte banker.

ganske enkelt uttrykt hvis det amerikanske finansdepartementet ønsker å regulere stabile mynter som banker, det bør også gjøre det mulig for StableCoin -selskaper å opprettholde en modell av de fraksjonerte reservene. For øyeblikket er stabile mynter dekket av et forhold på nesten 1: 1 med USD og kontantlignende ekvivalenter. Til sammenligning trenger innskuddsbanker i USA vanligvis bare å holde en viss andel (vanligvis rundt 10 %) av alle samlede innskudd i kontanter.

På grunn av det delvise reserversystemet i banksystemet, har alle regulerte banker i USA bare en brøkdel av innskuddsforpliktelsene sine i likvide midler som reserve og kan låne resten av låntakeren om nødvendig. Dette gjør at du kan reinvestere pengene i investeringer med høy interesse i stedet for å holde hele innskuddene i kontanter eller betaling av betaling.

StableCoin -plattformer må beholde alle innskuddene sine kontant eller betalingsmiddel som betalingsmiddel som statsobligasjoner eller kommersiell papir, og pengene som er samlet på disse plattformene er blakk og tjener ikke noe annet formål. Ta for eksempel nyere Paxos via satser som Pax som Pax Pax Pax som Pax Pax SOUSS som PASVE-støttestrenget <" Væsker og 4% opprettes i amerikanske skatteforandringer.

den lange og stabile måten

Det er vanskelig å si hvordan ting vil utvikle seg for stabile myntutsendere i det lange løp, men å regulere dem som banker uten de samme privilegiene, med tanke på de potensielle fordelene som kan følge av denne teknologiske revolusjonen, er nesten for forhastet og kortsiktig. Likevel er det nødvendig med en omfattende undersøkelses- og etterlevelsesramme for å sikre åpenhet og sikkerhet som er nødvendig for større aksept.

Tror du at stabile mynter bør reguleres som banker? Gi oss beskjed i kommentarområdet nedenfor.