Als stablecoins zoals banken worden gereguleerd, moet u genieten van alle voordelen-op-e-ed
Als stablecoins zoals banken worden gereguleerd, moet u genieten van alle voordelen-op-e-ed

Het Amerikaanse ministerie van Financiën suggereerde dat stablecoin -emitters als bankinstellingen een goed idee zijn als stablecoin -emitters worden aangeboden door dezelfde voorrechten.
rapport van het Amerikaanse ministerie van Financiën: stabilecoin-verordening dringend vereist
De opkomst van stablecoins in het crypto -ecosysteem dient als een flagrant geheugen dat cryptocurrencies en blockchain -technologie hun bescheiden begin zijn ontgroeid en zichzelf geleidelijk positioneren als uitdagers van de bestaande hegemonie van intramurale financiering.
De Stablecoin -markt wordt momenteel geschat op meer dan $ 135 miljard, met aanzienlijke kansen op explosieve groei omdat het de aandacht van bedrijven en particulieren begint te trekken als een geaccepteerd betalingsmiddel. Vanwege hun ingebedde eigenschappen zoals lage kosten, schaalbaarheid en bijna onmiddellijke verwerking, zouden stabiele munten uiteindelijk bankoverdrachten kunnen verplaatsen. Om deze reden proberen overheden en financiële toezichtautoriteiten deze groeiende activaklasse te reguleren.
Het idee om stableCoin-bedrijven te reguleren als banken
Op dit moment heeft bijna elk land geëxperimenteerd of heeft het regelgevende richtlijnen geïmplementeerd voor cryptocurrencies. Maar de Amerikaanse regering is een van de eersten die grote interesse toont in stabiele munten.
Van de voorzitter van de Federal Reserve, Jerome Powell, die aanspoort om stabiele munten te reguleren-vooral degenen die $ 1: 1 zijn voor de Amerikaanse dollar-tot voorzitter van de voorzitter van de Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, die de voordelen van regulering voor beide dienstverleners en voor consumenten de aantrekkingskracht voor politieke beslissers benadrukt.
Een ander risico dat de toezichthoudende autoriteiten heeft gewaarschuwd, is de duidelijkheid van de rijkdomwaarde die de stabiele munt ondersteunt. Hoewel de munten mogelijk gekoppeld lijken aan de Amerikaanse dollar, zijn belangrijke delen van de meest populaire stabiele munten zoals
de Het laatste rapport van het Amerikaanse financiële ministerie Zegt dat regulering in verband is Markten, waaronder naleving van de wetten om het witwassen van geld (AML) en terrorismefinanciering (CFT) te bestrijden. Het rapport wijst er ook op dat Stablecoin-bedrijven zoals banken moeten worden gereguleerd omdat stabiele munten in de traditionele economie dezelfde rol spelen als bankgereguleerde fiat-valuta's. Hoewel het rapport van het ministerie van Financiën de nadruk legt op de financiële risico's van stabiele munten, kijkt het uit over iets fundamenteel. Aan de ene kant beveelt ze aan om stabiele munten te behandelen als fiat -valuta's en dienovereenkomstig te reguleren, maar houdt ze geen rekening met de perspectieven van de bedrijven achter deze stablecoins. Het kan niet worden ontkend dat de regulering van stableCoins een spelverandering kan zijn voor Defi en Tradfi. Om dit te bereiken, moeten overheden en toezichthoudende autoriteiten er echter ook voor zorgen dat stabiele munten dezelfde voorrechten ontvangen als fiat -valuta's en dat bedrijven ook een vergelijkbare behandeling krijgen als gereguleerde banken. Simply uitgesproken als het Amerikaanse ministerie van Financiën stabiele munten als banken wil reguleren, moet het ook stabilein -bedrijven in staat stellen een model van de gefractioneerde reserves te handhaven. Op dit moment worden stabiele munten bedekt door een verhouding van bijna 1: 1 met USD en cashachtige equivalenten. Ter vergelijking: deposito's in de Verenigde Staten hoeven meestal alleen een bepaald deel (meestal ongeveer 10 %) van alle geaggregeerde deposito's in contanten te houden. Vanwege het gedeeltelijke reservesysteem van het banksysteem, houden alle gereguleerde banken in de Verenigde Staten slechts een fractie van hun aanbetalingen in vloeibare fondsen als reserve en kunnen indien nodig de rest van de kredietnemer lenen. Hierdoor kunt u het geld opnieuw investeren in beleggingen met hoge interesse in plaats van de gehele deposito's in contanten of betaling van betaling te houden. StableCoin -platforms moeten al hun deposito's in contanten of middelen van betalingsongelijkheid zoals staatsobligaties of commercieel papier houden, en het geld dat op deze platforms wordt samengevoegd, is blut en dient geen ander doel. Neem bijvoorbeeld de recente unveiling van paxos via Assets zoals PaxoS zoals PaxoS zoals PAXOS AS Pax en Bus Superto's As Pax en Bus Superto's As Pax en Bus Superto's in vloeistof en 4% wordt gecreëerd in Amerikaanse schatwijzigingen. Het is moeilijk om te zeggen hoe de dingen zich zullen ontwikkelen voor stabiele muntenemitters op de lange termijn, maar om ze te reguleren als banken zonder dezelfde privileges, gezien de potentiële voordelen die kunnen voortvloeien uit deze technologische revolutie, is bijna te haastig en kortzichtig. Desalniettemin is een uitgebreid onderzoek en nalevingsframe vereist om te zorgen voor transparantie en het onderpand dat vereist is voor meer acceptatie. behoefte aan een gelijk speelveld
de lange en stabiele manier
Gelooft u dat stabiele munten als banken moeten worden gereguleerd? Laat het ons weten in het onderstaande commentaargebied.
Fotocredits : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Financial Times