Ja tiek regulētas tādas stabilas, piemēram, bankas, jums vajadzētu izbaudīt visas priekšrocības-op-e-ed
Ja tiek regulētas tādas stabilas, piemēram, bankas, jums vajadzētu izbaudīt visas priekšrocības-op-e-ed

ASV Finanšu ministrija ierosināja, ka Stablecoin Emitter kā banku iestādes ir laba ideja, ja tās pašas privilēģijas piedāvā Stablecoin Emitter.
ASV Finanšu ministrijas ziņojums: Steidzami nepieciešams stabils regulējums
Stablecoins pieaugums kriptogrāfijas ekosistēmā kalpo kā klaja atmiņa, ka kriptovalūtas un blockchain tehnoloģija ir pāraugusi viņu pieticīgos pirmsākumus un pakāpeniski sevi pozicionē kā esošās stadarbības finansēšanas hegemonijas izaicinātājus.
Pašlaik tiek lēsts, ka Stablecoin tirgus ir vairāk nekā 135 miljardi USD, ar ievērojamām sprādzienbīstamības izaugsmes iespējām, jo tas sāk piesaistīt uzņēmumu un privātpersonu uzmanību kā pieņemtu maksājuma līdzekli. Sakarā ar to iestrādātajām īpašībām, piemēram, zemām izmaksām, mērogojamību un gandrīz tūlītēju apstrādi, stabilas monētas galu galā varētu izspiest banku pārskaitījumus. Šī iemesla dēļ valdības un finanšu uzraudzības iestādes mēģina regulēt šo pieaugošo aktīvu klasi.
Ideja regulēt stabilo pakalpojumu uzņēmumus kā bankas
Šajā brīdī gandrīz katra valsts vai nu eksperimentēja, vai arī ir īstenojusi regulatīvās vadlīnijas par kriptovalūtām. Bet ASV valdība ir viena no pirmajām, kas izrāda lielu interesi par stabilām monētām.
No federālo rezervju priekšsēdētāja Džeroma Pauela, kurš mudina regulēt stabilas monētas, it īpaši tās, kas ir USD 1: 1 ASV dolāram, līdz Vērtspapīru un apmaiņas komisijas priekšsēdētājs (SEC), Gerijs Genslers, kurš uzsver regulēšanas priekšrocības abiem pakalpojumu sniedzējiem un patērētājiem piesaistīt politiskos lēmumus.
Vēl viens risks, kas brīdināja uzraudzības iestādes, ir bagātības vērtības skaidrība, kas atbalsta stabilu monētu. Kaut arī monētas var šķist savienotas ar ASV dolāru, nozīmīgākās populārāko stabilo monētu daļas, piemēram,
Nepieciešamība pēc līdzvērtīgiem konkurences apstākļiem
Lai arī Finanšu ministrijas ziņojumā ir uzsvērti stabilu monētu finansiālie riski, tas ignorē kaut ko fundamentālu. No vienas puses, viņa iesaka izturēt stabilas monētas kā fiat valūtas un attiecīgi regulēt, bet neņem vērā uzņēmumu perspektīvas, kas atrodas aiz šīm stabilcoins.
Nevar noliegt, ka Stablecoins regulēšana varētu būt spēles maiņa DEFI un Tradfi. Tomēr, lai to sasniegtu, valdībām un uzraudzības iestādēm ir arī jānodrošina, ka stabilas monētas saņem tādas pašas privilēģijas kā Fiat valūtās un ka uzņēmumi arī saņem līdzīgu attieksmi kā regulētās bankās.
Vienkārši izteikts, ja ASV Finanšu ministrija vēlas regulēt stabilas monētas kā bankām, tai vajadzētu arī iespējot stabilo uzņēmumu uzņēmumiem saglabāt frakcionēto rezervju modeli. Pašlaik stabilās monētas sedz gandrīz 1: 1 attiecība ar USD un skaidrai naudai līdzīgiem ekvivalentiem. Salīdzinājumam - depozītu bankām Amerikas Savienotajās Valstīs parasti ir jāuztur tikai noteikta daļa (parasti apmēram 10 %) no visiem apkopotajiem noguldījumiem skaidrā naudā.
Sakarā ar banku sistēmas daļēju rezervju sistēmu, visas regulētās bankas Amerikas Savienotajās Valstīs kā rezerves ir tikai nelielu daļu no depozīta saistībām šķidrā fondā un vajadzības gadījumā var aizņemties pārējo aizņēmēju. Tas ļauj jums atkārtoti ieguldīt naudu lielās investīcijās, tā vietā, lai saglabātu visus noguldījumus skaidrā naudā vai maksājuma samaksa.
Stablecoin platformām visi to noguldījumi ir jātur skaidrā naudā vai maksājuma nevienlīdzības līdzekļi, piemēram, valdības obligācijas vai komercpapīrs, un uz šīm platformām apvienotā nauda tiek salauzta un neizmanto nevienu citu mērķi. Piemēram, paņemiet nesenā atļauja no PAXOS, piemēram, Pax un bus. 4% tiek izveidoti ASV dārgumu izmaiņās.
garais un stabilais ceļš
Ir grūti pateikt, kā ilgtermiņā lietas attīstīsies stabilām monētu izstarotājiem, bet, ņemot vērā iespējamās priekšrocības, kas var rasties šīs tehnoloģiskās revolūcijas, ir gandrīz pārāk pārsteidzīgas un tuvredzīgas, lai tās regulētu kā bankas bez tādām pašām privilēģijām, ņemot vērā iespējamās priekšrocības. Neskatoties uz to, ir nepieciešams visaptverošs eksāmens un atbilstības ietvars, lai nodrošinātu caurspīdīgumu un nodrošinājumu, kas nepieciešams lielākai pieņemšanai.
Cerams, ka jaunākajam Finanšu ministrijas ziņojumam būs izšķiroša loma, radot pamatu Kongresa vadītājiem nākamajos mēnešos noteikt jaunas regulatīvās vadlīnijas, lai stabilas monētas varētu paplašināt savu sasniedzamību.Vai jūs ticat, ka stabilas monētas būtu jāregulē kā bankas? Paziņojiet mums komentāru apgabalā zemāk.
Foto kredīti : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Financial Times