Se gli stablecoin come le banche sono regolati, dovresti godere di tutti i vantaggi

Se gli stablecoin come le banche sono regolati, dovresti godere di tutti i vantaggi

Il Ministero delle finanze degli Stati Uniti ha suggerito che gli emettitori di StableCoin come istituzioni bancarie sono una buona idea se gli emettitori di Stablecoin sono offerti dagli stessi privilegi.

Rapporto del Ministero delle finanze degli Stati Uniti: regolamentazione StableCoin urgentemente richiesta

L'ascesa di stablecoin all'interno dell'ecosistema crittografico funge da palese memoria che le criptovalute e la tecnologia blockchain hanno superato i loro modesti inizi e si stanno gradualmente posizionando se stessi come sfidanti dell'egemonia esistente della finanza ospedaliera.

con capitalizzazione di mercato delle monete stabili crescenti con gli esempi di velocità , hanno iniziato a focalizzare le autorizzazioni di governo finanziario di una manutenzione migliore aspirante classe di attività. Gli stablecoin sono naturalmente supportati da attività "stabili" che consentono loro di mantenere un valore costante in relazione all'attività sottostante. A causa di questa funzione, le monete stabili sono sempre più utilizzate per facilitare i prestiti, i prestiti e il trading con altre risorse digitali.

Il mercato di StableCoin è attualmente stimato a oltre $ 135 miliardi, con notevoli possibilità di crescita esplosiva perché inizia ad attirare l'attenzione delle aziende e dei privati ​​come mezzo di pagamento accettato. A causa delle loro proprietà incorporate come bassi costi, scalabilità e elaborazione quasi immediata, le monete stabili potrebbero in definitiva spostare i trasferimenti bancari. Per questo motivo, i governi e le autorità di vigilanza finanziaria stanno cercando di regolare questa crescente classe di attività.

L'idea di regolare le società StableCoin come banche

A questo punto, quasi tutti i paesi hanno sperimentato o hanno implementato linee guida normative sulle criptovalute. Ma il governo degli Stati Uniti è uno dei primi a mostrare un grande interesse per le monete stabili.

Dal Presidente della Federal Reserve, Jerome Powell, che esorta la necessità di regolare le monete stabili, in particolare quelle che sono $ 1: 1 al dollaro USA-Durante il presidente del Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, che sottolinea i vantaggi della regolamentazione per entrambi i provider di servizi e per i consumatori per gli Attraction per le decisioni politiche.

Un altro rischio che ha avvisato le autorità di vigilanza è la chiarezza del valore finanziario che supporta la moneta stabile. Mentre le monete possono sembrare accoppiate al dollaro USA, parti significative delle monete stabili più popolari come

the necessita di un campo di gioco di livello

Sebbene la relazione del ministero delle finanze enfatizza i rischi finanziari di monete stabili, si affaccia su qualcosa di fondamentale. Da un lato, raccomanda di trattare le monete stabili come valute fiat e di regolare di conseguenza, ma non tiene conto delle prospettive delle società dietro questi stablecoin.

Non si può negare che la regolamentazione di StableCoins potrebbe essere un cambio di gioco per DEFI e TRADFI. Al fine di raggiungere questo obiettivo, tuttavia, i governi e le autorità di vigilanza devono anche garantire che le monete stabili ricevano gli stessi privilegi delle valute Fiat e che le società ricevano anche cure simili alle banche regolamentate.

semplicemente espresso se il Ministero delle finanze degli Stati Uniti desidera regolare le monete stabili come banche, dovrebbe anche consentire alle società di StableCoin di mantenere un modello delle riserve frazionate. Al momento, le monete stabili sono coperte da un rapporto di quasi 1: 1 con equivalenti simili a USD e in contanti. In confronto, le banche di deposito negli Stati Uniti di solito devono solo mantenere una determinata proporzione (di solito circa il 10 %) di tutti i depositi aggregati in contanti.

A causa del sistema di riserve parziali del sistema bancario, tutte le banche regolamentate negli Stati Uniti mantengono solo una frazione delle loro passività di deposito in fondi liquidi come riserva e possono prendere in prestito il resto del mutuatario se necessario. Ciò consente di reinvestire i soldi in investimenti interessati ad alto livello invece di mantenere in contanti gli interi depositi o pagamenti.

Le piattaforme StableCoin devono mantenere tutti i loro depositi in contanti o mezzi di disuguaglianza di pagamento come obbligazioni governative o carta commerciale, e il denaro raggruppato su queste piattaforme è rotto e non serve a nessun altro scopo. Ad esempio, prendi recenti presentazioni di papaxo via a impegni come pax e bus per pax

il modo lungo e stabile

È difficile dire come si svilupperanno le cose per gli emettitori di monete stabili nel lungo periodo, ma regolarle come banche senza gli stessi privilegi, in vista dei potenziali vantaggi che possono derivare da questa rivoluzione tecnologica, è quasi troppo frettoloso e miope. Tuttavia, è necessario un telaio completo di esame e conformità per garantire la trasparenza e la garanzia necessaria per una maggiore accettazione.

Speriamo che l'ultimo rapporto del Ministero delle finanze svolgerà un ruolo cruciale nella creazione delle basi per i leader del Congresso per stabilire nuove linee guida normative nei prossimi mesi in modo che le monete stabili possano espandere la loro portata.

Credi che le monete stabili dovrebbero essere regolate come banche? Facci sapere nell'area di commento qui sotto.

crediti fotografici : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Financial Times

(function (d, s, id) { var js, fjs = d.getElementSyTagName (S) [0]; if (d.getElementById (ID)) return; JS = D.Createlement (S); js.id = id; js.s.src = "https://connect.facebook.net/en_us/sdk.js#xfbml=1&version=v3.2"; fjs.ParentNode.insertbear (JS, FJS); } (Documento, 'script', 'facebook-jssdk'));