Ha a stablecoinokat, például a bankokat szabályozzák, akkor élveznie kell az összes előnyt-op-e-ed
Ha a stablecoinokat, például a bankokat szabályozzák, akkor élveznie kell az összes előnyt-op-e-ed
Az Egyesült Államok Pénzügyi Minisztériuma azt javasolta, hogy a stablecoin kibocsátóinak bankintézményei jó ötlet, ha a stablecoin -kibocsátókat ugyanazok a kiváltságok kínálják.
Az Egyesült Államok Pénzügyi Minisztériumának jelentése: A stabrecoin-szabályozás sürgősen szükséges
A stabrecoinek növekedése a kripto -ökoszisztémán belül egyértelmű memóriaként szolgál, amelyet a kriptovaluták és a blokklánc -technológiák kiemelkedtek szerény kezdeteikkel, és fokozatosan elhelyezik magukat a fekvőbeteg -finanszírozás meglévő hegemóniájának kihívóinak.
A stabrecoin piac jelenleg több mint 135 milliárd dollárra becsüli, jelentős esélye a robbanásveszélyes növekedésnek, mivel elkezdi vonzani a vállalatok és a magánszemélyek figyelmét elfogadott fizetési eszközként. Beágyazott tulajdonságaik, például az alacsony költségek, a méretezhetőség és a szinte azonnali feldolgozás miatt a stabil érmék végül kiszoríthatják a bankátutalásokat. Ezért a kormányok és a pénzügyi felügyeleti hatóságok megpróbálják szabályozni ezt a növekvő eszközosztályt.
Az a gondolat, hogy a stablecoin cégeket bankként szabályozzuk
Ezen a ponton szinte minden ország kísérletezett vagy végrehajtott szabályozási irányelveket a kriptovalutákról. De az Egyesült Államok kormánya az elsők között, akik nagy érdeklődést mutatnak a stabil érmék iránt.
A Federal Reserve elnökétől, Jerome Powell-től, aki sürgeti a stabil érmék szabályozásának szükségességét-különösen azok, amelyek 1: 1 dollárba kerülnek az amerikai dollárnak, mindaddig, amíg az Értékpapír- és Tőzsdebizottság (SEC) elnöke, Gary Gensler, aki hangsúlyozza a szabályozás előnyeit mind a szolgáltatók, mind a fogyasztók számára a politikai döntéshozók számára.
Egy másik kockázat, amely figyelmeztette a felügyeleti hatóságokat, a stabil érmét támogató pénzügyi érték egyértelműsége. Noha az érmék összekapcsolódhatnak az amerikai dollárral, a legnépszerűbb stabil érmék jelentős részei, például a , , az USDC-report- és a puszk. Állami kötvények, amelyek "készpénzszerű" értékpapírokként működnek.
A Az USA finanszírozási minisztériumának legfrissebb jelentése azt mondja, hogy a stabilitáshoz kapcsolódó szabályozás a stabilitáshoz, a stabilitáshoz, a stabil, hogy a stabil, a stabil, hogy a stabil érmékhez kapcsolódik, a stabil, hogy a stabil érmékhez viszonyítva a stabilitáshoz kapcsolódik, az érmékhez viszonyítva az érmékhez viszonyítva az érmékhez kapcsolódik. Piacok, ideértve a pénzmosás (AML) és a terrorizmus finanszírozásának (CFT) elleni küzdelemre vonatkozó törvények betartását. A jelentés azt is rámutat, hogy a stablecoin-társaságokat, például a bankokat, szabályozni kell, mivel a hagyományos gazdaságban a stabil érmék ugyanolyan szerepet játszanak, mint a bank által szabályozott Fiat valuták.
szükség van egy szintű játéktérre
Noha a Pénzügyminisztérium jelentése hangsúlyozza a stabil érmék pénzügyi kockázatait, figyelmen kívül hagy valami alapvető dolgot. Egyrészt azt javasolja, hogy a stabil érméket fiat valutákként kezeljék, és ennek megfelelően szabályozzák, de nem veszi figyelembe a stabecoinok mögött álló vállalatok perspektíváit.
Nem tagadható, hogy a stabrecoinek szabályozása a Defi és a Tradfi játékváltozás lehet. Ennek elérése érdekében azonban a kormányoknak és a felügyeleti hatóságoknak gondoskodniuk kell arról is, hogy a stabil érmék ugyanolyan kiváltságokat kapjanak, mint a Fiat valuták, és hogy a vállalatok hasonló bánásmódban részesüljenek, mint a szabályozott bankok.
Egyszerűen kifejezve, ha az Egyesült Államok Pénzügyi Minisztériuma a stabil érméket bankként szabályozni akarja, akkor a stabrecoin társaságoknak a frakcionált tartalékok modelljének fenntartását is lehetővé kell tenni. Jelenleg a stabil érméket csaknem 1: 1 arány fedezi az USD és a készpénzes ekvivalensek aránya. Összehasonlításképpen, az Egyesült Államok betéti bankjainak általában csak az összesített betétek egy bizonyos arányát (általában körülbelül 10 %) kell tartaniuk.
A bankrendszer részleges tartalékrendszere miatt az Egyesült Államok minden szabályozott bankja csak a likvidalapokban tartalékként tartja be a betéti kötelezettségeik töredékét, és szükség esetén kölcsönözheti a hitelfelvevő többi részét. Ez lehetővé teszi, hogy a pénzt a magas érdekű befektetésekbe újbóli befektetést végezze, ahelyett, hogy a teljes betéteket készpénzben vagy fizetésben tartaná.
Astablecoin platformoknak minden betétet készpénzben vagy fizetési módban kell tartaniuk, például állami kötvények vagy kereskedelmi papírok, és az ezen platformon összegyűjtött pénz megszakad, és nem szolgál más célt. Például, vegye figyelembe a A Paxos-on keresztül a Paxos-on keresztül a legutóbbi kiküszöbölést. 4% -ot hoznak létre az USA kincsváltásaiban.
a hosszú és stabil módon
Nehéz megmondani, hogyan fognak hosszú távon a stabil érmekibocsátók számára a dolgok fejlődni, de ugyanolyan kiváltságok nélküli bankokként szabályozzák őket, tekintettel a technológiai forradalomból származó lehetséges előnyökre, szinte túl sietve és rövidlátó. Ennek ellenére átfogó vizsgálati és megfelelési keretre van szükség az átláthatóság és a nagyobb elfogadáshoz szükséges biztosíték biztosítása érdekében.
Remélhetőleg a Pénzügyi Minisztérium legfrissebb jelentése döntő szerepet játszik abban, hogy alapot teremtsenek a kongresszusi vezetők számára, hogy új szabályozási iránymutatásokat állítsanak elő az elkövetkező hónapokban, hogy a stabil érmék bővítsék elérhetőségüket.Úgy gondolja, hogy a stabil érméket bankként kell szabályozni? Tudassa velünk az alábbi megjegyzés területén.
Photo Credits : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Financial Times