Si las stablecoins como los bancos están reguladas, debe disfrutar de todas las ventajas-op-e-ed

Si las stablecoins como los bancos están reguladas, debe disfrutar de todas las ventajas-op-e-ed

alt =

El Ministerio de Finanzas de los Estados Unidos sugirió que los emisores de stablecoin como instituciones bancarias sean una buena idea si los mismos privilegios ofrecen emisores de stablecoin.

Informe del Ministerio de Finanzas de los Estados Unidos: Regulación de Stablecoin requerida con urgencia

El aumento de las estables dentro del ecosistema criptográfico sirve como una memoria flagrante de que las criptomonedas y la tecnología de blockchain han superado sus modestos comienzos y se están posicionando gradualmente como retadores de la hegemonía existente de finanzas hospitalarias.

con Capitalización de mercado de las coins estables creciendo con la velocidad de los ejemplos , las gobiernos y las autoridades financieras tienen el enfoque de las autoridades mejoras en el enfoque de la regulación mejor de la velocidad de la regulación de los ejemplos. clase de activos. Las establo están respaldadas naturalmente por activos "estables" que les permiten mantener un valor constante en relación con el activo subyacente. Debido a esta función, las monedas estables se utilizan cada vez más para facilitar los préstamos, préstamos y comercios con otros activos digitales.

El mercado de Stablecoin se estima actualmente en más de $ 135 mil millones, con considerables posibilidades de crecimiento explosivo porque comienza a atraer la atención de las empresas y las personas privadas como un medio de pago aceptado. Debido a sus propiedades integradas, como los bajos costos, la escalabilidad y el procesamiento casi inmediato, las monedas estables podrían desplazar en última instancia las transferencias bancarias. Por esta razón, los gobiernos y las autoridades de supervisión financiera están tratando de regular esta creciente clase de activos.

La idea de regular a las compañías de stablecoin como bancos

En este punto, casi todos los países experimentaron o han implementado pautas regulatorias sobre criptomonedas. Pero el gobierno de los Estados Unidos es uno de los primeros en mostrar un gran interés en las monedas estables.

Del presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, quien insta a la necesidad de regular monedas estables, especialmente aquellas que cuestan $ 1: 1 al dólar estadounidense hasta el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), Gary Gensler, quien enfatiza las ventajas de la regulación para ambos proveedores de servicios y para los consumidores de los consumidores para los que se decisiones políticas.

Otro riesgo que alertó a las autoridades de supervisión es la claridad del valor de riqueza que respalda la moneda estable. Si bien las monedas pueden parecer acopladas al dólar estadounidense, las partes significativas de las monedas estables más populares, como , , USDC y SECURADO ENTELIGENTE POR COMERCIO POR COMERCIALMENTE POR COMERCIO POR COMERCIAL. Bonos estatales que actúan como valores "en efectivo".

The the latest report of the US Finance Ministry says that regulation in relation to stable coins is urgently necessary for the risks Represent the integrity of the financial markets, incluyendo el cumplimiento de las leyes para combatir el lavado de dinero (AML) y el financiamiento del terrorismo (CFT). El informe también señala que las compañías de stablecoin como los bancos deben estar reguladas porque las monedas estables en la economía tradicional juegan el mismo papel que las monedas fiduciarias reguladas por el banco.

Necesidad de un campo de juego de nivel

Aunque el informe del Ministerio de Finanzas enfatiza los riesgos financieros de las monedas estables, pasa por alto algo fundamental. Por un lado, recomienda tratar monedas estables como monedas fiat y regular en consecuencia, pero no tiene en cuenta las perspectivas de las empresas detrás de estas establo.

No se puede negar que la regulación de Stablecoins podría ser un cambio de juego para Defi y Tradfi. Sin embargo, para lograr esto, los gobiernos y las autoridades de supervisión también deben garantizar que las monedas estables reciban los mismos privilegios que las monedas fiduciarias y que las empresas también reciban un tratamiento similar a los bancos regulados.

Simplemente expresado si el Ministerio de Finanzas de los Estados Unidos quiere regular monedas estables como bancos, también debe permitir a las compañías de stablecoin mantener un modelo de las reservas fraccionadas. Por el momento, las monedas estables están cubiertas por una relación de casi 1: 1 con equivalentes similares a USD y efectivo. En comparación, los bancos de depósito en los Estados Unidos generalmente solo tienen que mantener una cierta proporción (generalmente alrededor del 10 %) de todos los depósitos agregados en efectivo.

Debido al sistema de reservas parciales del sistema bancario, todos los bancos regulados en los Estados Unidos solo mantienen una fracción de sus pasivos de depósito en fondos líquidos como reserva y pueden pedir prestado el resto del prestatario si es necesario. Esto le permite reinvertir el dinero en inversiones de alto interés en lugar de mantener los depósitos completos en efectivo o el pago del pago.

Las plataformas

stablecoin deben mantener todos sus depósitos en efectivo o medios de desigualdad de pago, como bonos gubernamentales o papel comercial, y el dinero agrupado en estas plataformas está roto y no tiene ningún otro propósito. Por ejemplo, tome reciente investigación de paxos a través de los asetios como pAX y bus de buspes , de acuerdo con el 96% de las reservas de las reservas de las reservas recientes de los reservas de los aseteros como los asetios como el soporte de PAX y el bus , de acuerdo con el 96% de las reservas de las reservas de las reservas de las reservas de los reservas de los informes. El 4% se crean en los cambios en el tesoro de EE. UU.

La forma larga y estable

Es difícil decir cómo se desarrollarán las cosas para los emisores de monedas estables a largo plazo, pero regularlos como bancos sin los mismos privilegios, en vista de las posibles ventajas que pueden resultar de esta revolución tecnológica, es casi demasiado apresurado y miope. Sin embargo, se requiere un examen integral y un marco de cumplimiento para garantizar la transparencia y la garantía que se requiere para una mayor aceptación.

Esperemos que el último informe del Ministerio de Finanzas desempeñe un papel crucial en la creación de la base para que los líderes del Congreso establezcan nuevas pautas regulatorias en los próximos meses para que las monedas estables puedan ampliar su alcance.

¿Crees que las monedas estables deberían estar reguladas como bancos? Háganos saber en el área de comentarios a continuación.

Créditos fotográficos : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Financial Times