Web3只是同一旧加密货币企业的新鲜部分

Web3只是同一旧加密货币企业的新鲜部分

如果您没有很多运气,您可能会在Web3的奇观中受过训练。 让我解释一下剩下的很少的快乐的人。 Web3是互联网的不可阻挡的命运 - 神奇的组织,由基于区块链的分散梦和反乌托邦的大型ALB梦想而遭到破坏。 未来是玫瑰色的。 未来是“仅附加”数据库。

Web3的中心论点是,我们需要一个更分布的,平等的,开放的系统,因为互联网是如此集中 - 在某些较少和无能为力的用户手中,他们对自己的数据具有集中力量。 到目前为止,如此合理。

但是,一旦您在表面下方看,就会在Web3 Vision中出现张孔。 他的技术 - 乌托邦支持者说,他们想利用所谓的区块链的力量 - 不变的数据库,比特币和其他代币在这些数据库上建立了民主化的互联网,在该互联网上,他们控制自己的数据,并且不再依赖大型技术。 根据该论点,Web3使您可以“拥有一个互联网”。 当然,在这个美丽的新世界运作的“分散”应用程序和组织由加密代币提供支持:您要做的一切都是购买。

实际上,Web3仅成为最新的营销术语,该术语用于支持加密,不易饮用的代币和“分散财务”的重叠思想,并打包它们,这似乎都是出色的创新,直到整个市场开始疲软。 不管一个事实是,区块链界都作为解决方案的解决方案,从腐败的选举到供应链欺诈行为不可能对炒作公正,并且只证明了它是加密赌场的先驱的有用性。 这次会有所不同。

根本很难讨论Web3,因为这是一个非常模糊的术语,就像许多类似的概念一样。 上周末,我与某人声称Web3正在与银行打交道,处理数据以预测离婚并降低其信誉的人,然后才意识到他们的配偶有外遇,并降低了他们的信誉。 我可能会争论大数据和人工智能,这与区块链或分布式分类帐无关。 但是,就像在此之前的元诗和“第四工业革命”一样,Web3通常以某种方式使用它的意思是“将来可以做一些事情的技术事物”。

这个词本身来自于我们在1990年代初期进行的两个迭代的想法:第一个迭代介绍了十多年的时间,主要来自静态网站,这些网站不是互动的。 第二个是在2000年代初进入市场的,一直持续到今天,这使得他们可以在互联网上上传自己的内容,但是用户在不知不觉中成为了产品。

Web3中最不诚实,最有害的方面是谎言,它实际上是关于权力下放的。 他最大的支持者是Andreessen Horowitz-or A16Z-A风险资本公司,拥有数十亿美元的联合创始人和超过280亿美元的托管资产,该资产在今年年初拥有45亿美元的Web3基金。 除了铺设数十亿美元的基金(例如资产集中)之外,该公司恰好是一位重要的Web2投资者:例如,它仍然被称为Facebook,董事会A16Z联合创始人Marc Andreessen仍然坐着。

“绩效。”我认为,在互联网上实现权力下放有多种方法。”她告诉我。“但是我一定要在社会和政治变化上看到这些解决方案,而不是纯粹的技术变革。”

同时,

像Coinbase Crypto Exchange这样的公司都得到了16z的支持 - 直到最近才使价值数百万美元的利润本身为“ Web3生态系统的标准门”。 奇怪的是,与开放性和权力下放有关的互联网需要公司巨头才能获得访问权限。

使用Web3,这并不是要使互联网更公平或不容易受到贪婪奖金的剥削,而是相反:它是关于将另一种金融化级别引入网络。 因此,现实比某人向您解释时必须经历的行话要容易得多。 Web3只是服务相同旧的加密胡说八道的最新方法,它一如既往地发臭。

jemima.kelly@ft.com

来源:< Financial Times

Kommentare (0)