Web3 ist nur eine frische Portion des gleichen alten Krypto-Unsinns

Du är förmodligen tränad i Wonders of Web3, om du inte hade mycket tur. Låt mig förklara för de återstående få glada. Web3 är det ostoppbara ödet på internet-den magiska vävnaden, gjord av blockchain-baserade decentraliserade drömmar och dystopiska stortekniska alb-drömmar förstörs. Framtiden är rosig; Framtiden är "bifogade endast" databaser.

Den centrala avhandlingen av Web3 är att vi behöver ett mer distribuerat, egalitärt, öppet system eftersom internet var så centraliserat - med en koncentrerad kraft i händerna på några mindre och maktlösa användare om sina egna data. Hittills så rimligt.

Men så snart du tittar under ytan visas gapande hål i Web3 -visionen. Hans tekno-utopiska supportrar säger att de vill använda den påstådda kraften i blockchains-de oföränderliga databaserna som Bitcoin och andra tokens är baserade för att skapa ett demokratiserat internet där de kontrollerar sina egna data och inte längre förlitar sig på den stora tekniken. Web3, enligt argumentet, gör det möjligt för dig att "äga en bit internet". Naturligtvis drivs de "decentraliserade" apparna och organisationerna som verkar i denna vackra nya värld av Crypto -symboler: allt du behöver göra är att köpa.

I sanning har Web3 bara blivit den senaste marknadsföringsterminen som används för att försöka stödja överlappande idéer om krypto, icke -svampbara symboler och "decentraliserad finans" och för att packa dem, vilket tycktes vara alla lysande innovationer tills hela marknaden började försvagas. Oavsett det faktum att blockchain-ence som annonseras som en lösning för allt, från korrupta val till bedrägeri i leveranskedjan-skulle inte göra rätt till hype och bara har bevisat dess användbarhet som pionjären för kryptokasinot. Den här gången kommer det att vara annorlunda.

Det är svårt att diskutera Web3 alls, eftersom det är en mycket nebulös term, som många liknande överstypade koncept. Förra helgen hade jag en ganska upphettad ordförändring med någon som hävdade att Web3 handlade med banker, behandlade uppgifterna för att förutsäga deras skilsmässa och nedgraderade deras kreditvärdighet innan han insåg att deras make har en affär. Det var möjligt, argumenterade jag om big data och artificiell intelligens som inte har något att göra med blockchains eller distribuerade bokar. Men precis som Meta -versen och den "fjärde industriella revolutionen" innan det verkar Web3 ofta användas på ett sådant sätt att det betyder något som "tekniska saker som kan göra något i framtiden".

Själva termen kommer från idén att vi hade två iterationer av webben: den första som introducerades i början av 1990 -talet tog lite mer än ett decennium och bestod främst från statiska webbplatser som inte var interaktiva. Den andra, som kom ut på marknaden i början av 2000 -talet och fortsätter till denna dag, gjorde det möjligt att ladda upp sitt eget innehåll på internet, men användaren blev omedvetet produkten.

Den mest otroliga och skadliga aspekten av Web3 är lögnen att det verkligen handlar om decentralisering. Seine größten Unterstützer Sind Andreessen Horowitz-Oder A16Z-Eine Risikokapitalgesellschaft Mit Milliardenschweren Mitbegründern und einem Verwalteten Vermöen von Mehr Als 28 Milliarden US-Dollar, die anfangdies JAHAHRESE ENTEL 4,5 Schweren Web3-Fonds Aufgelegt Hat. Bortsett från det faktum att planeringen av en fond med flera miljarder dollar verkar, till exempel en koncentration av tillgångar, råkade detta företag vara en viktig Web2-investerare: till exempel är det fortfarande känt som Facebook, styrelsen A16Z-grundare Marc Andreessen sitter fortfarande.

„Leistung ... Wird Gerade i den Händen Einiger Kleiner Anderer Investoren Rezentralisiert, i Einigen Fällen Genau dieselben Leute, die så viel macht im aktuellen web Haben“, So Moly White, Software-egenieurin Führenden Kritiker von Web3 ist. "Jag tror att det finns sätt att uppnå decentralisering på internet," berättar hon. "Men jag ser nödvändigtvis dessa lösningar mer på sociala och politiska förändringar än i rent tekniska förändringar."

företag som ett Coinbase Crypto Exchange som stöds av 16Z som tills nyligen gjorde vinster värda hundratals miljoner dollar själva som "standardporten till Web3-ekosystemet". Ganska konstigt att ett internet som handlar om öppenhet och decentralisering behöver en företagsgigant för att få tillgång.

bei web3 geht es nicht darum, das internet fairer oder weniger anfällig für die ausbeutung durch gierige bonzen zu machen, es ist genau das gegenteil: es geht darum, eine weitere ebene der finanzialisierung in dasuf einzufüh einzufüh. Verkligheten är därför mycket enklare än den jargong du måste komma igenom när någon förklarar för dig. Web3 är bara det senaste sättet att servera samma gamla krypto -skitsnack, och det stinker lika dåligt som någonsin.

jemima.kelly@ft.com