Web3 ir tikai svaiga tā paša vecā kriptogrāfijas atinstitācijas daļa

Jūs, iespējams, esat apmācīts Web3 brīnumos, ja jums nebūtu daudz veiksmes. Ļaujiet man paskaidrot atlikušajiem dažiem laimīgajiem. Web3 ir neapturams interneta liktenis-maģiskie audi, kas izgatavoti no blokķēžu bāzes decentralizētiem sapņiem un distopiski lielo tehnoloģiju ALB sapņi tiek iznīcināti. Nākotne ir rožaina; Nākotne ir "tikai papildinājums" datu bāzes.

Web3 centrālā tēze ir tāda, ka mums ir vajadzīga izplatītāka, egalitārā, atvērtā sistēma, jo internets bija tik centralizēts - ar koncentrētu jaudu dažiem mazāk un bezspēcīgiem lietotājiem par saviem datiem. Pagaidām, tik saprātīgi.

Bet, tiklīdz jūs skatāties zem virsmas, Web3 redzējumā parādās spraugas. Viņa tehno-utopijas atbalstītāji saka, ka viņi vēlas izmantot iespējamo blokķēžu spēku-nemaināmās datu bāzes, kurās ir balstīti Bitcoin un citi žetoni, lai izveidotu demokratizētu internetu, kurā viņi kontrolē savus datus un vairs nepaļaujas uz lielajām tehnoloģijām. Web3, saskaņā ar argumentu, ļauj jums "piederēt interneta gabalam". Protams, "decentralizētās" lietotnes un organizācijas, kas darbojas šajā skaistajā jaunajā pasaulē, darbina kripto žetoni: viss, kas jums jādara, ir pirkt.

Patiesībā Web3 ir kļuvis tikai par jaunāko mārketinga terminu, kas tiek izmantots, lai mēģinātu atbalstīt kriptogrāfijas, nefungibabilo žetonu un "decentralizēto finanšu", kas pārklājas, un tos iesaiņo, kas šķita visi izcili jauninājumi, līdz viss tirgus sāka vājināties. Neatkarīgi no tā, ka blockchain-rete reklamēts kā risinājums visam, sākot no korumpētām vēlēšanām līdz piegādes ķēdes krāpšanai, nevarētu darīt taisnīgumu līdz hype un ir tikai pierādījusi tā lietderību kā kriptogrāfijas kazino pioniere. Šoreiz tas būs savādāk.

Vispār, ir grūti apspriest Web3, jo tas ir ļoti miglains termins, tāpat kā daudzi līdzīgi pāries jēdzieniem. Pagājušās nedēļas nogalē man bija diezgan karstas vārdu maiņa ar kādu, kurš apgalvoja, ka Web3 nodarbojas ar bankām, apstrādājot datus, lai prognozētu viņu šķiršanos un pazeminātu viņu kredītspēju, pirms saprata, ka viņu laulātajam ir dēka. Tas bija iespējams, es strīdējos par lieliem datiem un mākslīgo intelektu, kam nav nekā kopīga ar blokķēdēm vai izplatītajiem virsgrāmatām. Bet tāpat kā meta pants un "Ceturtā rūpniecības revolūcija" pirms tam, Web3 bieži vien šķiet, ka tas tiek izmantots tādā veidā, ka tas nozīmē kaut ko līdzīgu "tehniskām lietām, kas nākotnē varētu kaut ko darīt".

Pats termins rodas no idejas, ka mums ir divas tīmekļa iterācijas: Pirmais, kas tika ieviests 1990. gadu sākumā, aizņēma nedaudz vairāk kā desmit gadus un galvenokārt sastāvēja no statiskām vietnēm, kas nebija interaktīvas. Otrais, kas ienāca tirgū 2000. gadu sākumā un turpinās līdz šai dienai, ļāva augšupielādēt savu saturu internetā, bet lietotājs neapzināti kļuva par produktu.

Web3 visneveiksmīgākais un kaitīgākais aspekts ir meli, ka tas tiešām ir par decentralizāciju. Viņa lielākie atbalstītāji ir Andreessen Horowitz-OR A16Z-A riska kapitāla uzņēmums ar vairāku miljardu dolāru līdzdibinātāju un pārvaldītiem aktīviem, kuru aktīvi pārsniedz 28 miljardus USD, kura sākumā bija 4,5 miljardi USD Web3 fonds. Papildus tam, ka vairāku miljardu dolāru fonda uzlikšana parādās, piemēram, aktīvu koncentrācija, šis uzņēmums bija nozīmīgs Web2 investors: piemēram, to joprojām sauc par Facebook, direktoru padomi A16Z līdzdibinātājs Marks Andreessens joprojām sēž.

"Veiktspēja." Es domāju, ka ir veidi, kā panākt decentralizāciju internetā, "viņa man saka." Bet es noteikti redzu šos risinājumus vairāk par sociālajām un politiskajām izmaiņām, nevis tīri tehnoloģiskām izmaiņām. "

uzņēmumi, piemēram, Coinbase kriptomaiņa, kuru atbalstīja 16z-, kas līdz nesenai peļņu guva simtiem miljonu dolāru vērtībā, ir sevi kā "standarta vārti Web3 ekosistēmai". Diezgan dīvaini, ka internetam, kas attiecas uz atvērtību un decentralizāciju, ir nepieciešams uzņēmuma gigants, lai saņemtu piekļuvi.

Ar Web3 tas nav saistīts ar interneta padarīšanu taisnīgāku vai mazāk jutīgāku pret alkatīgu prēmiju izmantošanu, tas ir tieši pretējs: tas ir par cita finanšu līmeņa ieviešanu tīmeklī. Tāpēc realitāte ir daudz vienkāršāka nekā žargons, kas jums jāiziet, kad kāds jums paskaidro. Web3 ir tikai jaunākais veids, kā pasniegt to pašu veco kriptoulu, un tas smird tikpat slikti kā jebkad.

jemima.kelly@ft.com