A Web3 csak egy új része ugyanazon régi kriptográfiai Unstity -nak

Valószínűleg a Web3 csodáin van képzett, ha nem volt sok szerencséje. Hadd magyarázzam el a fennmaradó néhány boldog embert. A Web3 az internet megállíthatatlan sorsa-a varázslatos szövet, amely blokklánc-alapú decentralizált álmokból készül, és a disztopikus nagy-tech alb álmok megsemmisülnek. A jövő rózsás; A jövő a "csak hozzárendelés" adatbázisok.

A Web3 központi tézise az, hogy szükségünk van egy elterjedtebb, egalitárius, nyitott rendszerre, mivel az internet annyira központosított volt - koncentrált erővel néhány kevesebb és tehetetlen felhasználó kezében a saját adataikról. Eddig olyan ésszerű.

De amint a felszín alá néz, a tátongó lyukak jelennek meg a Web3 látomásban. Techno-utópikus szurkolói azt mondják, hogy a blokkláncok állítólagos erejét akarják használni-a megváltoztathatatlan adatbázisokat, amelyeken a Bitcoin és más tokenek alapulnak egy demokratizált internet létrehozásához, amelyben saját adataikat irányítják, és már nem támaszkodnak a nagy technológiákra. A Web3 az érvelés szerint lehetővé teszi, hogy "egy darab internetet birtokoljon". Természetesen a "decentralizált" alkalmazásokat és szervezeteket, amelyek ebben a gyönyörű új világban működnek, a Crypto tokenek táplálják: minden, amit meg kell tennie, a vásárlás.

Valójában a Web3 csak a legújabb marketing kifejezés lett, amelyet arra használnak, hogy megpróbálják támogatni a kripto, a nem érzékeny tokenek és a "decentralizált pénzügyek" átfedő gondolatait, és becsomagolják azokat, amelyek úgy tűnt, hogy minden ragyogó innováció, amíg az egész piac meg nem kezdte gyengülni. Függetlenül attól, hogy a blockchain-one mindent megoldásként hirdetett, a korrupt választásoktól kezdve a ellátási lánccsalókig, nem fog igazságot tenni a hype-ig, és csak a kripto kaszinó úttörőjeként bizonyította hasznosságát. Ezúttal más lesz.

Nehéz egyáltalán megvitatni a Web3 -ot, mivel ez egy nagyon homályos kifejezés, mint sok hasonló, túltípusú fogalom. A múlt hétvégén meglehetősen heves szavak megváltoztatása volt valakivel, aki azt állította, hogy a Web3 a bankokkal foglalkozik, feldolgozta az adatokat a válás előrejelzésére, és csökkentette hitelképességüket, mielőtt rájött, hogy házastársuk viszonya van. Lehetséges volt, vitatkoztam a nagy adatokról és a mesterséges intelligenciáról, amelynek semmi köze nincs a blokkláncokhoz vagy az elosztott főkönyvekhez. De csakúgy, mint a meta vers és az azt megelőző "negyedik ipari forradalom", a Web3 -t gyakran úgy tűnik, hogy oly módon használják, hogy ez olyan dolgot jelent, mint például a "technikai dolgok, amelyek a jövőben valamit megtehetnek".

Maga a kifejezés abból az elképzelésből származik, hogy két iterációnk volt az interneten: az első, amelyet az 1990 -es évek elején vezettek be, valamivel több mint egy évtizedig tartottak, és elsősorban a statikus webhelyekből állt, amelyek nem voltak interaktívak. A második, amely a 2000 -es évek elején került piacra, és a mai napig folytatódik, lehetővé tette saját tartalmának feltöltését az interneten, ám a felhasználó tudattalanul vált a termékvé.

A web3 legszélesebb és káros aspektusa a hazugság, hogy valójában a decentralizációról szól. Legfontosabb támogatói az Andreessen Horowitz-vagy A16Z-A kockázati tőke társaság, több milliárd dolláros társalapítóval és kezelt eszközökkel, amelyek több mint 28 milliárd dollárt tettek ki, amelynek 4,5 milliárd dolláros Web3-alapja volt az év elején. Eltekintve attól, hogy egy több milliárd dolláros alap elhelyezése, például az eszközök koncentrációja, ez a vállalat fontos Web2 befektető volt: például még mindig Facebook néven ismert, az A16Z igazgatótanács, Marc Andreessen társalapítója még mindig ül.

"Performance." Azt hiszem, vannak módok a decentralizáció elérésére az interneten " - mondja nekem. Eközben a

cégek, mint például a Coinbase Crypto Exchange, amelyet 16Z támogat, amelyig a közelmúltig több százmillió dolláros nyereséget eredményeznek, mint "a Web3 ökoszisztéma szokásos kapuja". Nagyon furcsa, hogy egy olyan internetnek, amely a nyitottságról és a decentralizációról szól, egy vállalati óriásra van szüksége a hozzáférés fogadásához.

A Web3 esetén nem arról szól, hogy az internetet tisztességesebbé vagy kevésbé hajlamosabbá tegyék a kapzsi bónuszok általi kizsákmányolásra, pontosan az ellenkezője: arról szól, hogy egy másik szintű finanszírozási szintet bevezetünk az interneten. Ezért a valóság sokkal könnyebb, mint a zsargon, amelyet át kell lépnie, amikor valaki elmagyarázza neked. A Web3 csak a legújabb módja annak, hogy ugyanazt a régi kripto -baromságot szolgálja ki, és ugyanolyan rosszul büdös, mint valaha.

jemima.kelly@ft.com