Web3 on lihtsalt värske osa samast vanast krüptovähest
Web3 on lihtsalt värske osa samast vanast krüptovähest
Te olete tõenäoliselt koolitatud Web3 imedes, kui teil pole palju õnne olnud. Las ma selgitan järelejäänud väheste õnnelike jaoks. Web3 on Interneti peatamatu saatus-maagiline kude, mis on valmistatud plokiahelapõhistest detsentraliseeritud unistustest ja düstoopiliste suurtehnoloogiliste albumiunistustest. Tulevik on roosiline; Tulevik on andmebaasid "ainult lisatud".
Web3 kesktöö on see, et vajame hajutatud, egalitaarset, avatud süsteemi, kuna Internet oli nii tsentraliseeritud - kontsentreeritud võimsusega mõne vähem ja jõuetu kasutaja käes oma andmete osas. Siiani, nii mõistlik.
Kuid niipea, kui pinna all vaatate, ilmuvad Web3 visioonis haigutavad augud. Tema tehno-uutapia toetajad väidavad, et nad soovivad kasutada plokiahelate väidetavat jõudu-muutumatuid andmebaase, millel Bitcoin ja muud žetoonid põhinevad, et luua demokratiseeritud Internet, milles nad kontrollivad oma andmeid, ega toetu enam suurtele tehnoloogiatele. Web3 võimaldab argumendi järgi teil "omada tükki Internetti". Muidugi on selles ilusas uues maailmas tegutsevad "detsentraliseeritud" rakendused ja organisatsioonid krüptomärgid: kõik, mida peate tegema, on osta.
Tegelikult on Web3 -st saanud ainult uusim turundustermin, mida kasutatakse krüpto, mittekõneliste žetoonide ja "detsentraliseeritud rahanduse" kattuvate ideede toetamiseks ning nende pakkimiseks, mis tundus olevat kõik säravad uuendused, kuni kogu turg hakkas nõrgenema. Sõltumata asjaolust, et plokiahelaga on reklaamitud kui lahendus kõigele, alates korruptiivsetest valimistest kuni tarneahela pettusteni, ei tohiks see õiglust teha ja on selle kasulikkust tõestanud ainult krüptokasiino teerajajana. Seekord on see erinev.
Web3 on keeruline arutada, kuna see on väga hägune termin, nagu paljud sarnased üle -tüüpi kontseptsioonid. Eelmisel nädalavahetusel oli mul üsna tuline sõnavahetus kellegagi, kes väitis, et Web3 tegeleb pankadega, töötleb andmeid, et ennustada nende lahutust ja alandada nende krediidivõime, enne kui ta mõistab, et nende abikaasal on suhe. See oli võimalik, ma vaidlesin suurandmete ja tehisintellekti üle, millel pole mingit pistmist plokiahelate ega hajutatud pearaamatutega. Kuid nagu metasalm ja "neljas tööstusrevolutsioon" enne seda, näib, et Web3 kasutatakse sageli nii, et see tähendab midagi sellist nagu "tehniline värk, mis võiks tulevikus midagi ära teha".
Mõiste ise pärineb ideest, et meil oli kaks veebi iteratsiooni: esimene, mida 1990ndate alguses tutvustati, kulus veidi rohkem kui kümme aastat ja koosnes peamiselt staatilistest veebisaitidest, mis polnud interaktiivsed. Teine, mis tuli turule 2000. aastate alguses ja jätkub tänapäevani, võimaldas oma sisu Internetis üles laadida, kuid tootest sai teadmatult kasutaja.
Web3 kõige ebaolulisem ja kahjulikum aspekt on vale, et see puudutab tegelikult detsentraliseerimist. Tema suurimad toetajad on Andreessen Horowitz-või A16Z-A Riskikapitaliettevõte mitme miljardi dollari suuruse kaasasutajaga ja hallatava varaga enam kui 28 miljardit dollarit, millel oli selle aasta alguses 4,5 miljardi dollari suurune Web3 fond. Lisaks asjaolule, et mitme miljardi dollari suuruse fondi paigaldamine näib, näiteks varade koondumine, juhtus see ettevõte olema oluline Web2-investor: näiteks tuntakse seda endiselt Facebookina, direktorite nõukogu A16Z kaasasutaja Marc Andreessen istub endiselt.
"jõudlus." Arvan, et Internetis on võimalusi detsentraliseerimise saavutamiseks, "räägib ta mulle." Kuid ma näen neid lahendusi tingimata pigem sotsiaalsete ja poliitiliste muutuste kohta kui puhtalt tehnoloogiliste muutuste kohta. "
Vahepeal, nagu näiteks Coinbase Crypto Exchange, mida toetas 16Z-, teenisid kuni viimase ajani kasumit sadade miljoni dollari suuruse positsiooni väärtuses kui "Web3 ökosüsteemi standardvärav". Üsna kummaline, et Internet, mis puudutab avatust ja detsentraliseerimist, vajab juurdepääsu saamiseks ettevõtte hiiglast.Web3 -ga ei tähenda see Internetti ahnete boonuste abil õiglasemaks või vähem vastuvõtlikuks ekspluateerimiseks, see on täpselt vastupidine: see tähendab teise finantseerimise taseme tutvustamist veebis. Seetõttu on reaalsus palju lihtsam kui kõnepruuk, mille peate läbi saama, kui keegi teile selgitab. Web3 on ainult uusim viis sama vana krüpto jama teenindamiseks ja see haiseb sama halvasti kui kunagi varem.
jemima.kelly@ft.com
Allikas: Financial Times
Kommentare (0)