Web3 هو مجرد جزء جديد من نفس التشفير القديم

ربما تكون مدربًا في عجائب Web3 ، إذا لم يكن لديك الكثير من الحظ. اسمحوا لي أن أشرح للبقاء القلائل السعداء. Web3 هو المصير الذي لا يمكن إيقافه للإنترنت-الأنسجة السحرية ، المصنوعة من الأحلام اللامركزية المستندة إلى blockchain وأحلام البيض الكبيرة الداكنة. المستقبل وردي. المستقبل هو قواعد بيانات "إلحاق فقط".

الأطروحة المركزية لـ Web3 هي أننا نحتاج إلى نظام أكثر توزيعًا ومساواة ومفتوحة لأن الإنترنت كان مركزيًا للغاية - مع قوة مركزة في أيدي بعض المستخدمين الأقل ولا قوة حول بياناتهم الخاصة. حتى الآن ، معقول جدا.

ولكن بمجرد أن تنظر تحت السطح ، تظهر فتحات الفجوة في رؤية Web3. يقول مؤيدوه التقنيين الموثوقين إنهم يريدون استخدام القوة المزعومة للبلاط-قواعد البيانات التي لا يمكن تغييرها والتي تستند إليها بيتكوين والرموز الأخرى لإنشاء إنترنت ديمقراطي يسيطرون فيه على بياناتهم الخاصة ولم يعودوا يعتمدون على التقنيات الكبيرة. Web3 ، وفقًا للوسيطة ، تمكنك من "امتلاك قطعة من الإنترنت". بطبيعة الحال ، فإن التطبيقات والمؤسسات "اللامركزية" التي تعمل في هذا العالم الجديد الجميل مدعوم من الرموز المميزة للتشفير: كل ما عليك فعله هو الشراء.

في الحقيقة ، أصبح Web3 فقط آخر مصطلح تسويقي يستخدم لمحاولة دعم الأفكار المتداخلة للتشفير ، والرموز غير المميزة و "التمويل اللامركزي" ولتحزمها ، والتي بدت جميعها ابتكارات رائعة حتى بدأ السوق بأكمله يضعف. بغض النظر عن حقيقة أن blockchain-once تم الإعلان عنها كحل لكل شيء ، من الانتخابات الفاسدة إلى الاحتيال في سلسلة التوريد ، لا يمكن أن تنصف الضجيج ولم يثبت فائدته إلا كرائد في كازينو التشفير. هذه المرة سيكون مختلفا.

من الصعب مناقشة Web3 على الإطلاق ، لأنه مصطلح غامض للغاية ، مثل العديد من المفاهيم المماثلة. في نهاية الأسبوع الماضي ، كان لدي تغيير ساخن للكلمات مع شخص ادعى أن Web3 كان يتعامل مع البنوك ، ومعالجة البيانات للتنبؤ بالطلاق وخفضت جدارة الائتمان قبل أن تدرك أن زوجته لها علاقة غرامية. لقد كان ذلك ممكنًا ، لقد جادلت حول البيانات الكبيرة والذكاء الاصطناعي التي لا علاقة لها بالشبكات أو دفاتر الأستاذ الموزعة. ولكن تمامًا مثل آية التعريف و "الثورة الصناعية الرابعة" قبل ذلك ، يبدو أن Web3 غالبًا ما يتم استخدامه بطريقة يعني شيئًا مثل "الأشياء الفنية التي يمكن أن تفعل شيئًا في المستقبل".

يأتي المصطلح نفسه من فكرة أن لدينا تكرارين على الويب: أول من يتم تقديمه في أوائل التسعينيات استغرق أكثر من عقد بقليل ويتألف بشكل أساسي من مواقع الويب الثابتة التي لم تكن تفاعلية. والثاني ، الذي جاء إلى السوق في أوائل العقد الأول من القرن العشرين ويستمر حتى يومنا هذا ، جعل من الممكن تحميل محتوىه الخاص على الإنترنت ، لكن المستخدم أصبح المنتج غير المعروف.

الجانب الأكثر صدقًا وضارًا من Web3 هو الكذبة التي تدور حول اللامركزية حقًا. أكبر مؤيديه هم شركة أندريسن هورويتز أو A16Z-A Capital Capital مع مؤسس مشارك بمليارات الدولارات وأصول مُدارة تزيد عن 28 مليار دولار ، والتي كان لديها صندوق Web3 بقيمة 4.5 مليار دولار في بداية هذا العام. بصرف النظر عن حقيقة أن وضع صندوق بمليارات الدولارات يظهر مثل تركيز الأصول ، فقد صادف أن هذه الشركة مستثمرًا مهمًا لـ Web2: على سبيل المثال ، لا يزال يُعرف باسم Facebook ، وهو مؤسس مجلس إدارة A16Z ، مارك أندريسن ، لا يزال يجلس.

"الأداء." أعتقد أن هناك طرقًا لتحقيق اللامركزية على الإنترنت ، "أخبرتني." لكنني أرى بالضرورة هذه الحلول حول التغييرات الاجتماعية والسياسية أكثر من التغييرات التكنولوجية البحتة. "

شركات مثل Coinbase Crypto Exchange بدعم من 16Z-والتي حققت حتى وقت قريب أرباحًا بقيمة مئات مليون دولار في وضع نفسها كـ "البوابة القياسية للنظام الإيكولوجي لـ Web3". غريب جدًا أن الإنترنت الذي يدور حول الانفتاح واللامركزية يحتاج إلى عملاق الشركة لتلقي الوصول.

مع Web3 ، لا يتعلق الأمر بجعل الإنترنت أكثر عدلاً أو أقل عرضة للاستغلال من خلال المكافآت الجشع ، فهو عكس ذلك تمامًا: إنه يتعلق بمستوى آخر من التمويل في الويب. لذلك فإن الواقع أسهل بكثير من المصطلحات التي يجب أن تمر بها عندما يشرح لك شخص ما. إن Web3 ليس سوى أحدث طريقة لخدمة نفس هراء التشفير القديم ، وهو ينتن بشكل سيء كما كان دائمًا.

jemima.kelly@ft.com