看门狗不同意零售的隐肠炎风险

通过他们对使用加密货币的反应速度来衡量，全球金融中心相信圣经原则：“最后一个将是第一个和第一个。”

在批准不寻常的加密基金的批准中，将保留各种冒险创新的世界各种类型创新奖的世界基本房屋的领先金融中心的监管机构。 但是与此同时，更多的自由放任二级融资中心借此机会向前迈进。 这些后者的加密ETF贸易场所正在新兴的货币地区雕刻一个利基市场。

这意味着各个位置的投资者可用于加密ETF的拼布。

巴西可能已经走了最远。 巴西证券委员会对批准拉丁美洲的第一个比特币和以太ETF不满意，但也为世界前两个分散的财务ETF打开了大门。 这些投资于由分散申请（DAPP）发布的一篮子代币，例如加密货币tours Uniswapund Polygon，这是一种加速区块链交易的服务。

与此同时，美国以外的许多其他司法管辖区，英国和亚洲 - 加拿大，瑞典，德国，瑞士，泽西岛和列希滕斯坦 - 都批准了投资此类证券的个人加密货币或篮子的产品。 在欧洲，出于监管原因，这些产品被称为证券交易所交易产品或债务债券，而不是资金。

澳大利亚和印度可能是下一个随后的国家。

美国证券交易所证券和交易委员会已驳回了美国类似资金的十几个申请。 到目前为止，它只批准了投资比特币期货的ETF，而不是潜在的加密货币本身，尽管私人信托可以直接保留比特币。

其他几个领先的金融中心，例如大不列颠，新加坡和香港（与中国大陆一起）甚至还没有走那么远。 取而代之的是，他们尽最大努力在10万亿美元的ETF行业和虚拟投资宇宙之间保持严格的分离，该虚拟投资宇宙现在估计市值约为2万亿美元。

可以将这些司法管辖区的最接近的ETF投资者带入创新的顶部，是投资于参与数字资产的上市公司的股票的资金。

拒绝SEC对“斑点” ETFS-ie的拒绝直接以潜在的加密货币重新汇率限制的，这是对对比特币的“欺诈性和操纵性行动和实践”的担忧。

这包括“洗涤交易”的潜力 - 如果同一机构在贸易的两边都产生了额外的费用，以减少风险； 主导比特币贸易的“鲸鱼”的价格操纵； 和“操纵活动”，带有系绳，一个被旨在始终价值$ 1的“ stablecoin”。

SEC表示必须“保护投资者和公共利益”，因为加密市场是“野生西部”。 。 。 充分的欺诈，欺诈和虐待” - 加里·盖斯勒（Gary Gensler）主席的话。

但是，监管机构似乎认为，这些问题主要解决了针对比特币期货期货合约的ETF，这些ETF是在受监管的贸易中心芝加哥商业交易所交易的。

并非所有人都同意。 ETF提供商WisdomTree，欧洲数字资产负责人Jason Guthrie说：“增加另一个级别的分解并没有真正改变任何事情。” WisdomTree拥有五个欧洲加密基金，总资产为3.34亿美元。

他将SEC加密方法描述为“不一致的..缓慢而潜在的效率低下”，因为小型投资者可以通过受监管的交流和经纪人（例如Coinbase and Robinhood）直接购买加密货币。

新加坡努力成为区块链和加密公司的中心。 但是，该国监管机构新加坡货币管理局已决定，公司不应向当地人口推销或广告加密服务，以保护小型投资者免受这种波动投资类的潜在风险。

“新加坡对加密货币作为一个行业很乐观，但政府表示我们不希望我们的人民参与其中，”该行业的个性解释说，这个个性偏爱匿名讲话。

香港 - 新加坡地区竞争对手 - 赢得了一个呼吁，作为数字公司的繁殖地，但与北京和谐相处 - 该公司在9月禁止所有加密货币交易，理由是对欺诈，洗钱和环境影响的担忧 - 它也已转换了Crypto Clot的签署。 许可证券交易所只能提供100万美元的流动资金

尽管所有英国私人投资者都可以直接采取行动，但金融行为当局已禁止出售与加密货币相关的“衍生品”，包括股票市场交易的产品。 英国监管机构还警告说，所有投资加密系统的人都应该“准备损失所有钱”。

根据投资公司的匿名负责人的说法：“不同的国家的思维方式非常不同。FCA非常负面。我们最初想在伦敦找到该公司，但现在我们在欧洲。”

Guthrie von Wisdomtree说，FCA指南“主要针对CFD [差异合同]，利用产品等。

尽管如此，他认为衍生物的定义“有点太远”，因为它还包括普通的香草ETP和未来等不健康的产品。

“”加密货币投资并不适合所有人，并且鉴于投资班的新颖性和波动性，您可以理解为什么某些监督当局选择了谨慎的方法。”

“一种强大的机构产品应该对监管机构以及将来可以投资的每个人都更具吸引力，”他补充说。

Guthrie接受，任何投资加密货币的人都应该意识到风险。 他说：“流动性有可变的。” “这与风险，集中风险和潜在的大型参与者有关。”

他补充说，这种担忧不仅适用于数字资产：“加密无疑是波动的，[但]类似于单个股票中的小额股票或系统类似。这是一项风险的投资。它不应占人群的100％，但它可以轻松地适合作为风险机构的投资组合。”

“我们通常会看到1-3％的[投资组合分配]在风险的结局下高达10％，”他说。 “在这种层面上，我们认为这是很正常的。特斯拉在很长一段时间内比比特币更波动，因此[现在]一张标准杆菌价值纸。”