Sargybiniai nesutinka su mažmeninės kriptopolito rizikos pradžia

Išmatuotas jų reagavimo į kriptovaliutų naudojimą greitį, pasauliniai finansų centrai tiki Biblijos principu: „Paskutiniai bus pirmieji ir pirmieji“.

Visų rūšių nuotykių kupinų naujovių pirmaujančių pramonės institucijų reguliavimo institucijos, kuriose yra visų rūšių nuotykių kupinų naujovių, turi būti rezervuojamos patvirtinant neįprastus kriptovaliutų fondus. Tačiau tuo pat metu daugiau „Laissez-Faire“ antrinių finansų centrų pasinaudojo proga peršokti į priekį. Ir šios pastarosios kriptovaliutos ETF prekybos vietos drožia nišą kylančioje pinigų srityje.

Tai reiškė, kad investuotojai įvairiose vietose yra prieinamos kriptovaliutų ETF.

Brazilija tikriausiai nuėjo toliausiai. Brazilijos vertybinių popierių komisija nėra patenkinta patvirtindama pirmuosius „Bitcoin“ ir „Ether ETF“ Lotynų Amerikoje, tačiau taip pat atvėrė duris pirmiesiems dviem pasaulyje decentralizuotiems finansiniams ETF. Tai investuoja į žetonų krepšį, kurį išduoda decentralizuotos programos (DAPP), pavyzdžiui, „Crypto Tours Uniswapund Polygon“ - paslauga, skirta paspartinti „blockchain“ operacijas.

Tuo tarpu nemažai kitų jurisdikcijų už JAV, Jungtinės Karalystės ir Azijos - tokios kaip Kanada, Švedija, Vokietija, Šveicarija, Džersias ir Lichtenšteinas - patvirtino produktus, investuojančius į individualias kriptovaliutas ar tokių vertybinių popierių krepšius. Europoje dėl reguliavimo priežasčių šie produktai yra vadinami vertybinių popierių biržos produktais ar skolų obligacijomis, o ne kaip fondais.

Australija ir Indija greičiausiai bus kitos šalys.

JAV vertybinių popierių biržos priežiūros institucijos vertybinių popierių ir biržos komisija atmetė daugiau nei keliolika paraiškų dėl panašių lėšų JAV. Iki šiol ji patvirtino tik ETF, investuojančius į „Bitcoin“ ateities sandorius, o ne pačią kriptovaliutą, nors ir privačius patikos fondus, „Bitcoin“ gali tiesiogiai išlaikyti.

Keli kiti pirmaujantys finansų centrai, tokie kaip Didžioji Britanija, Singapūras ir Honkongas (kartu su žemynine Kinija), net nebuvo taip toli. Vietoj to, jie daro viską, kad išlaikytų griežtą atskyrimą tarp 10 trilijonų dolerių vertės ETF pramonės ir virtualios investicinės visatos, kuriai dabar numatoma, kad rinkos kapitalizacija yra apie 2 trilijonus USD.

Artimiausi ETF investuotojai į šią jurisdikciją, kuri gali būti įtraukta į naujovių viršūnę, yra fondai, investuojantys į sąrašą įtrauktų bendrovių, susijusių su skaitmeniniu turtu, akcijas.

SEC atmetimas prieš „Spot“ ETFS-Ie, tie, kurie yra tiesiogiai surišti už pagrindinių kriptovaliutų-atstovų tiesioginės prekybos kainą dėl susirūpinimo dėl „apgaulingų ir manipuliacinių veiksmų ir praktikos“ rinkose, kuriose prekiaujama „Bitcoin“.

Šis susirūpinimas apima „plovimo prekybos“ potencialą - jei ta pati įstaiga yra abiejose prekybos pusėse ir sukuria papildomus mokesčius už minimalią riziką; „Banginių“ manipuliavimas kainomis, dominuojančiomis „Bitcoin“ prekyboje; ir „manipuliacinė veikla“ su pririšimu, taip vadinamu „Stablecoin“, kuris visada yra vertas 1 USD.

SEC sako, kad ji turi „apsaugoti investuotojus ir visuomenės interesus“, nes kriptomų rinkos yra „laukiniai Vakarai“. . . Visas sukčiavimas, sukčiavimas ir piktnaudžiavimas “ - su reguliavimo institucijos pirmininko žodžiais Gary Gensler.

Tačiau atrodo, kad reguliavimo institucija mano, kad šios problemos daugiausia išspręstos ETF, orientuotos į „Bitcoin Futures“ sutartis, kuriomis prekiaujama Čikagos „Mercantile Exchange“ - reguliuojamu prekybos centru.

Ne visi sutinka. „Pridėjus dar vieną paniekinimo lygį, nieko nekeičia“, - sako Jasonas Guthrie, Europos „Skaitmeninio turto“ vadovas, „Wisdomtree“, ETF teikėjas. „Wisdomtree“ turi penkias Europos kriptovaliutų fondus, kurių bendras turtas yra 334 mln. USD.

Jis apibūdina SEC kriptovaliutų metodą kaip „nenuoseklų .. lėtai ir potencialiai neveiksmingą“, nes maži investuotojai gali tiesiogiai nusipirkti kriptovaliutų per reguliuojamus mainus ir tarpininkus, tokius kaip „Coinbase“ ir „Robinhood“.

Singapūras stengiasi tapti „blockchain“ ir kriptovaliutų kompanijų centru. Tačiau Singapūro pinigų valdžia, šalies reguliavimo institucija, nusprendė, kad įmonės neturėtų parduoti ar reklamuoti kriptovaliutų vietos gyventojams, kad apsaugotų mažus investuotojus nuo galimo šios nepastovios investicinės klasės rizikos.

"Singapūras optimistiškai vertina kriptovaliutą kaip sektorių, tačiau vyriausybė teigė, kad mes nenorime, kad mūsų žmonės dalyvautų", - aiškina pramonės, kuriai labiau patinka kalbėti anonimiškai, asmenybę.

Honkongas - Singapūro regioninis konkurentas - pelnė skambutį kaip skaitmeninių kompanijų veisimosi vieta, tačiau harmoningai su Pekine - tai uždraudė visas kriptovaliutų operacijas rugsėjį, remdamasis susirūpinimu dėl sukčiavimo, pinigų plovimo ir aplinkos poveikio - ji taip pat perėjo prie pasirašymo iš „Spripto Clot“. Licencijuotos vertybinių popierių biržos gali pasiūlyti tik 1 mln. USD kiekį skystųjų lėšų

Nors visi Britanijos privatūs investuotojai gali veikti tiesiogiai, Finansinio elgesio tarnyba uždraudė parduoti su kriptovaliuta susijusias „išvestines priemones“, įskaitant akcijų rinkas prekiaujančius produktus. Didžiosios Britanijos reguliavimo tarnyba taip pat perspėjo, kad visi, investuojantys į kriptovaliutų sistemas, turėtų būti „pasirengę prarasti visus savo pinigus“.

Anot anoniminio investicinės bendrovės vadovo: "Skirtingos šalys savo mąstymu yra nepaprastai skirtingos. FCA buvo labai neigiama. Iš pradžių norėjome įkurti kompaniją Londone, bet dabar esame Europoje".

Guthrie von Wisdomtree sako, kad FCA gairė buvo „daugiausia orientuota į CFD [skirtumų sutartis], panaudojimo produktai ir pan.

Nepaisant to, jis mano, kad darinio apibrėžimas buvo „šiek tiek per toli“, nes jame taip pat buvo nesveikų produktų, tokių kaip paprastos vanilės ETP ir ateities sandoriai.

Chrisas Melloras, „EMEA ETF Equity and Commodity Product Management“ vadovas „Invalion“, rodo, kad neišvengiama, kad priežiūros institucijos „turi užduoti naujus klausimus“, nes kriptovaliuta yra nauja turto klasė.

"" Kriptovaliutų investicijos nėra skirtos visiems, ir, atsižvelgiant į investicinės klasės naujovę ir nepastovumą, galite suprasti, kodėl kai kurios priežiūros institucijos pasirinko atsargų požiūrį ", - pažymi jis.

Crypto yra neabejotinai nestabili, [tačiau jis yra] panašus į mažų viršutinių viršutinių dalių akcijas ar atskirų akcijų sistemas. Tai rizikinga investicija

„Tvirtas, institucinis produktas turėtų būti patrauklesnis reguliavimo institucijoms ir visiems, kurie gali investuoti į ateitį“, - priduria jis.

Guthrie sutinka, kad visi, investuojantys į kriptovaliutas, turėtų žinoti apie riziką. „Yra kintamas likvidumas“, - teigia jis. "Tai siejama su rizika, koncentracijos rizika ir potencialiai dideliais veikėjais".

Tačiau jis priduria, kad tokie rūpesčiai taikomi ne tik skaitmeniniam turtui: „Crypto yra neabejotinai nepastovi, [bet jis yra] panašus į mažų viršutinių viršutinių dalių ar sistemų, esančių atskirose akcijose. Tai yra rizikinga investicija. Tai neturėtų sudaryti 100 procentų žmonių portfelių, tačiau ji gali lengvai pritaikyti prie portfelio kaip rizikos organizacijos dalis.“

"Mes paprastai matome 1–3 procentus [portfelio paskirstymo] iki 10 procentų rizikinga pabaiga",-sako jis. "Tokio lygio manome, kad jis yra gana normalus.„ Tesla “ilgą laiką buvo labiau nepastovi nei„ Bitcoin “, taigi [dabar]„ S & P500 “vertės popierius."