Stražari se ne slažu s otvaranjem maloprodajnog rizika od kriptopolitisa

Stražari se ne slažu s otvaranjem maloprodajnog rizika od kriptopolitisa

mjereno brzinom njihovog odgovora na upotrebu kripto valuta, globalni financijski centri vjeruju u biblijski princip: "Posljednji će biti prvi i prvi."

Regulatorna tijela industrije u vodećim financijskim centrima svjetskog doma svih vrsta avanturističkih inovacija koje će biti rezervirane u odobrenju neobičnih kripto fondova. Ali u isto vrijeme, više sekundarnih financijskih centara Laissez-Faire iskoristilo je priliku da skoči naprijed. A ova posljednja trgovačka mjesta za kripto ETF -ove rezbare nišu u monetarnoj površini u nastajanju.

To je značilo da su ulagači na raznim lokacijama dostupni za patchwork kripto ETF -a.

Brazil je vjerojatno otišao najudaljenije. Brazilska komisija za vrijednosne papire nije zadovoljna odobravanjem prvih Bitcoin -a i Etera ETF -a u Latinskoj Americi, već je otvorila i vrata prve dvije decentralizirane financijske ETF -ove na svijetu. Oni ulažu u košaru tokena koje izdaju decentralizirane aplikacije (DAPPS), poput Crypto Tours Uniswapund Polygon, usluge za ubrzanje blockchain transakcija.

U međuvremenu, niz drugih nadležnosti izvan Sjedinjenih Država, Ujedinjenog Kraljevstva i Azije - poput Kanade, Švedske, Njemačke, Švicarske, Jerseyja i Lihtensteina - odobrilo je proizvode koji ulažu u pojedinačne kripto -valute ili košare takvih vrijednosnih papira. U Europi se iz regulatornih razloga ti proizvodi nazivaju proizvodima ili dužničkim obveznicama, a ne kao sredstva.

Australija i Indija vjerojatno će biti sljedeće zemlje koje slijede.

Nadzorno tijelo za vrijednosne papire za vrijednosne papire SAD -a odbacilo je više od desetak prijava za slična sredstva u Sjedinjenim Državama. Do sada je odobrio samo ETF-ove koji ulažu u bitcoin budućnosti, a ne u osnovnoj kripto valuti-iako privatni fondovi mogu zadržati Bitcoin izravno.

Nekoliko drugih vodećih financijskih centara poput Velike Britanije, Singapura i Hong Konga (zajedno s kontinentalnom Kinom) nije ni otišlo tako daleko. Umjesto toga, daju sve od sebe kako bi održali strogo razdvajanje između industrije ETF -a od 10 trilijuna dolara i virtualnog svemira ulaganja, koji sada ima procijenjenu tržišnu kapitalizaciju od oko 2 trilijuna dolara.

Najbliži ulagači ETF -a u ovoj jurisdikciji koji se mogu dovesti do vrha inovacije su sredstva koja ulažu u dionice navedenih tvrtki koje su uključene u digitalnu imovinu.

Odbacivanje SEC-a protiv "Spot" ETFS-IE onih koje su vezane izravno na cijenu trgovine uživo temeljnih kripto-valuta zbog zabrinutosti zbog "lažnih i manipulativnih radnji i praksi" na tržištima na kojima se trguje bitcoin.

Ova zabrinutost uključuje potencijal za "trgovanje pranjem" - ako je ista institucija s obje strane trgovine i generira dodatne naknade za minimalni rizik; Manipulacija cijena "kitovima" koji dominiraju u trgovini bitcoina; i "manipulativna aktivnost" s privezom, tako -prikupljeni "stabiblecoin" koji je dizajniran tako da uvijek vrijedi 1 USD.

SEC kaže da mora "zaštititi ulagače i javni interes" jer su kriptomska tržišta "Divlji zapad". . . Potpuna prijevara, prijevara i zlostavljanje ” - S riječima predsjednika regulatorne uprave, Gary Gensler.

Čini se da regulatorno tijelo vjeruje da su ti problemi u velikoj mjeri riješeni ETF -ovima koji su usredotočeni na ugovore o bitcoin futures koji se trguju na Chicago Mercantile Exchange, reguliranom trgovačkom centru.

Ne slažu se svi. "Dodavanje druge razine disintermedija zapravo ništa ne mijenja", kaže Jason Guthrie, šef digitalne imovine, Europe, u WisdomTree, pružatelj usluga ETF -a. WisdomTree ima pet europskih kripto fondova s ​​ukupnom imovinom od 334 milijuna dolara.

on opisuje SEC kripto pristup kao "neusklađen .. polako i potencijalno neučinkovit", jer mali ulagači mogu kupiti kripto valute izravno putem reguliranih razmjena i posrednika kao što su Coinbase i Robinhood.

Singapur nastoji postati centar za blockchain i kripto kompanije. No, monetarna vlast Singapura, regulatorno tijelo zemlje, odlučila je da tvrtke ne bi trebale plasirati ili oglašavati kripto usluge lokalnom stanovništvu kako bi zaštitile male ulagače od potencijalnih rizika ove nestabilne investicijske klase.

"Singapur je optimističan u pogledu kriptovaluta kao sektora, ali vlada je rekla da ne želimo da naši ljudi budu uključeni", objašnjava ličnost iz industrije koja je preferirana anonimno govoriti.

Hong Kong - Singapurski regionalni suparnik - zaslužio je poziv kao uzgajalište za digitalne kompanije, ali u skladu s Pekingom - koji je u rujnu zabranio sve transakcije kriptovaluta, navodeći zabrinutosti zbog prijevara, pranja novca i efekata okoliša - također je prebačen iz Crypto Clot -a. Licencirane burze mogu ponuditi tekuća sredstva samo u iznosu od 1 milijuna USD

Iako svi britanski privatni ulagači mogu djelovati izravno, tijelo za financijsko ponašanje zabranilo je prodaju "derivata" povezanih s kripto valutama-uključujući proizvode koji uključuju burze. Britanska regulatorna uprava također je upozorila da bi svi koji ulažu u kripto sustave trebali biti "spremni izgubiti sav svoj novac".

Prema anonimnom šefu investicijske kompanije: "Različite se zemlje nevjerojatno razlikuju u svom razmišljanju. FCA je bila vrlo negativna. U početku smo željeli pronaći tvrtku u Londonu, ali sada smo u Europi."

Guthrie von WisdomTree kaže da je smjernica FCA bila "uglavnom usmjerena prema CFD -ima [ugovori za razliku], iskorištavanje proizvoda i tako dalje.

Ipak, vjeruje da je definicija derivata bila "malo predaleko" jer je uključivala i nezdrave proizvode poput običnih ETP -a vanilije i budućnosti.

Chris Mellor, šef EMEA ETF Equity i Upravljanje robnim proizvodima u Invalcu, sugerira da je neizbježno da nadzorne vlasti "moraju postaviti nova pitanja", jer je kripto valuta nova klasa imovine.

"" Ulaganja kriptovaluta nisu za sve, a s obzirom na novosti i volatilnost investicijske klase, možete shvatiti zašto su neke nadzorne vlasti odabrale oprezan pristup ", napominje.

Crypto je nesumnjivo nestabilan, [ali je] sličan malim dionicama ili sustavima u pojedinim dionicama. To je rizično ulaganje

"Robustan, institucionalni proizvod trebao bi biti privlačniji za regulatorna tijela i sve koji mogu ulagati u budućnost", dodaje.

Guthrie prihvaća da svatko tko ulaže u kripto valute trebao bi biti svjestan rizika. "Postoji promjenjiva likvidnost", tvrdi on. "To je povezano s rizicima, koncentracijskim rizicima i potencijalno velikim akterima."

dodaje, međutim, da se takve brige primjenjuju ne samo za digitalnu imovinu: "Crypto je nesumnjivo nestabilan, [ali je] sličan malim dionicama ili sustavima u pojedinačnim dionicama. To je rizična investicija. Ne bi trebalo činiti 100 posto portfelja ljudi, već se može lako uklopiti u portfelj kao dio rizika."

"Obično vidimo 1-3 posto [dodjela portfelja] do 10 posto u rizičnom završetku", kaže on. "Na ovakvim razinama mislimo da je to prilično normalno. Tesla je dugo bila nestabilnija od Bitcoina i tako [sada] papir S & P500 vrijednosti."

Izvor: Financial Times

Kommentare (0)