Vahtikoirat ovat eri mieltä salauspoliitin vähittäiskaupan riskin avaamisesta

mitattuna niiden vastauksen nopeudella kryptovaluuttojen käyttöön, maailmanlaajuiset finanssikeskukset uskovat raamatulliseen periaatteeseen: "Viimeiset ovat ensimmäiset ja ensimmäiset."

Teollisuuden sääntelyviranomaiset maailmanmuotoisen kodin johtavissa finanssikeskuksissa kaikenlaisista seikkailunhaluisista innovaatioista-on varattu epätavallisten salausrahastojen hyväksymisessä. Mutta samaan aikaan enemmän Laissez-Faire toissijaisia rahoituskeskuksia käytti tilaisuutta hypätä eteenpäin. Ja nämä viimeksi mainitut krypto -ETF: ien kauppapaikat veistävät markkinarakoa nousevalla raha -alueella.

Tämä on tarkoittanut, että eri paikkojen sijoittajat ovat käytettävissä krypto -ETF: ien tilkkutäkki.

Brasilia on todennäköisesti mennyt kauimpana. Brasilian arvopaperikomissio ei ole tyytyväinen ensimmäisen Bitcoinin ja Eetter ETF: n hyväksymiseen Latinalaisessa Amerikassa, vaan myös avasi oven maailman kahdelle ensimmäiselle hajautetulle taloudelliselle ETF: lle. Nämä sijoittavat hajautettujen hakemusten (DAPP: n) myöntämät rahakoriin koriin, kuten Crypto Tours Uniswapund Polygon, palvelu, joka nopeuttaa blockchain -tapahtumia.

; Euroopassa sääntelysyistä näihin tuotteisiin viitataan pörssinä vaihdettuina tuotteina tai velkakirjalainoina eikä rahastoina.

Australia ja Intia ovat todennäköisesti seuraavat seuraavat maat.

Yhdysvaltain pörssin valvontaviranomaisen arvopaperi- ja pörssikomissio on hylännyt yli tusinan vastaavan varojen hakemusta Yhdysvalloissa. Toistaiseksi se on hyväksynyt vain ETF: t, jotka sijoittavat Bitcoin-futuureihin, eikä itse taustalla oleva kryptovaluutta-Alal: n yksityiset rahastot voivat pitää Bitcoinin suoraan.

Useat muut johtavat finanssikeskukset, kuten Iso -Britannia, Singapore ja Hong Kong (Manner -Kiinan rinnalla) eivät ole edes menneet niin pitkälle. Sen sijaan he tekevät parhaansa ylläpitääkseen tiukan eron 10 biljoonan ETF -teollisuuden ja virtuaalisen sijoitusten maailmankaikkeuden välillä, jonka markkina -arvo on nyt arvioitu noin 2 biljoonaa dollaria.

Lähimmät ETF -sijoittajat näihin lainkäyttöalueisiin, jotka voidaan tuoda innovaatioiden kärkeen, ovat varoja, jotka investoivat digitaalisiin omaisuuksiin osallistuvien yritysten osakkeisiin.

SEC: n hylkääminen "Spot" ETFS-IE: iin niitä, jotka sitoutuvat suoraan taustalla olevien salausvaluutan-eloiden elävään kauppahintaan huolenaiheista "vilpillisistä ja manipuloivista toimista ja käytännöistä" markkinoilla, joilla Bitcoin-käydään kauppaa.

Tämä huolenaihe sisältää potentiaalin "pesuaika" - jos sama laitos on kaupan molemmilla puolilla ja tuottaa lisämaksuja minimaalisesta riskistä; Hintakäsittely "valaiden" avulla, jotka hallitsevat Bitcoin -kauppaa; ja "manipuloiva aktiivisuus", jossa on jauhettu "stablecoin", joka on suunniteltu aina olemaan 1 dollarin arvoinen

SEC sanoo, että sen on "suojattava sijoittajia ja yleistä etua", koska kryptomimarkkinat ovat "villi länsi". . . Täydelliset petokset, petokset ja väärinkäytökset ” - Sääntelyviranomaisen puheenjohtajan sanoilla Gary Gensler.

Sääntelyviranomainen näyttää kuitenkin uskovan, että nämä ongelmat ratkaistaan suurelta osin ETF: llä, jotka keskittyvät Bitcoin -futuurisopimuksiin, jotka käydään kauppaa Chicago Mercantile Exchange -yrityksessä, joka on säännelty kauppakeskus.

kaikki eivät ole samaa mieltä. "Toisen hajautuksen lisääminen ei oikeastaan muuta mitään", sanoo Digitaalisen omaisuuden, Euroopan päällikkö Jason Guthrie Wisdomtree, ETF -palveluntarjoaja. Wisdomtreellä on viisi eurooppalaista salausrahastoa, joiden kokonaisvarat ovat 334 miljoonaa dollaria.

hän kuvaa SEC -salauslähestymistapaa "epäjohdonmukaiseksi .. hitaasti ja mahdollisesti tehottomaksi", koska pienet sijoittajat voivat ostaa salausvaluutot suoraan säänneltyjen vaihtojen ja välittäjien, kuten Coinbase ja Robinhoodin, kautta.

Singapore pyrkii tulemaan blockchain- ja salausyritysten keskukseksi. Mutta maan sääntelyviranomaisen Singaporen rahaviranomainen on päättänyt, että yritysten ei pitäisi markkinoida tai mainostaa salauspalveluja paikalliselle väestölle pienten sijoittajien suojelemiseksi tämän epävakaan sijoitusluokan mahdollisilta riskeiltä.

"Singapore suhtautuu optimistisesti salaustekijänä, mutta hallitus sanoi, että emme halua ihmisten olevan mukana", selittää teollisuuden persoonallisuus, joka on mieluummin puhunut nimettömästi.

Hong Kong - Singaporen alueellinen kilpailija - on ansainnut puhelun kasvatusalustana digitaalisille yrityksille, mutta sopusoinnussa Pekingin kanssa - joka on kieltänyt kaikki syyskuussa kaikki salausvaluuttakaupat vedoten huolenaiheisiin petoksista, rahanpesusta ja ympäristövaikutuksista - se on myös vaihtanut allekirjoittamaan Crypto -kloottia. Lisensoidut osakevaihdot voivat tarjota vain nestemäisiä varoja miljoonan dollarin määrään

Vaikka kaikki brittiläiset yksityiset sijoittajat voivat toimia suoraan, talousvaltuutettu viranomainen on kieltänyt kryptovaluuttaan liittyvien "johdannaisten" myynnin, mukaan lukien osakemarkkinat-kauppatuotteet. Ison -Britannian sääntelyviranomainen on myös varoittanut, että kaikkien salausjärjestelmiin sijoittavien tulisi "olla valmiita menettämään kaikki rahansa".

Sijoitusyhtiön nimettömän päällikön mukaan: "Eri maat ovat uskomattoman erilaisia ajattelussaan. Vasiantaa oli erittäin negatiivinen. Alun perin halusimme löytää yrityksen Lontoosta, mutta nyt olemme Euroopassa."

Guthrie von Wisdomtree sanoo, että FCA -ohje oli ”pääasiassa CFD: n [erotussopimuksia], vipuvaikutustuotteita ja niin edelleen.

Siitä huolimatta hän uskoo, että johdannaisen määritelmä oli "hiukan liian pitkä", koska se sisälsi myös epäterveellisiä tuotteita, kuten tavallinen vanilja -ETPS ja futuurit.

Inimalcon EMEA ETF -pääoman ja hyödykkeiden tuotehallinnan päällikkö Chris Mellor viittaa siihen, että on väistämätöntä, että valvontaviranomaisten on "esitettävä uusia kysymyksiä", koska salausvaluutta on uusi omaisuusluokka.

"" Kryptovaluutta -investoinnit eivät ole kaikille, ja ottaen huomioon sijoitusluokan uutuuden ja epävakauden, voit ymmärtää, miksi jotkut valvontaviranomaiset ovat valinneet varovaisen lähestymistavan ", hän toteaa.

krypto on epäilemättä haihtuvaa, [mutta se on] samanlainen kuin pienet osakkeet tai järjestelmät yksittäisissä osakkeissa. Se on riskialtinen sijoitus

"Vahvan, institutionaalisen tuotteen tulisi olla houkuttelevampi sääntelyviranomaisille ja kaikille, jotka voivat sijoittaa tulevaisuuteen", hän lisää.

Guthrie hyväksyy, että jokaisen kryptovaluuttoon sijoittavan tulisi olla tietoinen riskeistä. "Siellä on vaihteleva likviditeetti", hän väittää. "Tämä liittyy riskeihin, keskittymisriskeihin ja mahdollisesti suuriin toimijoihin."

hän lisää kuitenkin, että tällaiset huolenaiheet koskevat paitsi digitaalisia omaisuuksia: "Krypto on epäilemättä epävakaa, [mutta se on samanlainen kuin pienet korkkien osakkeet tai järjestelmät yksittäisissä osakkeissa. Se on riskialttiinen sijoitus. Sen ei pitäisi muodostaa 100 prosenttia kansan portfolioista, mutta se voi helposti sopia salkkuun osaksi riskielimiä.

"Näemme yleensä 1-3 prosenttia [salkun allokoinnista] jopa 10 prosenttia riskialtisessa päättyessä", hän sanoo. "Tällaisilla tasoilla mielestämme se on melko normaalia. Tesla oli haihtuvaa kuin Bitcoin pitkään ja siten [nyt] S & P500 -arvopaperi."