Mis on tsentraliseeritud krüptotseremoonial viga?
Mis on tsentraliseeritud krüptotseremoonial viga?
- Krüptolaen peab olema teadlik sellest, kuidas enne avalduse esitamist klientide vahendeid pankroti korral koheldakse
- Praegune turuhäire on mõnes projektis avastanud augud, kuid see on ka aeg olemasolevatele mudelitele tugineda ja neid täiustada
Ühest küljest on Voyageri pankrotil oma klientidele märkimisväärsed tagajärjed - kui arvestada, et kasutusleping ei taganud nende vahendite kaitset. Kuid see ei kehti iga krüptolaenuandja kohta; Tõenäoliselt on kõigil erinevad kasutuslepingud ja need toimivad ainulaadsel viisil kontoomanike kohtlemisel.
Kliendid, kellel on oht saada võlausaldajaks tagatiseta väidetega
New Yorgis asuva Loeb & Loebi advokaadibüroo partnerDaniel Besikof ütles, et Voyager kohtleb oma kontoomanikke sel viisil kindlalt usklik .
"See, kuidas [kasutaja] leping näeb ette varade hoidmise ja kuidas ettevõte neid vara tegelikult omab või kasutab, on kõige olulisemad andmepunktid, et teha kindlaks, kuidas neid varasid maksejõuetuse korral tõenäoliselt koheldakse," ütles ta intervjuus.
Tagantjärele öeldes ütles ta, et Voyageri ärimudelit oli tal raske teda õigustada. "Olete põhimõtteliselt andnud klientide sisetalladele ainult väikestele peotäiele laenuvõtjatele, kellest suurim [kolme noolega kapital] on ilmselgelt vähe turvalisust."
Besikof lisas, et enamik kliente ei pruukinud aru saada, et nad olid suuremat riski registreerunud kui lihtsalt krüptovaluuta taimedesse investeerimisega.
"Ma ei usu, et paljud neist klientidest on tunnistanud, et Voyager võib olla veelgi suurem investeerimisrisk, kuna klientide varad anti inimestele, kelle jaoks kliendid ei olnud tõenäoliselt kindlustust välja võtnud," sõnas ta.
Samuti võis olla nii, et laenuandja ei kuulutanud selgesõnaliselt täpseid riske ja polnud selge, kas krüptofondid peetakse pankrotimassi omandiks, kui nad pidid läbima maksejõuetusmenetluse.
Celsiuse kliendid seisavad tõenäoliselt silmitsi sama probleemiga. Ettevõtted Kasutage tingimusi sätestage, et kõrge intressiga "Eariest" kontorid sisaldavad oma raha ülekandmist Celsiusesse. Ettevõte ei halda mitte ainult sisestuse nimel klientide vahendeid.
Tulevikus ootavad investorid alternatiivseid depoo meetodeid, näiteks riistvara rahakotid ja ahelavälised salvestuslahendused.
"Ahelavälised ladustamislahendused võivad muutuda populaarsemaks ja peaksid tõenäoliselt populaarsemaks muutuma, kuna kliendid saavad sel viisil vähemalt minimeerida börsi maksejõuetuse riski," sõnas ta ja lisas, et nende leidmiseks võib olla keeruline, et mõnel vähem turvalisel börsil.
Autasustatud ja laenatud vahendite protsendi kontrollimine
DECENTRANCELISEERITUD Finantsprojekti ICHI juhtDaniel Tal ütles BlockWorksile, et praegune turu depressioon on mõnes projektis lüngad paljastanud, kuid ka kasutajatele ja arendajatele oli aeg luua uusi protokolle, mis parandavad olemasolevaid mudeleid.
"See valdkond on endiselt natuke eksperimentaalne ja õpime pidevalt, kus saame investeerida turvalisele investeerimisele," ütles Tal.
Tööstuse arengu tõttu polnud reguleerivatel ametivõimudel endiselt aega süsteemis probleeme ära tunda. Tõenäoliselt on see sellepärast, et arukas regulatsioon inimeste kohta, kes mõistavad ruumi ja kuidas see töötab.
Krüptolaenude eraldamine sarnaneb traditsioonilise laenudega, kuid sisaldab digitaalset vara. Mõned kommentaatorid väidavad aga, et sellised platvormide nagu Celsiuse lubatud kõrge tulu ei ole jätkusuutlikud. Need võivad olla ka vale nimega - kuna liiga suur tulu on pigem panus kui tegelik tulu -, välja arvatud juhul, kui laenuandjad muudavad selle läbipaistvaks, kuidas nad sellega hakkama saavad.
Üüri- ja rendiplatvormid pakuvad ainult minimaalset teavet selle kohta, kus olete laenanud raha.
Suurte ettevõtete jaoks peaksid olema teatud riskiparameetrid, mis deponeerivad tsentraliseeritud Web2 piirkonnast raha detsentraliseeritud finantsprotokollidesse (DEFI), näiteks: B. Eksamid antud või laenatud fondide protsendi kohta soovitatud orgu.
"Me nägime neid võlasündmusi, kus inimesed ... on võtnud rohkem kui nad omandavad," ütles Tal. "Mudelid peavad olema jätkusuutlikud selles mõttes, et nad eemalduvad tuletisinstrumendist, et kõrvaldada volatiilsuse riski. Ma arvan, et see on nende raha vahetamise ja kindlustamise üks suurimaid riske."
Blockchaini arendaja tõi välja traditsiooniliste laenude funktsionaalsed funktsioonid: kui soovite kindlustada pangalaenu Toyota Camry ostmiseks, peaksite mitte ainult pakkuma vara kui vaikimisi ebaõnnestumise korral turvalisust, vaid ka selgitust, miks seda raha vajate. Krüptolaenude unistus võib põhineda sellel näitel, kus turvalised likviidsusstrateegiad võimaldavad klientidel teada saada, kuhu nende raha lõpuks jõuavad.
Tema jaoks pole krediidipiirkonnas praegu parimaid tava mudeleid. "Ma ei usu, et keegi teeb seda turvalisel viisil. See, mis on võimalik, suudab inimeste laene arukal viisil juhtida - ja see tuleb üles ehitada."
Tooge igal õhtul oma postkasti parima krüpto ja leiud. .
Mis on viga, mis on viga tsentraliseeritud krüptolaenumisel? ei ole finantsnõuanne.