Hva er den mest bærekraftige formen for bitcoin? Gruvedrift? (Konsensus 2023 etter timer)

Hva er den mest bærekraftige formen for bitcoin? Gruvedrift? (Konsensus 2023 etter timer)

Det handlet mye om energiforbruket til bitcoin og om hvor mange kraftgruvearbeidere som sannsynligvis vil konsumere på lang sikt. Men hvor skal denne strømmen komme fra - miljøvennlige fornybare energier eller "skitne" hydrokarboner som kull og naturgass?

Onsdag kveld kom Bitcoiners sammen i en suite nær konsensus 2023 for å diskutere dette spørsmålet.

Hydrokarbonsiden

Debatten som fant sted som en del av Bitcoin Commons Nakamoto Forum Debate Series undersøkte om "hydrokarboner er den mest bærekraftige energikilden for sammenbruddet av Bitcoin", som det ble sagt i deres oppløsning.

Steve Barbour-grunnlegger av olje- og gassgruveselskapet oppstrøms data- uttalte seg for applikasjonen. Jesse Peltan - medfunder av gruveselskapet Hodl Ranch, som ble operert med fornybare energier - argumenterte mot det.

Barbour hevdet at solen og vinden er "søppel" -kilder til industriell kraftproduksjon, mens hydrokarboner tilbyr den mest bærekraftige veien til å trives, spesielt i forbindelse med bitcoin gruvedrift.

"En grunn til at de er så billige er at det bare er en del av stabelen," sa han. "Det er en av mange av -produkter som vi ikke kan bli kvitt."

Barbour påpekte også upåliteligheten av elektrisitetsproduksjon fra fornybare energier og fordelene med hydrokarboner som gjør det mulig for mennesker å bruke dem individuelt for å generere strøm.

bitcoin gruvedrift bærekraftsdebatt på Bitcoin Commons (konsensus 2023). Barbour: til venstre; Peltan: Riktig.

Den fornybare siden

peltan, derimot, hevdet at på grunn av den rene, vil mengden energi de leverer uunngåelig bruke for å bruke fornybare energier.

"Hydrokarboner begrenser den totale mengden energi som er tilgjengelig for bruk," sa han. Til syvende og sist utgjør hele jordens latente energi, som er frelst i jorden og i atmosfæren, bare 3 års sollys.

peltan la til at fossilt brensel vil fortsette å miste viktigheten for fornybare energier og at 90 % av bitcoin-gruvearbeiderne endelig drives med fornybare kilder.

publikum av debatten ble opprinnelig delt med hensyn til emnet, delt inn i grove tredjedeler, enten de var enige, ikke var enig, var ikke enig eller følte seg ikke bestemt. Etter det dro syv stemmer til Peltan, noe som gjorde ham til vinneren av debatten.

Bitcoin Mining Council undersøker jevnlig de største bitcoin-gruvefarmene over hele verden og finner ut at mer enn halvparten av dem for tiden leverer systemene sine fra grønne kilder. Enkelte lobbykampanjer har prøvd å presentere Bitcoin -gruvedrift som noe dypt på en miljøskadelig måte, men samfunnet avviser konsekvent slike angrep.

.