Jaká je nejudržitelnější forma bitcoinů? Hornictví? (Konsenzus 2023 po hodinách)

Jaká je nejudržitelnější forma bitcoinů? Hornictví? (Konsenzus 2023 po hodinách)

O spotřebě energie bitcoinů a o tom, kolik energetických horníků bude pravděpodobně dlouhodobě konzumovat. Odkud by však měla tato elektřina pocházet - ekologicky šetrné obnovitelné energie nebo „špinavé“ uhlovodíky, jako je uhlí a zemní plyn?

Ve středu večer se bitcoiners sešli v sadě poblíž konsensu 2023, aby diskutovali o této otázce.

strana uhlovodíků

Debata, která se odehrála v rámci série Bitcoin Commons Nakamoto Forum Fórum, zkoumala, zda „uhlovodíky jsou nejudržitelnějším zdrojem energie pro rozpis bitcoinu“, jak se uvádí v jejich usnesení.

Steve Barbour- zakladatel ropné a plynové těžební společnosti upstream data- vystoupil pro aplikaci. Jesse Peltan - co -founder těžební společnosti Hodl Ranch, provozovaný s obnovitelnými energiemi - argumentoval proti němu.

Barbour argumentoval, že slunce a vítr jsou „odpadky“ zdroje průmyslové výroby energie, zatímco uhlovodíky nabízejí nejudržitelnější cestu k prosperování-zejména v souvislosti s těžbou bitcoinů.

"Důvod, proč jsou tak levné, je to, že je to jen část zásobníku," řekl. "Je to jeden z mnoha produktů, kterého se nemůžeme zbavit."

Barbour také poukázal na nespolehlivost výroby elektřiny z obnovitelných energií a výhody uhlovodíků, které umožňují lidem používat je jednotlivě k výrobě elektřiny.

Debata o udržitelnosti bitcoinů v Bitcoin Commons (Consensus 2023). Barbour: Vlevo; Peltan: Správně.

stránka obnovitelných zdrojů

Peltan, na druhé straně, tvrdil, že kvůli čirému množství energie, kterou dodávají, nevyhnutelně použije k využití obnovitelných energií.

"uhlovodíky omezují celkové množství energie, která je k dispozici pro použití," řekl. Nakonec celá latentní energie Země, která je uložena v půdě a v atmosféře, činí pouze 3 roky slunečního světla.

Peltan dodal, že fosilní paliva budou i nadále ztrácet význam pro obnovitelné energie a že 90 % bitcoinových horníků je konečně provozováno s obnovitelnými zdroji.

Publikum debaty bylo zpočátku rozděleno na toto téma, rozděleno na drsné třetiny, ať už souhlasily, nesouhlasily, nesouhlasily nebo se necítily nerozhodnuté. Poté šlo sedm hlasů do Peltanu, což z něj učinilo vítěze debaty.

Rada pro těžbu bitcoinů pravidelně zkoumá největší bitcoinové těžební farmy po celém světě a zjistí, že více než polovina z nich v současné době dodává své systémy ze zelených zdrojů. Některé kampaně v lobby se pokusily představit těžbu bitcoinů jako poněkud hluboce ekologicky škodlivým způsobem, ale komunita takové útoky důsledně odmítá.

.