Vad är historien, blockchain -målet?
Vad är historien, blockchain -målet?
Long-Time Alpaville-läsare kommer att komma ihåg att 2018, efter en viss kabinettminister-vid den tiden bara en som blev fallit dåligt fallit Tory-Had avgick från två möten i samband med blockchain-teknik när vi upptäckte ett hemligt krypto-spel, för att initiera en serie med titeln "Vad är Tory Crypto-historien?" (Denna titel kommer att ta itu med dig om du är över 30 år.
Efteråt lätt förlägenhet för transportminister Michael Grün Grant Shapps, Tory Crypto Train -kvävningar. Det var den spektakulära floppen av Equi Crypto -projektet av Tory Baroness Mone; Då var kansler Philip "kalkylblad" Hammond, som ansökte om blockchain som en enkel lösning på det irländska gränsproblemet; Nyligen predikade ordföranden för den brittiska utskottet för utrikesfrågor, Tom Tugendhat, fördelarna med kryptografi av en oförglömlig syntax som "när drottningens huvud och fortsätter att blockera". Och naturligtvis var det David Cameron innan var och en av dem - en man som är känd för sin oklanderliga smak i alla ekonomiska frågor.
Det är inte bara krypto; Det är också blockchain. I en novemberrapport med titeln "Blockchain Industry i Storbritanniens landskapsöversikt 2021" av "Innovation Eye" och "Big Innovation Center", har det regerande partiets kärleksaffär med allt i samband med den distribuerade drömboken registrerats under de senaste fem åren. Det är ett vackert och politiskt informativt diagram:

Titta bara på det här blåa havet! Om du är förvånad över det röda blocket i den andra raden, Chi Onwurah, Labour MP för Newcastle på Tyne Central, som har en bakgrund till teknik. Men om hon blockchain nämner, betyder det att säga saker som: "För vissa är blockchain ett sätt att undvika regeringar", och att den "libertariska idén att teknik är svaret på allt har främjat vår reglerande strategi för länge". Musik för våra Luddite Luddites, TBH.
På andra sidan kammaren finns det dock en ny krypto -playa i staden. Och den nya advokaten virtuella valutor är ingen annan än kungen av virtuella tårar personligen, Mr. Matthew Hancock, en tidigare kabinettminister och nu bara en Tory -medlem som faller dåligt (du kanske märker ett ämne).
Att gå till sängs med krypto är "Vital"
Efter att han avgick från sitt jobb som hälsominister efter en affär med en assistent verkar det som om vår Matt har tittat på högre saker. I själva verket så att man kan säga att det är på väg till månen - MP för den nuvarande fästade tweeten från West Suffolk är följande:
Det är av avgörande betydelse att Storbritannien blir hem för nya innovationer som fintech och cryptocurrencies.
min del i det @cityam great britain after brexit ⬇htpps: //t./t.cpugbu
-matt hancock (@Mathancock)
Det är rätt. Enligt Hancock bör Storbritannien inte bara acceptera den ökända och stabila världen av kryptokurser, utan borde faktiskt vara "hemma", vilket alltid betyder.
från sitt spel:
Varje andra reklam på röret verkar vara för cryptocurrency. Storbritannien bör vara den naturliga platsen att utveckla nya marknader som denna - med ett liberalt, avancerat regleringssystem som gör att denna radikala nya innovation trivs och gör det möjligt för människor att ta sina egna risker. . .
Vi behöver ett engagemang för en avancerad, liberal miljö för fintech, inklusive cryptocurrencies, gör det möjligt för människor att spendera sina egna pengar när som helst, tjäna - eller förlora - som de vill . Vi måste använda modern teknik för att göra människors liv enklare - till exempel betalningar, särskilt internationella betalningar, gör det enklare och billigare.
Ja, kom på regulatorn! Varför skulle du försöka skydda människor från att förlora alla sina pengar? Det finns reklam på röret, OK? Det här måste vara verkligt!
han fortsätter:
Storbritannien bör välkomna, acceptera och leda dessa förändringar. Men Under de senaste åren har vår ledning i FinTech -området stött på en reaktionär riskaversion bland tillsynsmyndigheterna.
Istället måste vi acceptera förändringen och inte fruktar den. Detta betyder införandet av ett regleringssystem som skyddar människor, särskilt från systemiska risker.
um, är det bara oss eller motsäger den sista meningen där föregående stycke? Hur kan Hancock pressa på ett regleringssystem som skyddar människor och skyddar mot systemiska risker, och samtidigt pressa på en mindre risk -avlägsna regelverk för Fintech?
i hans Kommentarer till Krypto och Fintech i parlamentet Några dagar tidigare, Hancock gick vidare och förklarade:
Efter Brexit har Storbritannien chansen att bli hem för Fintech, som inte bara kan vara en ekonomisk motor, utan kan också bidra till att innehålla bedrägeri och ekonomisk brottslighet på grund av tillhörande öppenhet.
Tja, vi måste vara ärliga: kampen mot bedrägeri och ekonomisk brottslighet är inte * helt * de första sakerna som kommer att tänka på när vi tänker på Crypto och Fintech, men vi tror att vi borde hålla med den här mannen i tvivel.
Men alla dessa krypto- och fintech- och blockchain-shilling- han berättade för The Express förra veckan att blockchain "hade ett brett utbud av applikationer angående säkra kontrakt och större öppenhet"- låt oss fråga vad som hände. Har Hancock bara visat sina tekniska kvalifikationer innan han förberedde sig för en körning i toppen i en framtid efter Boris? Höll han ett öga på ett av dessa bekväma kryptojobb som Hammond nyligen landade? Eller var det något annat?
Blockchain Brothers
I vår sökning efter ett svar stötte vi på LinkedIn -profilen för Matts bror Chris. Det visar sig att han är grundaren och VD för ett Fintech-företag som heter Crowd2Fund, ett peer-to-peer-kreditföretag som påstår sig "erbjuda en ny generation investeringar för att driva en kulturell förändring från traditionella banksystem". The Guardian skrev om detta företag 2019 och rapporterar att:
Som statsminister för färdigheter och företag 2013 arbetade Matt Hancock på regeringsavdelningen, som var ansvarig för inrättandet av regelverket för crowdfunding.
2013 berättade Matt Hancock till underhuset: ”Vi stöder crowdfunding ekonomiskt, inte minst genom den nya kommersiella banken, men vi ser också till att den kan fungera i en högkvalitetsinställning ..
Vid ett annat tillfälle bad Matt Hancock en annan MP att "också hantera peer-to-peer-finansiering, vare sig det är eget kapital eller lån, eftersom detta är en liten men växande del av marknaden, kan titta på företaget om de försöker få tillgång till medel". .
Hancocks uppmaning var i oktober 2013. Enligt Chris Hancocks LinkedIn- och Companie House-inspelningar grundades Crowd2Fund bara några månader senare.
och crowd2fund är inte Chris Hancocks enda framsteg i fintechvärlden-han har också fingrarna i blockchain-kakan. Han har ett företag som heter Finblocks, en "global säkerhet, efterlevnad, insättning och betalningssystem", som "gör det möjligt för kunder att enkelt använda fördelarna med blockchain, enkelt och på ett kompatibelt sätt".
I april förra året anklagades Matt Hancock för Labour från ”nepotismen” efter att ha förklarat att han hade 15 procents deltagande i Topwood Limited, en godkänd leverantör av NHS England. Hancocks syster Emily Gilruth nämns i företagshuset som chef för företaget.
Vi frågade Matt Hancock om han tror att med tanke på sin brors arbete finns det en intressekonflikt om han arbetar för att eliminera hinder för fintech -industrin och för krypto- och blockchain -projekt. Vi frågade också honom om han hade en kommentar när Crowd2Fund grundades.
En talesman för MP berättade för oss:
Som FT förklarades är denna faktiska underordning av felaktigt inte bara felaktigt och ogrundat, utan också pinsamt. Matt har många års expertis inom digitala frågor och idén att han inte ska prata om något som han har detaljerad kunskap om eftersom hans bror är en entreprenör är helt klart absurd. Detta är ogrundad spekulation, ingen journalistik
Vi skickades sedan två uppdaterade versioner av kommentaren, som tog bort den "pinsamma" delen och den "ogrundade spekulationsdelen" och tilllade att Hancock var en "mästare i Fintech", men vi föredrog originalet.
Vi förstår att Matt Hancock varken investerar i krypto eller har något ekonomiskt intresse i sin brors Fintech -företag.
Kommentare (0)