Qual é a história, objetivo do blockchain?
Qual é a história, objetivo do blockchain?
Long-time alphaville readers will remember that in 2018, after a certain cabinet minister-at that time only one who was fallen badly fallen Tory-had resigned from two appointments in connection with blockchain technology when we discovered a secret crypto-play deal, to initiate a series with the title "What is the Tory crypto history? " (This title will address you if you are over 30 years old and British.)
Posteriormente, é fácil constrangimento para o ministro dos Transportes Michael Grün Grant Shapps, o trem de criptografia conservador engasga. Houve o espetacular fracasso do projeto Equi Crypto por Tory Baroness Mone; Então o chanceler Philip foi "planilha" Hammond, que se candidatou ao blockchain como uma solução simples para o problema da fronteira irlandesa; Recentemente, o presidente do Comitê Britânico de Relações Exteriores, Tom Tugendhat, pregou as vantagens da criptografia por uma sintaxe inesquecível como "quando a cabeça da rainha e continua a blockchain". E é claro que havia David Cameron antes de cada um deles - um homem conhecido por seu gosto impecável em todos os assuntos financeiros.
Não é apenas criptografia; Também é blockchain. Em um relatório de novembro intitulado "Indústria de blockchain na visão geral da paisagem do Reino Unido 2021" por "Innovation Eye" e o "Big Innovation Center", o caso de amor do partido no poder com todas as coisas em conexão com o livro de sonho distribuído foi registrado nos últimos cinco anos. É um diagrama bonito e politicamente informativo:
Basta olhar para este mar azul! Se você está surpreso com o bloco vermelho da segunda linha, Chi Onwurah, trabalhista deputado para Newcastle Upon Tyne Central, que tem experiência em tecnologia. Mas se ela Blockchain menciona, significa dizer coisas como: "Para alguns, o blockchain é uma maneira de evitar governos" e que a "idéia libertária de que a tecnologia é a resposta para tudo promoveu nossa abordagem regulatória por muito tempo". Música para nossos luditas ludditas, tbh.
do outro lado da câmara, no entanto, há uma nova criptografia na cidade. E as novas moedas virtuais de advogado não são outra senão o rei das lágrimas virtuais pessoalmente, o Sr. Matthew Hancock, um ex -ministro do gabinete e agora apenas um membro conservador que cai mal (você pode notar um tópico).
ir para a cama com criptografia é "vital"
Depois que ele renunciou ao seu trabalho como Ministro da Saúde após um caso com um assistente, parece que nosso Matt analisou coisas mais altas. De fato, para que se possa dizer que está a caminho da lua - o deputado para o atual tweet fixado de West Suffolk é o seguinte:
é de importância crucial que a Grã -Bretanha se torne o lar de novas inovações como fintech e criptomoedas.
Minha parte nele @cityam GRAPA APÓS BRITAIN APÓS BRITAIN ⬇⬇HTPS: ">@Cityam
Isso está certo. Segundo Hancock, a Grã -Bretanha não apenas deve aceitar o mundo notório e estável das criptomoedas, mas deve estar na verdade "em casa", o que sempre significa.
De sua peça:
Cada segunda publicidade no tubo parece ser para criptomoeda. A Grã -Bretanha deve ser o lugar natural para desenvolver novos mercados como esse - com um sistema regulatório liberal e avançado que faz com que essa nova inovação radical prospere e permita que as pessoas assumam seus próprios riscos. . .
Precisamos de um compromisso com um ambiente liberal avançado para a fintech, incluindo criptomoedas, permite que as pessoas gastem seu próprio dinheiro à vontade, ganham - ou perdem - como querem . Temos que usar tecnologias modernas para facilitar a vida das pessoas - por exemplo, pagamentos, especialmente pagamentos internacionais, facilitam e mais baratos.
Sim, venha no controlador! Por que você tentaria proteger as pessoas de perder todo o seu dinheiro? Há publicidade no tubo, ok? Esse material tem que ser real!
Ele continua:
A Grã -Bretanha deve receber, aceitar e liderar essas mudanças. Mas nos últimos anos, nossa liderança na área de fintech se deparou com uma aversão ao risco reacionário entre as autoridades de supervisão.
Em vez disso, temos que aceitar a mudança e não temer. Isso significa a introdução de um sistema regulatório que protege as pessoas, especialmente de riscos sistêmicos.
Hum, somos apenas nós ou a última frase lá contradiz o parágrafo anterior? Como o Hancock pode pressionar por um sistema regulatório que protege as pessoas e protege contra riscos sistêmicos e, ao mesmo tempo, pressiona por uma estrutura regulatória menos que serve a riscos para a FinTech?
in his Comentários sobre Krypto e Fintech In Parlionsent A lotes antes, Hancy"> Hanced, Hanced, Hanck, Hanck, Hanck e Fintech em Parlions:
Após o Brexit, a Grã -Bretanha tem a chance de se tornar o lar da Fintech, que pode não apenas ser um mecanismo econômico, mas também pode contribuir para a contenção de fraudes e crimes financeiros devido à transparência associada.
Bem, temos que ser honestos: a luta contra fraude e crime financeiro não é * inteiramente * as primeiras coisas que vêm à mente quando pensamos em criptografia e fintech, mas achamos que deveríamos concordar com esse homem em caso de dúvida.
Mas todos esses xelins criptográficos e fintech e blockchain- ele disse ao Express na semana passada que o blockchain "tinha uma ampla gama de aplicações em relação a contratos seguros e maior transparência"- perguntemos o que estava acontecendo. Hancock apenas demonstrou suas qualificações técnicas antes de se preparar para uma corrida no topo em um futuro pós-boris? Ele ficou de olho em um desses confortáveis empregos de criptografia que Hammond desembarcou recentemente? Ou havia mais alguma coisa?
Blockchain Brothers
Em nossa busca por uma resposta, encontramos o perfil do LinkedIn do irmão de Matt, Chris. Acontece que ele é o fundador e CEO de uma empresa de fintech chamada Crowd2Fund, uma empresa de crédito ponto a ponto que afirma "oferecer uma nova geração de investimentos para afastar uma mudança cultural dos sistemas bancários tradicionais". O Guardian escreveu sobre esta empresa em 2019 e relata que:
A insistência de Hancock foi em outubro de 2013. Segundo as gravações do LinkedIn e da empresa de Chris Hancock, o Crowd2Fund foi fundado apenas alguns meses depois.Como Ministro de Estado de Habilidades e Empresas Em 2013, Matt Hancock trabalhou no Departamento do Governo, responsável pelo estabelecimento da estrutura regulatória para o crowdfunding.
Em 2013, Matt Hancock disse à Câmara dos Deputados: “Apoiamos o crowdfunding financeiramente, principalmente através do novo banco comercial, mas também garantimos que ele possa funcionar em um ambiente de alta qualidade ..
Em outra ocasião, Matt Hancock pediu a outro deputado que "também tratasse do financiamento ponto a ponto, seja equidade ou empréstimo, pois essa é uma parte pequena, mas crescente do mercado, pode olhar para a empresa se tentar obter acesso aos fundos". .
e Crowd2Fund não é o único avanço de Chris Hancock no mundo de Fintech-ele também tem seus dedos no bolo blockchain. Ele tem uma empresa chamada FinBlocks, "Sistema de Segurança Global, Conformidade, Depósito e Pagamento", que "permite que os clientes usem as vantagens da blockchain com facilidade, facilidade e maneira compatível".
Em abril passado, Matt Hancock foi acusado de trabalho do “nepotismo” depois de explicar que tinha uma participação de 15 % na Topwood Limited, um fornecedor aprovado do NHS England. A irmã de Hancock, Emily Gilruth, é mencionada na Casa da Companhia como diretora da empresa.
Perguntamos a Matt Hancock se ele acredita que, em vista do trabalho de seu irmão, há um conflito de interesses se ele trabalha para a eliminação de obstáculos para a indústria de fintech e para projetos de criptografia e blockchain. Também perguntamos se ele tinha um comentário no momento em que o crowd2fund foi fundado.
Um porta -voz do MP nos disse:
Como o FT foi explicado, essa subordinação factual de má conduta não é apenas incorreta e infundada, mas também embaraçosa. Matt tem muitos anos de experiência em assuntos digitais e a ideia de que ele não deve falar sobre algo que ele tem conhecimento detalhado, porque seu irmão é um empresário é claramente absurdo. Isso é especulação infundada, sem jornalismo
Recebemos duas versões atualizadas do comentário, que removeram a parte "embaraçosa" e a "parte da especulação infundada" e acrescentou que Hancock era um "campeão da fintech", mas preferimos o original.
Entendemos que Matt Hancock não investe em criptografia nem tem interesse financeiro na empresa de fintech de seu irmão.
Fonte: Financial Times
Kommentare (0)