Jaka jest historia, cel Blockchain?
Jaka jest historia, cel Blockchain?
Długoletni czytelnicy Alphaville pamiętają, że w 2018 r., Po pewnym ministrze gabinetu-w tym czasie tylko ten, który został upadł źle upadł Tory, zrezygnował z dwóch spotkań w związku z technologią blockchain, gdy odkryjemy tajną umowę kryptograficzną, aby zainicjować serię z tytułem „Co to jest Torys Crypto?”
Następnie łatwe zażenowanie dla ministra transportu Michael Grün Grant Shapps, Tory Crypto Train dławianie. Był spektakularny flop projektu Equi Crypto przez Tory Baroness Mone; Następnie kanclerz Philip był „arkuszem kalkulacyjnym” Hammond, który złożył wniosek o blockchain jako proste rozwiązanie problemu granicznego irlandzkiego; Niedawno przewodniczący brytyjskiej Komisji Spraw Zagranicznych, Tom Tugendhat, głosił zalety kryptografii przez niezapomnianą składnię, taką jak „When the Queen's Head and nadal do blockchain”. I oczywiście był David Cameron przed każdym z nich - człowiek znany ze swojego nienagannego gustu we wszystkich sprawach finansowych.
To nie tylko krypto; Jest to także blockchain. W listopadowym raporcie zatytułowanym „Blockchain Industry w brytyjskim przeglądzie krajobrazu 2021” przez „Innovation Eye” i „Big Innovation Center”, romans partii rządzącej ze wszystkimi rzeczami w związku z rozproszoną książką marzeń została zapisana w ciągu ostatnich pięciu lat. To piękny i politycznie pouczający schemat:
Spójrz tylko na to niebieskie morze! Jeśli jesteś zaskoczony czerwonym blokiem w drugiej linii, Chi Onwurah, MP Partii Pracy dla Newcastle po Tyne Central, który ma doświadczenie w technologii. Ale jeśli ona Blockchain wspomina, oznacza to powiedzenie: „Dla niektórych blockchain jest sposobem na uniknięcie rządów” oraz że „libertariańska idea, że technologia jest odpowiedzią na wszystko, co zbyt długo promuje nasze podejście regulacyjne”. Muzyka dla naszych Luddite Luddites, TBH.
Jednak po drugiej stronie komnaty w mieście znajduje się nowa kryptograficzna playa. A nowa waluty wirtualne jest niczym innym jak królem wirtualnych łez osobiście, pan Matthew Hancock, były minister gabinetu, a teraz tylko członek Torysów, który padnie źle (możesz zauważyć temat).iść spać z krypto jest „ważne”
Po tym, jak zrezygnował ze swojej pracy jako minister zdrowia po romansie z asystentem, wydaje się, że nasz Matt spojrzał na wyższe rzeczy. W rzeczywistości, aby można było powiedzieć, że jest w drodze na księżyc - poseł do obecnego przypiętego tweeta z West Suffolk jest następujący:
kluczowe znaczenie ma, aby Wielka Brytania stała się domem nowych innowacji, takich jak fintech i kryptowaluty.
Moja część w tym @Cityam Wielka Brytyjna po Brexit ⬇arztps: //t.co/gcpuigbu1z
-Matt Hancock (@mathancock) styczeń 2022
To prawda. Według Hancocka Wielka Brytania powinna nie tylko akceptować notoryczny i stabilny świat kryptowalut, ale powinien być „w domu”, co zawsze oznacza.
z jego gry:
Wydaje się, że każda druga reklama na rurce dotyczy kryptowaluty. Wielka Brytania powinna być naturalnym miejscem do rozwijania nowych rynków - z liberalnym, zaawansowanym systemem regulacyjnym, który sprawia, że ta radykalna nowa innowacja rozwija się i umożliwia ludziom podejmowanie własnego ryzyka. . .
Potrzebujemy zobowiązania do zaawansowanego, liberalnego środowiska dla fintech, w tym kryptowalut, umożliwia ludziom wydawanie własnych pieniędzy na woli, zarabiają - lub stracić - jak chcą . Musimy korzystać z nowoczesnych technologii, aby ułatwić życie ludzi - na przykład płatności, zwłaszcza płatności międzynarodowe, ułatwiają i tańsze.
Tak, chodź do kontrolera! Dlaczego miałbyś próbować chronić ludzi przed utratą wszystkich pieniędzy? Na rurce jest reklama, OK? Te rzeczy muszą być prawdziwe!
kontynuuje:
Wielka Brytania powinna powitać, zaakceptować i prowadzić te zmiany. Ale W ostatnich latach nasza główna w obszarze Fintech natknęła się na reakcyjną awersję do ryzyka wśród władz nadzorczych.
Zamiast tego musimy zaakceptować zmianę i nie bój się jej. Oznacza to wprowadzenie systemu regulacyjnego, który chroni ludzi, szczególnie przed ryzykiem systemowym.
Um, czy to tylko my, czy ostatnie zdanie jest sprzeczne z poprzednim akapitem? W jaki sposób Hancock może naciskać na system regulacyjny, który chroni ludzi i chroni przed ryzykiem systemowym, a jednocześnie naciskać na mniejsze ryzyko ramy regulacyjne dla Fintech?
W jego Komentarze na temat Krypto i Fintech w parlamencie Kilka dni wcześniej Hancock poszedł dalej i wyjaśnił:
Po Brexicie Wielka Brytania ma szansę zostać domem Fintech, który może nie tylko być silnikiem ekonomicznym, ale może również przyczynić się do zawierania oszustw i przestępczości finansowej z powodu związanej z nią przejrzystości.
Cóż, musimy być szczerzy: walka z oszustwami i przestępczością finansową nie jest * całkowicie * Pierwszymi rzeczami, które przychodzą na myśl, gdy myślimy o krypto i fintech, ale uważamy, że powinniśmy zgodzić się z tym człowiekiem na wypadek wątpliwości.
Ale wszystkie te szylingów kryptograficznych i fintech i blockchain- powiedział w zeszłym tygodniu Express, że blockchain „miał szeroki zakres wniosków dotyczących bezpiecznych umów i większej przejrzystości”- zapytajmy, co się dzieje. Czy Hancock zademonstrował tylko swoje kwalifikacje techniczne przed przygotowaniem się do biegu na szczycie w przyszłości po Boris? Czy miał oko na jedną z tych wygodnych prac kryptograficznych, które niedawno wylądował Hammond? A może było coś jeszcze?
bracia blockchain
W naszych poszukiwaniach odpowiedzi natknęliśmy się na profil LinkedIn brata Matta Chrisa. Okazuje się, że jest założycielem i dyrektorem generalnym firmy Fintech o nazwie Crowd2fund, spółki kredytowej peer-to-peer, która twierdzi, że „oferuje nową generację inwestycji w celu odciągnięcia zmiany kulturowej od tradycyjnych systemów bankowych”. Guardian pisał o tej firmie w 2019 roku i informuje, że:
Zachęcanie Hancocka miało miejsce w październiku 2013 r. Według nagrania LinkedIn i towarzysza Chrisa Hancocka, Crowd2fund został założony zaledwie kilka miesięcy później.Jako minister stanu ds. Umiejętności i firm w 2013 r. Matt Hancock pracował w Departamencie Rządowym, który był odpowiedzialny za ustanowienie ram regulacyjnych dla finansowania społecznościowego.
W 2013 r. Matt Hancock powiedział do niższej domu: „Wspieramy finansowanie finansowe finansowe, zwłaszcza za pośrednictwem nowego banku komercyjnego, ale zapewniamy również, że może działać w ustawieniu wysokiej jakości ..
Z innej okazji Matt Hancock poprosił innego posła, aby „również radził sobie z finansowaniem peer-to-peer, czy to kapitał własny, czy pożyczka, ponieważ jest to niewielka, ale rosnąca część rynku, może spojrzeć na firmę, jeśli spróbują uzyskać dostęp do funduszy”. .
i Crowd2fund nie jest jedynym postępem Chrisa Hancocka do świata Fintech-he, ma również palce w ciastach blockchain. Ma firmę o nazwie Finblocks, „globalny system bezpieczeństwa, zgodności, depozytów i płatności”, która „umożliwia klientom korzystanie z zalet blockchain, łatwo i w sposób zgodny”.
W kwietniu ubiegłego roku Matt Hancock został oskarżony o poród od „nepotyzmu” po tym, jak wyjaśnił, że miał 15 -procentowy udział w Topwood Limited, zatwierdzonym dostawcy NHS England. Siostra Hancocka Emily Gilruth jest wymieniona w domu firm jako dyrektor firmy.
Zapytaliśmy Matta Hancocka, czy uważa, że ze względu na pracę jego brata istnieje konflikt interesów, jeśli pracuje nad eliminacją przeszkód dla branży fintech i projektów kryptograficznych i blockchain. Zapytaliśmy go również, czy miał komentarz w momencie założenia tłum2fund.
Rzecznik MP powiedział nam:
Jak wyjaśniono FT, to faktyczne podporządkowanie niewłaściwego postępowania jest nie tylko niepoprawne i bezpodstawne, ale także zawstydzające. Matt ma wiele lat wiedzy specjalistycznej w sprawach cyfrowych i pomysł, że nie powinien mówić o czymś, o czym ma szczegółową wiedzę, ponieważ jego brat jest przedsiębiorcą, jest wyraźnie absurdalny. To nieuzasadnione spekulacje, bez dziennikarstwa
Następnie wysłano nam dwie zaktualizowane wersje komentarza, które usunęły „zawstydzającą” część i „bezpodstawną część spekulacji” i dodał, że Hancock był „mistrzem fintech”, ale woleliśmy oryginał.
Rozumiemy, że Matt Hancock nie inwestuje w krypto, ani nie ma żadnego interesu finansowego w firmie Fintech.
Kommentare (0)