Jaka jest historia, cel Blockchain?

Jaka jest historia, cel Blockchain?

Długoletni czytelnicy Alphaville pamiętają, że w 2018 r., Po pewnym ministrze gabinetu-w tym czasie tylko ten, który został upadł źle upadł Tory, zrezygnował z dwóch spotkań w związku z technologią blockchain, gdy odkryjemy tajną umowę kryptograficzną, aby zainicjować serię z tytułem „Co to jest Torys Crypto?”

Następnie łatwe zażenowanie dla ministra transportu Michael Grün Grant Shapps, Tory Crypto Train dławianie. Był spektakularny flop projektu Equi Crypto przez Tory Baroness Mone; Następnie kanclerz Philip był „arkuszem kalkulacyjnym” Hammond, który złożył wniosek o blockchain jako proste rozwiązanie problemu granicznego irlandzkiego; Niedawno przewodniczący brytyjskiej Komisji Spraw Zagranicznych, Tom Tugendhat, głosił zalety kryptografii przez niezapomnianą składnię, taką jak „When the Queen's Head and nadal do blockchain”. I oczywiście był David Cameron przed każdym z nich - człowiek znany ze swojego nienagannego gustu we wszystkich sprawach finansowych.

To nie tylko krypto; Jest to także blockchain. W listopadowym raporcie zatytułowanym „Blockchain Industry w brytyjskim przeglądzie krajobrazu 2021” przez „Innovation Eye” i „Big Innovation Center”, romans partii rządzącej ze wszystkimi rzeczami w związku z rozproszoną książką marzeń została zapisana w ciągu ostatnich pięciu lat. To piękny i politycznie pouczający schemat:

Spójrz tylko na to niebieskie morze! Jeśli jesteś zaskoczony czerwonym blokiem w drugiej linii, Chi Onwurah, MP Partii Pracy dla Newcastle po Tyne Central, który ma doświadczenie w technologii. Ale jeśli ona Blockchain wspomina, oznacza to powiedzenie: „Dla niektórych blockchain jest sposobem na uniknięcie rządów” oraz że „libertariańska idea, że ​​technologia jest odpowiedzią na wszystko, co zbyt długo promuje nasze podejście regulacyjne”. Muzyka dla naszych Luddite Luddites, TBH.

Jednak po drugiej stronie komnaty w mieście znajduje się nowa kryptograficzna playa. A nowa waluty wirtualne jest niczym innym jak królem wirtualnych łez osobiście, pan Matthew Hancock, były minister gabinetu, a teraz tylko członek Torysów, który padnie źle (możesz zauważyć temat).

iść spać z krypto jest „ważne”

Po tym, jak zrezygnował ze swojej pracy jako minister zdrowia po romansie z asystentem, wydaje się, że nasz Matt spojrzał na wyższe rzeczy. W rzeczywistości, aby można było powiedzieć, że jest w drodze na księżyc - poseł do obecnego przypiętego tweeta z West Suffolk jest następujący:

To prawda. Według Hancocka Wielka Brytania powinna nie tylko akceptować notoryczny i stabilny świat kryptowalut, ale powinien być „w domu”, co zawsze oznacza.

z jego gry:

Wydaje się, że każda druga reklama na rurce dotyczy kryptowaluty. Wielka Brytania powinna być naturalnym miejscem do rozwijania nowych rynków - z liberalnym, zaawansowanym systemem regulacyjnym, który sprawia, że ​​ta radykalna nowa innowacja rozwija się i umożliwia ludziom podejmowanie własnego ryzyka. . .

Potrzebujemy zobowiązania do zaawansowanego, liberalnego środowiska dla fintech, w tym kryptowalut, umożliwia ludziom wydawanie własnych pieniędzy na woli, zarabiają - lub stracić - jak chcą . Musimy korzystać z nowoczesnych technologii, aby ułatwić życie ludzi - na przykład płatności, zwłaszcza płatności międzynarodowe, ułatwiają i tańsze.

Tak, chodź do kontrolera! Dlaczego miałbyś próbować chronić ludzi przed utratą wszystkich pieniędzy? Na rurce jest reklama, OK? Te rzeczy muszą być prawdziwe!

kontynuuje:

Wielka Brytania powinna powitać, zaakceptować i prowadzić te zmiany. Ale W ostatnich latach nasza główna w obszarze Fintech natknęła się na reakcyjną awersję do ryzyka wśród władz nadzorczych.

Zamiast tego musimy zaakceptować zmianę i nie bój się jej. Oznacza to wprowadzenie systemu regulacyjnego, który chroni ludzi, szczególnie przed ryzykiem systemowym.

Um, czy to tylko my, czy ostatnie zdanie jest sprzeczne z poprzednim akapitem? W jaki sposób Hancock może naciskać na system regulacyjny, który chroni ludzi i chroni przed ryzykiem systemowym, a jednocześnie naciskać na mniejsze ryzyko ramy regulacyjne dla Fintech?

W jego Komentarze na temat Krypto i Fintech w parlamencie Kilka dni wcześniej Hancock poszedł dalej i wyjaśnił:

Po Brexicie Wielka Brytania ma szansę zostać domem Fintech, który może nie tylko być silnikiem ekonomicznym, ale może również przyczynić się do zawierania oszustw i przestępczości finansowej z powodu związanej z nią przejrzystości.

Cóż, musimy być szczerzy: walka z oszustwami i przestępczością finansową nie jest * całkowicie * Pierwszymi rzeczami, które przychodzą na myśl, gdy myślimy o krypto i fintech, ale uważamy, że powinniśmy zgodzić się z tym człowiekiem na wypadek wątpliwości.

Ale wszystkie te szylingów kryptograficznych i fintech i blockchain- powiedział w zeszłym tygodniu Express, że blockchain „miał szeroki zakres wniosków dotyczących bezpiecznych umów i większej przejrzystości”- zapytajmy, co się dzieje. Czy Hancock zademonstrował tylko swoje kwalifikacje techniczne przed przygotowaniem się do biegu na szczycie w przyszłości po Boris? Czy miał oko na jedną z tych wygodnych prac kryptograficznych, które niedawno wylądował Hammond? A może było coś jeszcze?

bracia blockchain

W naszych poszukiwaniach odpowiedzi natknęliśmy się na profil LinkedIn brata Matta Chrisa. Okazuje się, że jest założycielem i dyrektorem generalnym firmy Fintech o nazwie Crowd2fund, spółki kredytowej peer-to-peer, która twierdzi, że „oferuje nową generację inwestycji w celu odciągnięcia zmiany kulturowej od tradycyjnych systemów bankowych”. Guardian pisał o tej firmie w 2019 roku i informuje, że:

Jako minister stanu ds. Umiejętności i firm w 2013 r. Matt Hancock pracował w Departamencie Rządowym, który był odpowiedzialny za ustanowienie ram regulacyjnych dla finansowania społecznościowego.

W 2013 r. Matt Hancock powiedział do niższej domu: „Wspieramy finansowanie finansowe finansowe, zwłaszcza za pośrednictwem nowego banku komercyjnego, ale zapewniamy również, że może działać w ustawieniu wysokiej jakości ..

Z innej okazji Matt Hancock poprosił innego posła, aby „również radził sobie z finansowaniem peer-to-peer, czy to kapitał własny, czy pożyczka, ponieważ jest to niewielka, ale rosnąca część rynku, może spojrzeć na firmę, jeśli spróbują uzyskać dostęp do funduszy”. .

Zachęcanie Hancocka miało miejsce w październiku 2013 r. Według nagrania LinkedIn i towarzysza Chrisa Hancocka, Crowd2fund został założony zaledwie kilka miesięcy później.

i Crowd2fund nie jest jedynym postępem Chrisa Hancocka do świata Fintech-he, ma również palce w ciastach blockchain. Ma firmę o nazwie Finblocks, „globalny system bezpieczeństwa, zgodności, depozytów i płatności”, która „umożliwia klientom korzystanie z zalet blockchain, łatwo i w sposób zgodny”.

W kwietniu ubiegłego roku Matt Hancock został oskarżony o poród od „nepotyzmu” po tym, jak wyjaśnił, że miał 15 -procentowy udział w Topwood Limited, zatwierdzonym dostawcy NHS England. Siostra Hancocka Emily Gilruth jest wymieniona w domu firm jako dyrektor firmy.

Zapytaliśmy Matta Hancocka, czy uważa, że ​​ze względu na pracę jego brata istnieje konflikt interesów, jeśli pracuje nad eliminacją przeszkód dla branży fintech i projektów kryptograficznych i blockchain. Zapytaliśmy go również, czy miał komentarz w momencie założenia tłum2fund.

Rzecznik MP powiedział nam:

Jak wyjaśniono FT, to faktyczne podporządkowanie niewłaściwego postępowania jest nie tylko niepoprawne i bezpodstawne, ale także zawstydzające. Matt ma wiele lat wiedzy specjalistycznej w sprawach cyfrowych i pomysł, że nie powinien mówić o czymś, o czym ma szczegółową wiedzę, ponieważ jego brat jest przedsiębiorcą, jest wyraźnie absurdalny. To nieuzasadnione spekulacje, bez dziennikarstwa

Następnie wysłano nam dwie zaktualizowane wersje komentarza, które usunęły „zawstydzającą” część i „bezpodstawną część spekulacji” i dodał, że Hancock był „mistrzem fintech”, ale woleliśmy oryginał.

Rozumiemy, że Matt Hancock nie inwestuje w krypto, ani nie ma żadnego interesu finansowego w firmie Fintech.

Kommentare (0)