Hva er historien, blockchain -målet?

På den andre siden av kammeret er det imidlertid en ny Crypto Playa i byen. Og de nye advokatene virtuelle valutaer er ingen ringere enn kongen av virtuelle tårer personlig, Mr. Matthew Hancock, en tidligere statsråd og nå bare et Tory -medlem som faller dårlig (du kan merke et tema).

å gå til sengs med krypto er "Vital"

Etter at han trakk seg fra jobben som helseminister etter en affære med en assistent, ser det ut til at Matt vår har sett på høyere ting. Faktisk, slik at man kan si at det er på vei til månen - MP for den nåværende festede tweeten fra West Suffolk er følgende:

Det er av avgjørende betydning at Storbritannia blir hjemmet til nye innovasjoner som Fintech og cryptocurrencies.

min del i det

fra sitt spill:

Hvert sekund som reklamerer på røret ser ut til å være for cryptocurrency. Storbritannia bør være det naturlige stedet å utvikle nye markeder som dette - med et liberalt, avansert reguleringssystem som gjør at denne radikale nye innovasjonen trives og gjør at folk kan ta sine egne risikoer. . .

Vi trenger en forpliktelse til et avansert, liberalt miljø for FinTech, inkludert cryptocurrencies, gjør det mulig for folk å bruke sine egne penger etter ønske, tjene - eller tape - som de vil . Vi må bruke moderne teknologier for å gjøre folks liv enklere - for eksempel betalinger, spesielt internasjonale betalinger, gjør det enklere og billigere.

Ja, kom på kontrolleren! Hvorfor vil du prøve å beskytte folk mot å miste alle pengene sine? Det er reklame på røret, ok? Disse tingene må være ekte!

Han fortsetter:

Storbritannia bør ønske velkommen, akseptere og lede disse endringene. Men De siste årene har ledelsen vår i fintech -området kommet over en reaksjonær risikoaversjon blant tilsynsmyndighetene.

I stedet må vi godta endringen og ikke frykte den. Dette betyr Innføring av et reguleringssystem som beskytter mennesker, spesielt mot systemiske risikoer.

Um, er det bare oss, eller motsier den siste setningen det forrige avsnitt? Hvordan kan Hancock presse på for et reguleringssystem som beskytter mennesker og beskytter mot systemiske risikoer, og samtidig presser på for et mindre risiko -pålagte regulatoriske rammer for FinTech?

i sin Kommentarer på Krypto og FinTech i parliament noen få dager tidligere, hanc/pon og parliament

Etter Brexit har Storbritannia sjansen til å bli hjemmet til FinTech, som ikke bare kan være en økonomisk motor, men også kan bidra til å inneholde svindel og økonomisk kriminalitet på grunn av den tilhørende åpenheten.

Vel, vi må være ærlige: Kampen mot svindel og økonomisk kriminalitet er ikke * helt * de første tingene som kommer til tankene når vi tenker på krypto og fintech, men vi tror vi bør være enige med denne mannen i tilfelle tvil.

Men alle disse krypto- og fintech og blockchain-shilling- han fortalte The Express forrige uke at blockchain "hadde et bredt spekter av applikasjoner angående sikre kontrakter og større åpenhet"- la oss spørre hva som foregikk. Har Hancock bare demonstrert sine tekniske kvalifikasjoner før de forberedte seg på et løp på toppen i en fremtid etter Boris? Holdt han øye med en av disse komfortable kryptojobbene som Hammond nylig landet? Eller var det noe annet?

blockchain Brothers

I vårt søk etter et svar kom vi over LinkedIn -profilen til Matts bror Chris. Det viser seg at han er grunnlegger og administrerende direktør i et Fintech-selskap som heter Crowd2Fund, et peer-to-peer-kredittselskap som hevder å "tilby en ny generasjon investeringer for å drive en kulturell endring fra tradisjonelle banksystemer". The Guardian skrev om dette selskapet i 2019 og rapporterer at:

Som statsminister for ferdigheter og selskaper i 2013, jobbet Matt Hancock i regjeringsavdelingen, som var ansvarlig for etableringen av regulatoriske rammer for crowdfunding.

I 2013 sa Matt Hancock til underhuset: “Vi støtter crowdfunding økonomisk, ikke minst gjennom den nye kommersielle banken, men vi sikrer også at den kan fungere i en innstilling av høy kvalitet ..

Ved en annen anledning ba Matt Hancock en annen parlamentsmedlem om å "også håndtere fagfinansiering, enten egenkapital eller lån, siden dette er en liten, men voksende del av markedet, kan se på selskapet hvis de prøver å få tilgang til midler". .

Hancocks oppfordring var i oktober 2013. I følge Chris Hancocks LinkedIn- og Companie House-innspillinger ble Crowd2Fund grunnlagt bare noen måneder senere.

og Crowd2Fund er ikke Chris Hancocks eneste fremgang i Fintech-verdenen, og har også fingrene i blockchain-kake. Han har et selskap som heter Finblocks, et "Global Security, Compliance, Deposit and Paint System", som "gjør det enkelt å bruke fordelene med blockchain -fordelene enkelt, enkelt og på en kompatibel måte".

i april i fjor ble Matt Hancock beskyldt for Labour fra "nepotismen" etter å ha forklart at han hadde en deltakelse på 15 prosent i Topwood Limited, en godkjent leverandør av NHS England. Hancocks søster Emily Gilruth er nevnt i Companies House som direktør for selskapet.

Vi spurte Matt Hancock om han mener at med tanke på brorens arbeid er det en interessekonflikt hvis han jobber for eliminering av hindringer for fintech -industrien og for krypto- og blockchain -prosjekter. Vi spurte ham også om han hadde en kommentar på det tidspunktet Crowd2Fund ble grunnlagt.

En talsperson for MP fortalte oss:

Som FT ble forklart, er denne faktiske underordnelsen av mishandling ikke bare feil og grunnløs, men også pinlig. Matt har mange års kompetanse innen digitale forhold og ideen om at han ikke skal snakke om noe han har detaljert kunnskap om fordi broren er en gründer er helt klart absurd. Dette er grunnløse spekulasjoner, ingen journalistikk

Vi ble deretter sendt to oppdaterte versjoner av kommentaren, som fjernet den "pinlige" delen og den "ubegrunnede spekulasjonsdelen" og la til at Hancock var en "mester for fintech", men vi foretrakk originalen.

Vi forstår at Matt Hancock verken investerer i krypto eller har noen økonomisk interesse i brorens Fintech -selskap.