Wat is het verhaal, blockchain -doel?
Wat is het verhaal, blockchain -doel?
Lange tijd Alphaville-lezers zullen zich herinneren dat in 2018, na een bepaald kabinetsminister-in die tijd slechts één die slecht gevallen Tory-Had heeft gevallen, ontslag genomen uit twee afspraken in verband met Blockchain-Technologie toen we een geheime crypto-play-deal hebben ontdekt, om een serie te initiëren met de titel "Wat is de Tory Crypto-geschiedenis?" (Deze titel zal je over 30 jaar oud en Brits.)
Nadien gemakkelijke schaamte voor de minister van Transport Michael Grün Grant Shapps, de Tory Crypto Train Chokes. Er was de spectaculaire flop van het Equi Crypto -project van Tory Baroness Mone; Toen was kanselier Philip "spreadsheet" Hammond, die Blockchain aanvroeg als een eenvoudige oplossing voor het Ierse grensprobleem; Onlangs predikte de voorzitter van het British Committee on Foreign Affairs, Tom Tudendhat, de voordelen van cryptografie door een onvergetelijke syntaxis zoals "When the Queen's Head en blijft blockchain". En natuurlijk was er David Cameron voor elk van hen - een man die bekend staat om zijn onberispelijke smaak in alle financiële zaken.
Het is niet alleen crypto; Het is ook blockchain. In een rapport van november getiteld "Blockchain Industry in het Britse landschapsoverzicht 2021" door "Innovation Eye" en het "Big Innovation Center", is de liefdesaffaire van de regerende partij met alle dingen in verband met het gedistribueerde droomboek opgenomen in de afgelopen vijf jaar. Het is een mooi en politiek informatief diagram:
Kijk maar eens naar deze blauwe zee! Als u verrast bent door het rode blok in de tweede regel, Chi Onwurah, Labour MP voor Newcastle Upon Tyne Central, die een achtergrond heeft voor technologie. Maar als zij Blockchain vermeldt, betekent dit dat dingen zeggen als: "Voor sommigen is Blockchain een manier om regeringen te vermijden", en dat het "libertarische idee dat technologie het antwoord op alles is, onze regelgevende aanpak te lang heeft gepromoot". Muziek voor onze Luddite Luddites, TBH.
Aan de andere kant van de kamer is er echter een nieuwe crypto playa in de stad. En de nieuwe advocaat virtuele valuta's is niemand minder dan de koning van virtuele tranen persoonlijk, de heer Matthew Hancock, een voormalige kabinetsminister en nu alleen een Tory -lid dat slecht valt (u merkt misschien een onderwerp).
om met crypto naar bed te gaan is "vitaal"
Nadat hij na een affaire met een assistent ontslag had genomen bij zijn werk als minister van Volksgezondheid, lijkt het erop dat onze Matt naar hogere dingen heeft gekeken. Zodat je zou kunnen zeggen dat het op weg is naar de maan - de MP voor de huidige vastgemaakte tweet van West Suffolk is de volgende:
>Het is van cruciaal belang dat Groot -Brittannië de thuisbasis wordt van nieuwe innovaties zoals fintech en cryptocurrencies.
Mijn deel erin @cityam Geweldig Britain na Brexit ⬇ict ⬇ict ⬇ict ⬇ict ⬇illig ⬇ict ⬇ict ⬇ict ⬇ict ⬇ict ⬇ict ⬇illig ⬇ombineer
-Matt Hancock (@Mathancock) januari 2022
Dat klopt. Volgens Hancock moet Groot -Brittannië niet alleen de beruchte en stabiele wereld van cryptocurrencies accepteren, maar ook 'thuis' moet zijn, wat altijd betekent.
Van zijn spel:
Elke tweede advertenties op de buis lijkt te zijn voor cryptocurrency. Groot -Brittannië zou de natuurlijke plek moeten zijn om nieuwe markten zoals deze te ontwikkelen - met een liberaal, geavanceerd regelgevingssysteem dat deze radicale nieuwe innovatie laat gedijen en mensen in staat stelt hun eigen risico's te nemen. . .
We hebben een verplichting nodig voor een geavanceerde, liberale omgeving voor fintech, inclusief cryptocurrencies, stelt mensen in staat om hun eigen geld naar believen uit te geven, te verdienen - of te verliezen - zoals ze willen . We moeten moderne technologieën gebruiken om het leven van mensen gemakkelijker te maken - bijvoorbeeld betalingen, vooral internationale betalingen, het gemakkelijker en goedkoper maken.
Ja, kom op de controller! Waarom zou je proberen mensen te beschermen tegen het verliezen van al hun geld? Er is reclame op de buis, oké? Dit spul moet echt zijn!
Hij gaat verder:
Groot -Brittannië moet deze veranderingen verwelkomen, accepteren en leiden. Maar in de afgelopen jaren is onze hoofdrol in het fintech -gebied een reactionaire risicoaversie tegenover de toezichthoudende autoriteiten tegengekomen.
In plaats daarvan moeten we de verandering accepteren en er niet bang voor zijn. Dit betekent de introductie van een regelgevingssysteem dat mensen beschermt, vooral tegen systemische risico's.
um, zijn het alleen wij of is de laatste zin daar in tegenspraak met de vorige paragraaf? Hoe kan Hancock aandringen op een regelgevingssysteem dat mensen beschermt en beschermt tegen systemische risico's, en tegelijkertijd aandringen op een minder risicogemiddeld regelgevingskader voor fintech?
In zijn Opmerkingen over Krypto en Fintech in parliederen Een paar dagen eerder, Hancock GENDE:
Na Brexit heeft Groot -Brittannië de kans om de thuisbasis van Fintech te worden, die niet alleen een economische motor kan zijn, maar ook kan bijdragen aan het bevatten van fraude en financiële criminaliteit vanwege de bijbehorende transparantie.
Nou, we moeten eerlijk zijn: de strijd tegen fraude en financiële criminaliteit is niet * volledig * de eerste dingen die te binnen schieten als we denken aan crypto en fintech, maar we denken dat we het eens moeten zijn met deze man in geval van twijfel.
Maar al deze crypto- en fintech en blockchain-shilling- Hij vertelde de Express vorige week dat blockchain "een breed scala aan toepassingen had met betrekking tot veilige contracten en grotere transparantie"- laten we vragen wat er aan de hand was. Heeft Hancock zijn technische kwalificaties alleen aangetoond voordat hij zich voorbereidde op een run bovenaan in een toekomst na de Boris? Heeft hij een van deze comfortabele crypto -banen in de gaten gehouden die Hammond onlangs landde? Of was er nog iets anders?
Blockchain Brothers
In onze zoektocht naar een antwoord kwamen we het LinkedIn -profiel van Matt's broer Chris tegen. Het blijkt dat hij de oprichter en CEO is van een fintech-bedrijf genaamd Crowd2Fund, een peer-to-peer kredietbedrijf dat beweert "een nieuwe generatie investeringen aan te bieden om een culturele verandering weg te halen van traditionele banksystemen". De Guardian schreef in 2019 over dit bedrijf en meldt dat:
Als minister van Staat voor vaardigheden en bedrijven in 2013 werkte Matt Hancock bij de overheidsafdeling, die verantwoordelijk was voor de oprichting van het regelgevingskader voor crowdfunding.
In 2013 zei Matt Hancock tegen het lagerhuis: “We ondersteunen crowdfunding financieel, niet in het minst via de nieuwe commerciële bank, maar we zorgen er ook voor dat het kan werken in een setting van hoge kwaliteit ..
Bij een andere gelegenheid vroeg Matt Hancock een andere MP om "ook peer-to-peer financiering, of het equity of lening te behandelen, omdat dit een klein maar groeiend deel van de markt is, naar het bedrijf kan kijken als ze proberen toegang te krijgen tot fondsen". .
Hancock's aandringen was in oktober 2013. Volgens de opnames van Chris Hancock's Linkedin- en Companie House werd Crowd2Fund slechts enkele maanden later opgericht.
en crowd2fund is niet de enige vooruitgang van Chris Hancock in de wereld van fintech-hij heeft ook zijn vingers in blockchain-cake. Hij heeft een bedrijf genaamd Finblocks, een "wereldwijd beveiligings-, compliance-, stortings- en betalingssysteem", waarmee klanten de voordelen van de blockchain gemakkelijk, gemakkelijk en op een conforme manier kunnen gebruiken ".
Afgelopen april werd Matt Hancock beschuldigd van arbeid van het 'nepotisme' nadat hij had uitgelegd dat hij een deelname van 15 procent had in Topwood Limited, een goedgekeurde leverancier van de NHS Engeland. Hancock's zus Emily Gilruth wordt genoemd in het bedrijfshuis als directeur van het bedrijf.
We hebben Matt Hancock gevraagd of hij gelooft dat er gezien het werk van zijn broer een belangenconflict is als hij werkt voor de eliminatie van obstakels voor de fintech -industrie en voor crypto- en blockchain -projecten. We vroegen hem ook of hij een opmerking had op het moment dat de crowd2fund werd opgericht.
Een woordvoerder van de MP vertelde ons:
Zoals de FT werd uitgelegd, is deze feitelijke ondergeschiktheid van wangedrag niet alleen onjuist en ongegrond, maar ook gênant. Matt heeft vele jaren van expertise in digitale zaken en het idee dat hij niet moet praten over iets waar hij gedetailleerde kennis van heeft omdat zijn broer een ondernemer is, is duidelijk absurd. Dit is ongegronde speculatie, geen journalistiek
We kregen vervolgens twee bijgewerkte versies van de opmerking, die het "gênante" deel en het "ongegronde speculatiegedeelte" verwijderden en voegde eraan toe dat Hancock een "kampioen van de fintech" was, maar we gaven de voorkeur aan het origineel.
We begrijpen dat Matt Hancock niet investeert in crypto, noch een financieel belang heeft in het fintechbedrijf van zijn broer.
Bron: Financial Times
Kommentare (0)