Kokia istorija, blockchain tikslas?

Tai teisinga. Anot Hancocko, Didžioji Britanija turėtų ne tik priimti garsų ir stabilų kriptovaliutų pasaulį, bet ir iš tikrųjų būti „namuose“, o tai visada reiškia.

Iš jo pjesės:

Atrodo, kad kiekviena antroji vamzdžio reklama yra skirta kriptovaliuta. Didžioji Britanija turėtų būti natūrali vieta kurti naujas rinkas, tokias kaip ši - su liberali, pažangi reguliavimo sistema, dėl kurios ši radikalia nauja naujovė klesti ir leidžia žmonėms rizikuoti. . .

Mums reikia įsipareigojimo pažangiai, liberaliems „FinTech“ aplinkai, įskaitant kriptovaliutas, leidžia žmonėms išleisti savo pinigus pagal valią, uždirbti arba prarasti, kaip jie nori . Turime naudoti šiuolaikines technologijas, kad palengvintume žmonių gyvenimą - pavyzdžiui, mokėjimai, ypač tarptautiniai mokėjimai, palengvina ir pigiau.

Taip, eik į valdiklį! Kodėl bandytumėte apsaugoti žmones nuo visų pinigų praradimo? Vamzdyje yra reklama, gerai? Tai turi būti tikra!

Jis tęsia:

Didžioji Britanija turėtų pasveikinti, priimti ir vadovauti šiems pokyčiams. Tačiau pastaraisiais metais mūsų vadovaujant „Fintech“ rajone, prižiūrėtojų valdžios institucijoms kilo reakcingas rizikos vengimas.

Vietoj to, mes turime sutikti su pokyčiais ir nebijoti. Tai reiškia įvedus reguliavimo sistemą, kuri apsaugo žmones, ypač nuo sisteminės rizikos.

Ar tai tik mes, ar paskutinis sakinys prieštarauja ankstesnei pastraipai? Kaip „Hancock“ gali paskatinti reguliavimo sistemą, kuri apsaugo žmones ir apsaugo nuo sisteminės rizikos, ir tuo pačiu reikalauti mažesnės rizikos mažinimo „fintech“ reguliavimo sistemos?

Na, mes turime būti sąžiningi: kova su sukčiavimu ir finansiniais nusikaltimais nėra * visiškai * pirmieji dalykai, kurie ateina į galvą galvodami apie kriptovaliutą ir „fintech“, tačiau mes manome, kad turėtume sutikti su šiuo vyru abejonių atveju.

Bet visi šie kriptovaliutų ir „Fintech“ ir „Blockchain“ šilingai- jis praėjusią savaitę „Express“ sakė, kad „blockchain“ „turi platų programų, susijusių su saugiomis sutartimis ir didesniu skaidrumu, asortimentą“- paklauskime, kas vyksta. Ar Hancockas tik pademonstravo savo techninę kvalifikaciją prieš ruošdamasis bėgimui viršuje po Boriso ateityje? Ar jis stebėjo vieną iš šių patogių kriptovaliutų, kurias Hammondas neseniai nusileido? O gal buvo dar kažkas?

„Blockchain Brothers“

Ieškodami atsakymo, susidūrėme su Matto brolio Chriso „LinkedIn“ profiliu. Pasirodo, jis yra „FinTech“ bendrovės, vardu „Crowd2fund“, tarpusavio kredito įmonė, kuri teigia, kad „siūlo naujos kartos investicijas, kad kultūriniai pokyčiai atitolintų nuo tradicinių bankų sistemų“, įkūrėjas ir generalinis direktorius. „The Guardian“ apie šią įmonę rašė 2019 m. Ir praneša, kad:

Kaip 2013 m. Kaip įgūdžių ir įmonių valstybės ministras, Mattas Hancockas dirbo vyriausybės departamente, kuris buvo atsakingas už bendro finansavimo reguliavimo sistemos sukūrimą.

2013 m. Mattas Hancockas pasakojo „Lower House“: „Mes palaikome finansinį finansavimą finansiniu būdu, ypač per naująjį komercinį banką, tačiau mes taip pat užtikriname, kad jis gali veikti aukštos kokybės aplinkoje ..

Kita proga Mattas Hancockas paprašė kito parlamentaro „taip pat susitvarkyti su kolegų finansavimu, nesvarbu, ar tai nuosavybė, ar paskola, nes tai yra nedidelė, bet auganti rinkos dalis, gali pažvelgti į bendrovę, jei bandys patekti į lėšas“. .

Hancocko raginimas vyko 2013 m. Spalio mėn. Pasak Chriso Hancocko „LinkedIn“ ir „Companie House Recordings“, „Crowd2fund“ buvo įkurta vos po kelių mėnesių.

ir „Crowd2fund“ nėra vienintelis Chriso Hancocko žengimas į „Fintech“ pasaulį, jis taip pat turi pirštus į „blockchain“ pyragą. Jis turi įmonę, vadinamą „Fomblocks“, „pasauliniu saugumo, atitikties, indėlių ir mokėjimų sistema“, kuri „suteikia klientams galimybę lengvai, lengvai ir suderinamu būdu naudoti„ blockchain “pranašumus“.

Praėjusių metų balandį Mattas Hancockas buvo apkaltintas „nepotizmo“ darbu, paaiškindamas, kad jis dalyvavo 15 procentų dalyvavime „Topwood Limited“, patvirtintame NHS Anglijos tiekėjoje. Hancocko sesuo Emily Gilruth minimas bendrovės namuose kaip bendrovės direktorė.

Mes paklausėme Matto Hancocko, ar, jo manymu, atsižvelgiant į jo brolio darbą, yra interesų konfliktas, jei jis siekia panaikinti kliūtis „fintech“ pramonei ir kriptovaliutų bei „blockchain“ projektams. Mes taip pat paklausėme jo, ar jis turėjo komentarą tuo metu, kai buvo įkurtas „Crowd2fund“.

MP atstovas mums pasakė:

Kaip buvo paaiškinta FT, šis faktinis netinkamo elgesio pavaldumas yra ne tik neteisingas ir nepagrįstas, bet ir gėdingas. Matas turi daug metų žinių apie skaitmeninius dalykus ir mintį, kad jis neturėtų kalbėti apie tai, apie ką turi išsamių žinių, nes jo brolis yra verslininkas, aiškiai absurdiškas. Tai nepagrįsta spekuliacija, jokia žurnalistika

Tada mums buvo išsiųsti dvi atnaujintos komentaro versijos, kurios pašalino „gėdingą“ dalį ir „nepagrįstą spekuliacijos dalį“, ir pridūrė, kad Hancockas buvo „„ Fintech “čempionas“, tačiau mes pirmenybę teikėme originalui.

Mes suprantame, kad Mattas Hancockas nei investuoja į „Crypto“, nei neturi finansinio susidomėjimo savo brolio „fintech“ įmone.