Mi a történet, a Blockchain gól?

Mi a történet, a Blockchain gól?

A régóta Alphaville-olvasók emlékezni fognak arra, hogy 2018-ban, egy bizonyos kabinet miniszter után-akkor csak egy, aki rosszul bukott meg Tory-Had, lemondott két kinevezésről a blockchain technológiával kapcsolatban, amikor egy titkos kripto-play-üzletet fedeztünk fel, hogy kezdeményezzen egy sorozat címet: „Mi a Tory Crypto történelem?”

Utána könnyű zavarba kerülni a közlekedési miniszter számára Michael Grün Grant Shapps, a Tory Crypto Train fojtók. Ott volt a Tory Baroness Mone Equi Crypto projekt látványos flopja; Aztán Philip kancellár "Creadsheet" Hammond volt, aki a blockchain -t jelentette az ír határprobléma egyszerű megoldásának; Nemrégiben a Brit Külügyek Bizottságának elnöke, Tom Tugendhat, a kriptográfia előnyeit egy felejthetetlen szintaxissal hirdette, mint például: "Amikor a királynő feje és továbbra is blokkolja". És természetesen volt David Cameron mindegyikük előtt - egy olyan ember, aki ismert minden pénzügyi ügyben kifogástalan ízléséről.

Ez nem csak a kripto; Ez is blokklánc. Az "Innovation Eye" és a "Big Innovation Center", az Egyesült Királyság Blockchain iparának 2021 -es "Blockchain iparának" és a "Big Innovation Center" című novemberi jelentésében az uralkodó párt szerelmi kapcsolata az elosztott álomkönyv kapcsán az elmúlt öt évben rögzített. Ez egy gyönyörű és politikailag informatív diagram:

<ábra class = "n-tartós kép n-tartalmú kép-Full p402_hide" style = "width: 700px; max-width: 100%;">

Csak nézd meg ezt a kék -tengert! Ha meglepte a Red Block a második sorban, Chi Onwurah, a Newcastle On Tyne Central munkaügyi képviselője, amely a technológiának háttere van. De ha a ő blokklánc megemlíti, ez azt jelenti, hogy olyan dolgokat mond: "Egyeseknek a blockchain a kormányok elkerülésének módja", és hogy a "liberális gondolat, hogy a technológia a válasz mindenre, túl hosszú ideig támogatta a szabályozási megközelítésünket". Zene a Luddite Luddites -nek, tbh.

A kamra másik oldalán azonban van egy új kripto playa a városban. És az új Advocate virtuális valuták nem más, mint a virtuális könnyek királya személyesen, Matthew Hancock úr, a volt kabinet miniszter és most csak egy Tory -tag, aki rosszul esik (észreveheti egy témát).

A kriptoval való lefekvés "létfontosságú"

Miután az asszisztenssel való kapcsolat után lemondott az egészségügyi miniszterként, úgy tűnik, hogy Mattünk magasabb dolgokat vizsgált. Valójában, hogy azt mondhassuk, hogy ez a Hold felé tart - a West Suffolk aktuális rögzített tweetének képviselője a következők:

igaz. Hancock szerint Nagy -Britanniának nemcsak a kriptovaluták hírhedt és stabil világát kell elfogadnia, hanem valójában „otthon”, ami mindig azt jelenti.

a játékából:

Úgy tűnik, hogy a cső minden második hirdetése kriptovaluta. Nagy -Britanniának a természetes helynek kell lennie az ilyen új piacok fejlesztéséhez - egy liberális, fejlett szabályozási rendszerrel, amely ezt a radikális új innovációt virágzik, és lehetővé teszi az emberek számára, hogy vállalják a saját kockázataikat. - -

Szükségünk van egy fejlett, liberális környezet iránti elkötelezettségre a FinTech számára, ideértve a kriptovalutákat is, a lehetővé teszi az emberek számára, hogy saját pénzüket akarják, keresni vagy veszítenek -, ahogy akarják . A modern technológiákat kell használnunk az emberek életének megkönnyítésére - például a kifizetések, különösen a nemzetközi kifizetések, megkönnyítik és olcsóbbak.

Igen, gyerünk a vezérlőn! Miért próbálná megvédeni az embereket az összes pénz elvesztésétől? A csőn hirdetés van, oké? Ennek a cuccnak valódinak kell lennie!

folytatja:

Nagy -Britanniának üdvözölnie, elfogadnia és vezetnie kell ezeket a változásokat. De a az utóbbi években a Fintech területén vezető vezetésünk reakciós kockázatkerülést tapasztalt a felügyeleti hatóságok körében.

Ehelyett el kell fogadnunk a változást, és nem félnünk kell tőle. Ez azt jelenti, hogy egy olyan szabályozási rendszer bevezetését, amely védi az embereket, különösen a szisztémás kockázatoktól.

um, csak mi vagyunk, vagy az utolsó mondat ellentmond az előző bekezdésnek? Hogyan lehet Hancock arra ösztönözni egy olyan szabályozási rendszert, amely védi az embereket és védi a szisztémás kockázatoktól, és ugyanakkor kevésbé kockáztatási szabályozási keretrendszert nyújt a Fintech számára?

a Krypto és Fintech megjegyzései Néhány nappal korábban a Hancock tovább ment:

A Brexit után Nagy -Britanniának esélye van arra, hogy a FinTech otthonává váljon, amely nemcsak gazdasági motor lehet, hanem hozzájárulhat a csalások és a pénzügyi bűncselekmények tárolásához a kapcsolódó átláthatóság miatt.

Nos, őszintén kell lennünk: a csalás és a pénzügyi bűncselekmények elleni küzdelem nem teljesen * az első dolgok, amelyek eszébe jutnak, amikor a kriptográfiára és a fintechre gondolunk, de úgy gondoljuk, hogy kétség esetén egyet kell értenünk ezzel az emberrel.

De ezeknek a kriptográfiáknak és a fintechnek és a blockchain shillingeknek- a múlt héten azt mondta az Expressnek, hogy a Blockchain "széles körű alkalmazásokkal rendelkezik a biztonságos szerződésekkel és a nagyobb átláthatósággal kapcsolatban"- kérdezze meg, mi folyik itt. Hancock csak bebizonyította-e műszaki képesítéseit, mielőtt felkészült volna a tetején egy indulás utáni jövőben? Figyelembe vette -e az egyik kényelmes kriptográfiai munkát, amelyet Hammond nemrégiben landolt? Vagy volt valami más?

Blockchain Brothers

A válasz keresése során találkoztunk Matt testvére, Chris LinkedIn profiljával. Kiderült, hogy ő a Crowd2Fund nevű fintech társaság alapítója és vezérigazgatója, egy peer-to-peer hitelintézet, amely azt állítja, hogy "új beruházások új generációját kínálja annak érdekében, hogy a kulturális változást a hagyományos bankrendszerektől távolítsa el". A Guardian 2019 -ben írt erről a társaságról, és jelentése szerint:

A

mint 2013 -ban a készségek és vállalatok állami minisztere, Matt Hancock a Kormányügyi Minisztériumban dolgozott, amely a tömegfinanszírozás szabályozási keretének létrehozásáért volt felelős.

2013 -ban Matt Hancock azt mondta az Alsó Háznak: „Pénzügyileg támogatjuk a közösségi finanszírozást, nem utolsósorban az új kereskedelmi bankon keresztül, hanem azt is biztosítjuk, hogy ez magas színvonalú környezetben működjön.

Egy másik alkalommal Matt Hancock megkérdezte egy másik képviselőt, hogy "foglalkozzon a peer-to-peer finanszírozással, akár tőkével, akár kölcsönrel, mivel ez a piac kicsi, de növekvő része, megnézheti a társaságot, ha megpróbálnak hozzáférni az alapokhoz". -

Hancock sürgése 2013 októberében volt. Chris Hancock LinkedIn- és Companie House felvételei szerint a Crowd2fund csak néhány hónappal később alapult.

A

és a Crowd2fund nem Chris Hancock csak a Fintech világába halad-az ujjait a blockchain tortában is. Van egy FinBlocks nevű cége, egy "globális biztonság, megfelelési, betéti és fizetési rendszer", amely "lehetővé teszi az ügyfelek számára, hogy a blockchain előnyeit könnyen, könnyen és megfelelő módon használják fel".

Tavaly áprilisban Matt Hancockot a „nepotizmus” munkájában vádolták, miután elmagyarázta, hogy 15 % -kal részt vett a Topwood Limitedben, az NHS Anglia jóváhagyott szállítójában. Hancock nővére, Emily Gilruth a társaság házában a társaság igazgatójaként említik.

Megkérdeztük Matt Hancockot, hogy hiszi -e testvére munkájának tekintetében az összeférhetetlenség, ha a fintech ipar számára akadályok kiküszöbölésére, valamint a kripto- és blokklánc -projektekre törekszik. Azt is megkérdeztük tőle, hogy van -e megjegyzése a Crowd2fund alapításának idején.

A képviselő szóvivője azt mondta nekünk:

Ahogy az FT kifejtett, a kötelességszegés tényleges alárendelése nemcsak helytelen és megalapozatlan, hanem kínos is. Matt sok éves szakértelemmel rendelkezik a digitális ügyekben, és az a gondolat, hogy nem kell beszélnie valamiről, amelyről részletesen ismeri, mert testvére vállalkozó, egyértelműen abszurd. Ez megalapozatlan spekuláció, nincs újságírás

Ezután elküldtük a megjegyzés két frissített verzióját, amelyek eltávolították a "kínos" részt és a "megalapozatlan spekulációs részt", és hozzátette, hogy Hancock "a fintech bajnoka", de mi inkább az eredetit részesítettük előnyben.

Megértjük, hogy Matt Hancock nem fektet be a Crypto -ba, és nem rendelkezik pénzügyi érdeklődéssel a testvére Fintech társaságában.


Forrás: Financial Times

Kommentare (0)