Mis on lugu, plokiahela eesmärk?

Vaadake lihtsalt seda sinist merd! Kui teid üllatab teises reas punane plokk, Chi Onwurah, Newcastle'i parlamendiliige Tyne Centrali jaoks, millel on tehnoloogia taust. Kuid kui ta blockchain mainib, tähendab see selliste asjade ütlemist: "Mõne jaoks on plokiahela viis valitsuste vältimiseks" ja et "libertaarne idee, et tehnoloogia on vastus kõigele, on meie regulatiivset lähenemist liiga kaua edendanud". Muusika meie Luddiite Luddiitidele, TBH.

Teisel pool kambrit on aga linnas uus krüptomäng. Ja uus advokaat Virtuaalsed valuutad pole keegi muu kui isiklikult virtuaalsete pisarate kuningas, endine kabinetiminister Matthew Hancock ja nüüd ainult Tory liige, kes langeb halvasti (võite teemat märgata).

krüptoga magamaminekuks on "oluline"

Pärast seda, kui ta astus pärast assistendiga suhet tervishoiuministrina tööle, näib, et meie matt on vaadanud kõrgemaid asju. Tegelikult, nii et võiks öelda, et see on teel Kuule - Lääne -Suffolki praeguse kinnitatud säutsu parlamendiliige on järgmine:

on ülioluline, et Suurbritanniast saab uute uuenduste kodu, näiteks fintech ja krüptovaluutad.

Minu osa selles @CityAM Suur Britain pärast BREXIT ⬇TPS:

-matt Hancock (@Mathancock)

See on õige. Hancocki sõnul ei peaks Suurbritannia mitte ainult leppima kurikuulsa ja stabiilse krüptovaluutade maailmaga, vaid peaks tegelikult olema “kodus”, mis tähendab alati.

Tema näidendist:

Iga teine ​​toru reklaam näib olevat krüptovaluuta jaoks. [ . .

Vajame pühendumust Fintechi jaoks arenenud liberaalsesse keskkonda, sealhulgas krüptovaluutad, võimaldab inimestel kulutada oma raha tahtmisel, teenida või kaotada - nagu nad tahavad . Peame kasutama kaasaegseid tehnoloogiaid inimeste elu lihtsamaks muutmiseks - näiteks maksed, eriti rahvusvahelised maksed, muudavad selle lihtsamaks ja odavamaks.

Jah, tule kontrolleri peale! Miks prooviksite kaitsta inimesi kogu oma raha kaotamise eest? Torul on reklaami, OK? See värk peab olema tõeline!

Ta jätkab:

Suurbritannia peaks neid muudatusi tervitama, aktsepteerima ja juhtima. Kuid Viimastel aastatel on meie juht Fintechi piirkonnas kokku puutunud järelevalvevõimude reaktsioonilise riskiga.

Selle asemel peame muutusega aktsepteerima ja mitte kartma seda. See tähendab reguleeriva süsteemi kasutuselevõttu, mis kaitseb inimesi, eriti süsteemsete riskide eest.

um, kas see on ainult meie või on viimane lause sellega eelmise lõiguga vastu? Kuidas saab Hancock suruda reguleeriva süsteemi, mis kaitseb inimesi ja kaitseb süsteemsete riskide eest, ning samal ajal püüda FinTechi regulatiivset raamistikku vähem riski.

Tema Kommentaarid Krypto ja Fintechis Parlamendis Parlamendis , mis oli päevad varasemad: päevad: päevad:

Pärast Brexitit on Suurbritannial võimalus saada Fintechi koduks, mis ei saa mitte ainult majandusmootoriks, vaid võib kaasa aidata ka pettuse ja finantskuritegude sisaldamisele sellega seotud läbipaistvuse tõttu.

Noh, me peame olema ausad: võitlus pettuste ja finantskuritegude vastu ei ole * täielikult * esimesed asjad, mis tulevad meelde, kui mõtleme krüptole ja fintechile, kuid arvame, et peaksime selle mehega kahtluse korral nõustuma.

Kuid kõik need krüpto- ja fintech ja plokiahela šillings- ta ütles eelmisel nädalal Expressile, et plokiahelal "oli lai valik rakendusi turvaliste lepingute ja suurema läbipaistvuse kohta"- küsigem, mis toimub. Kas Hancock on oma tehnilise kvalifikatsiooni demonstreerinud alles enne valmistumist borise järgses tuleviku tipus? Kas ta hoidis silma peal ühel neist mugavatest krüptotöödest, mille Hammond hiljuti maandus? Või oli veel midagi?

Blockchain Brothers

Vastuse otsimisel sattusme Matt'i venna Chrisi Linkedini profiilile. Selgub, et ta on FinTechi ettevõtte asutaja ja tegevjuht nimega Fross2fund, kes on peer-to-peer krediidiettevõte, mis väidab, et "pakub" uut põlvkonda investeeringuid, et juhtida kultuurilisi muudatusi traditsioonilistest pangandussüsteemidest ". Guardian kirjutas sellest ettevõttest 2019. aastal ja teatab, et:

Oskuste ja ettevõtete riigiministrina töötas Matt Hancock valitsusosakonnas, mis vastutas ühisrahastamise regulatiivse raamistiku kehtestamise eest.

2013. aastal ütles Matt Hancock Alam -majale: „Toetame rahaliselt ühisrahastamist, eriti uue kommertspanga kaudu, kuid tagame ka, et see saaks töötada kõrgekvaliteedilises keskkonnas.

Teisel korral palus Matt Hancock teisel parlamendiliiget "tegeleda ka omakapitali või laenude või laenude vastastikuse finantseerimisega, kuna see on väike, kuid kasvav osa turust, võib ettevõtet vaadata, kui nad proovivad rahalistele vahenditele juurde pääseda". .

Hancocki tung oli 2013. aasta oktoobris. Chris Hancocki LinkedIn- ja Companiie House Recordings andmetel asutati Crowd2fund vaid mõni kuu hiljem.

ja Crowd2fund ei ole Chris Hancocki ainus edasijõudmine fintech---ka plokiahela koogis on sõrmed. Tal on ettevõte nimega Finblocks, "globaalne turvalisus, vastavus, hoiuse- ja maksesüsteem", mis võimaldab klientidel kasutada plokiahela eeliseid hõlpsalt, hõlpsalt, hõlpsalt ja nõuetele vastaval viisil ".

Eelmise aasta aprillis süüdistati Matt Hancocki nepotismi leiboris pärast seda, kui ta selgitas, et ta osales 15 -protsendiliselt NHS Inglismaa heakskiidetud tarnija Topwood Limitedis. Hancocki õde Emily Gilruthit mainitakse ettevõtte majas ettevõtte direktorina.

Küsisime Matt Hancockilt, kas ta usub, et oma venna tööd silmas pidades on huvide konflikt, kui ta töötab fintech -tööstuse takistuste ning krüpto- ja blockchaini projektide jaoks. Küsisime temalt ka, kas tal on kommentaari, kui rahvahulk2fund asutati.

MP pressiesindaja ütles meile:

Kui FT selgitati, pole see väärkäitumise faktiline alluvus mitte ainult vale ja alusetu, vaid ka piinlik. Mattil on mitu aastat digitaalsetes küsimustes teadmisi ja mõte, et ta ei peaks rääkima millestki, millest tal on üksikasjalikud teadmised, kuna tema vend on ettevõtja, on selgelt absurdne. See on põhjendamatu spekulatsioon, ajakirjandus pole

Seejärel saadeti meile kommentaari kaks värskendatud versiooni, mis eemaldas "piinliku" osa ja "aluseta spekulatsiooniosa" ja lisas, et Hancock oli "fintechi meister", kuid eelistasime originaali.

Me mõistame, et Matt Hancock ei investeeri krüptosse ega ka oma venna fintech -ettevõtte rahalist huvi.

Allikas: Financial Times