¿Cuál es la historia, el objetivo de blockchain?
¿Cuál es la historia, el objetivo de blockchain?
Los lectores de Alphaville desde hace mucho tiempo recordarán que en 2018, después de un cierto ministro del gabinete, en ese momento, solo uno que se había caído mal, había renunciado a dos citas en relación con la tecnología blockchain cuando descubrimos un acuerdo secreto cripto-play, para iniciar una serie con el título "¿Cuál es la historia de la cripto de Tory?" (Este título se dirigirá si usted es más de 30 años y británico.
Posteriormente, fácil vergüenza para el Ministro de Transporte Michael Grün Grant Shapps, el tren cripto de Tory se ahoga. Hubo el fracaso espectacular del proyecto Equi Crypto de la baronesa Tory Mone; Entonces el canciller Philip fue "hojas de cálculo" Hammond, quien solicitó blockchain como una solución simple para el problema fronterizo irlandés; Recientemente, el presidente del Comité Británico de Asuntos Exteriores, Tom Tugendhat, predicó las ventajas de la criptografía por una sintaxis inolvidable como "cuando la cabeza de la reina y continúa blockchain". Y, por supuesto, estaba David Cameron ante cada uno de ellos, un hombre conocido por su impecable gusto en todos los asuntos financieros.
No es solo cripto; También es blockchain. En un informe de noviembre titulado "Industria de blockchain en la visión general del panorama del Reino Unido 2021" por "Innovation Eye" y el "Big Innovation Center", la historia de amor del partido gobernante con todas las cosas en relación con el libro de sueños distribuido se ha registrado en los últimos cinco años. Es un diagrama hermoso y políticamente informativo:

¡Solo mira este mar azul! Si te sorprende el bloque rojo en la segunda línea, Chi Onwurah, diputado laborista para Newcastle sobre Tyne Central, que tiene antecedentes de la tecnología. Pero si ella blockchain menciona, significa decir cosas como: "Para algunos, blockchain es una forma de evitar los gobiernos", y que "la idea libertaria de que la tecnología es la respuesta a todo ha promovido nuestro enfoque regulatorio demasiado tiempo". Música para nuestros luditas, tbh.
En el otro lado de la cámara, sin embargo, hay una nueva playa criptográfica en la ciudad. Y el nuevo defensor de las monedas virtuales no es otro que el rey de las lágrimas virtuales personalmente, el Sr. Matthew Hancock, un ex ministro del gabinete y ahora solo un miembro conservador que cae mal (puede notar un tema).
para ir a la cama con cripto es "vital"
Después de que renunció a su trabajo como Ministro de Salud después de una aventura con un asistente, parece que nuestro Matt ha visto cosas más altas. De hecho, para que uno pueda decir que se dirige a la luna: el MP para el tweet actualizado actual de West Suffolk es el siguiente:
Es de importancia crucial que Gran Bretaña se convierta en el hogar de nuevas innovaciones como fintech y criptomonedas.
Mi parte en él @cityam breatrain después de brexit ⬇ttps: //t.co/gcpuigbu1z <
-matt hancock (@mathancock) enero 2022
Eso es correcto. Según Hancock, Gran Bretaña no solo debe aceptar el notorio y estable mundo de las criptomonedas, sino que en realidad debería estar "en casa", lo que siempre significa.
De su obra:
Cada segundo publicidad en el tubo parece ser para la criptomoneda. Gran Bretaña debería ser el lugar natural para desarrollar nuevos mercados como este, con un sistema regulatorio liberal y avanzado que hace que esta nueva innovación radical prospere y permita a las personas asumir sus propios riesgos. . .
Necesitamos un compromiso con un entorno avanzado y liberal para fintech, incluidas las criptomonedas, permite a las personas gastar su propio dinero a voluntad, ganar, o perder, como quieran . Tenemos que usar tecnologías modernas para facilitar la vida de las personas, por ejemplo, los pagos, especialmente los pagos internacionales, lo hacen más fácil y más barato.
Sí, ¡ven al controlador! ¿Por qué intentarías proteger a las personas de perder todo su dinero? Hay publicidad en el tubo, ¿de acuerdo? ¡Esto tiene que ser real!
Continúa:
Gran Bretaña debería dar la bienvenida, aceptar y liderar estos cambios. Pero en los últimos años, nuestro liderazgo en el área de FinTech se ha encontrado con una aversión al riesgo reaccionaria entre las autoridades de supervisión.
En cambio, tenemos que aceptar el cambio y no le tememos. Esto significa la introducción de un sistema regulatorio que protege a las personas, especialmente de los riesgos sistémicos.
um, ¿somos solo nosotros o la última oración contradice el párrafo anterior? ¿Cómo puede Hancock presionar por un sistema regulatorio que proteja a las personas y proteja contra los riesgos sistémicos y, al mismo tiempo, presione por un marco regulatorio menos riesgo para FinTech?
en su Comentarios sobre Krypto y Fintech en el Parlamento Unos días antes, Hancock fue más allá y había explicado:
Después del Brexit, Gran Bretaña tiene la oportunidad de convertirse en el hogar de FinTech, que no solo puede ser un motor económico, sino que también puede contribuir a contener fraude y delitos financieros debido a la transparencia asociada.
Bueno, tenemos que ser honestos: la lucha contra el fraude y el crimen financiero no es * por completo * lo primero que viene a la mente cuando pensamos en cripto y fintech, pero creemos que deberíamos estar de acuerdo con este hombre en caso de duda.
Pero todos estos criptográficos y chelines FinTech y Blockchain: le dijo a The Express la semana pasada que Blockchain "tenía una amplia gama de aplicaciones con respecto a contratos seguros y una mayor transparencia", preguntemos qué estaba pasando. ¿Hancock solo ha demostrado sus calificaciones técnicas antes de prepararse para una carrera en la cima en un futuro posterior a Boris? ¿Estó atento a uno de estos cómodos trabajos criptográficos que Hammond aterrizó recientemente? ¿O había algo más?
blockchain brothers
En nuestra búsqueda de una respuesta, nos encontramos con el perfil de LinkedIn del hermano de Matt, Chris. Resulta que él es el fundador y CEO de una compañía de FinTech llamada Crowl2Fund, una compañía de crédito entre pares que afirma "ofrecer una nueva generación de inversiones para alejar un cambio cultural de los sistemas bancarios tradicionales". The Guardian escribió sobre esta compañía en 2019 e informa que:
Como Ministro de Estado de Habilidades y Empresas en 2013, Matt Hancock trabajó en el Departamento del Gobierno, que fue responsable del establecimiento del marco regulatorio para el crowdfunding.
En 2013, Matt Hancock le dijo a la Cámara de Representantes: “Apoyamos al crowdfunding financieramente, sobre todo a través del nuevo banco comercial, pero también nos aseguramos de que pueda funcionar en un entorno de alta calidad ..
En otra ocasión, Matt Hancock le pidió a otro diputado que "también lidie con el financiamiento entre pares, ya sea capital o préstamo, ya que esta es una parte pequeña pero creciente del mercado, puede ver a la compañía si intentan obtener acceso a los fondos". .
El impulso deHancock fue en octubre de 2013. Según las grabaciones de la Casa LinkedIn y Companie de Chris Hancock, Crowl2Fund se fundó solo unos meses después.
y Crowl2fund no es el único avance de Chris Hancock al mundo de FinTech-He también tiene sus dedos en el pastel de blockchain. Tiene una compañía llamada FinBlocks, un "sistema de seguridad, cumplimiento, depósito y pago global", que "permite a los clientes usar las ventajas de la cadena de bloques fácilmente, fácil y de una manera compatible".
en abril pasado, Matt Hancock fue acusado de trabajo del "nepotismo" después de explicar que tenía una participación del 15 por ciento en Topwood Limited, un proveedor aprobado del NHS Inglaterra. La hermana de Hancock, Emily Gilruth, se menciona en la casa de compañías como directora de la compañía.
Le preguntamos a Matt Hancock si él cree que, en vista del trabajo de su hermano, hay un conflicto de intereses si trabaja para la eliminación de obstáculos para la industria de FinTech y para proyectos criptográficos y blockchain. También le preguntamos si tenía un comentario en el momento en que se fundó la multitud2fund.
Un portavoz del diputado nos dijo:
Como se explicó el FT, esta subordinación objetiva de mala conducta no solo es incorrecta e infundada, sino también vergonzosa. Matt tiene muchos años de experiencia en asuntos digitales y la idea de que no debe hablar sobre algo de lo que tiene conocimiento detallado porque su hermano es un empresario es claramente absurdo. Esta es una especulación infundada, no hay periodismo
Luego nos enviaron dos versiones actualizadas del comentario, que eliminaron la parte "vergonzosa" y la "parte de especulación infundada" y agregó que Hancock era un "campeón del fintech", pero preferimos el original.
Entendemos que Matt Hancock no invierte en criptografía ni tiene ningún interés financiero en la compañía fintech de su hermano.
Fuente: Financial Times
Kommentare (0)