Ήταν η χειμερινή σίγαση των 160 εκατομμυρίων δολαρίων, μια δουλειά εμπιστευτικών;

Von Krypto News Österreich

  • Ένας εξωτερικός χάκερ δεν θα είχε τη γνώση που απαιτείται για την εκτέλεση της σύμβασης, ισχυρίστηκε ο Edwards
  • Το Wintermute πρέπει να διευκρινίσει πώς ο εισβολέας χρειαζόταν την απαραίτητη υπογραφή, είπε

Σύμφωνα με έναν αναλυτή blockchain, το hack των 160 εκατομμυρίων δολαρίων των κατασκευαστών της αγοράς Wintermute θα μπορούσε να ήταν μια εργασία εμπιστευτικών.

Ο πάροχος ρευστότητας, ένας από τους μεγαλύτερους που δεσμεύεται για την κατασκευή της αγοράς κρυπτογράφησης, φέρεται να έχει πειραχτεί στις επιχειρήσεις του DEFI (αποκεντρωμένα οικονομικά) με βάση ένα αδύναμο σημείο που ανακαλύφθηκε πρόσφατα ανακαλυφθείσα "Διεύθυνση Vanity". Ο Διευθύνων Σύμβουλος Evgeny Gaevoy, ο οποίος δήλωσε ότι η εταιρεία ήταν ακόμα διαλυτή, ζήτησε από τον χάκερ να αναφέρει και πρόσφερε ένα ασφάλιστρο 10 % εάν τα χρήματα επιστραφούν.

Αλλά μια νέα θεωρία του James Edwards, η οποία είναι γνωστή στο μέσο με το όνομα Librehash, δηλώνει ότι το hack θα μπορούσε να αποδοθεί στην ομάδα του Wintermute.

Σε ένα

Αλλά αμφισβήτησε αυτή τη θεωρία μετά την ανάλυση της έξυπνης σύμβασης και των αλληλεπιδράσεών του και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η γνώση που είναι απαραίτητη για το hack, η πιθανότητα του χάκερ ήταν τυχαία ή εξωτερική.

Ο Edwards σημείωσε ότι η εν λόγω έξυπνη σύμβαση δεν έχει «δεν έχει μεταφορτωθεί, επαληθευμένος κώδικας», γεγονός που καθιστά δύσκολο για τα εξωτερικά μέρη να επιβεβαιώσουν τη θεωρία του εξωτερικού χάκερ και το ζήτημα της διαφάνειας.

Οι σχετικές συναλλαγές που ξεκίνησαν από την EOA καθιστούν σαφές ότι ο χάκερ ήταν πιθανώς εσωτερικό μέλος της ομάδας Wintermute ", έγραψε.

Επιπλέον, όταν εκτελέστηκε με ανάλυση Etherscan, είπε ότι η συμβιβασμένη έξυπνη σύμβαση έλαβε δύο καταθέσεις από τα καυτά πορτοφόλια από την Kraken και την Binance. "Μπορείτε σίγουρα να υποθέσετε ότι μια τέτοια μεταφορά πρέπει να έχει ξεκινήσει από έναν λογαριασμό ανταλλαγής που ελέγχεται από την ομάδα", δήλωσε.

Λιγότερο από ένα λεπτό μετά το συμβιβασμένο χειμερινό σίγαση έξυπνο συμβόλαιο για 13 εκατομμύρια στο Tether (το συνολικό ποσό αυτού του διακριτικού) είχε αποσταλεί χειροκίνητα από το πορτοφόλι σε μια σύμβαση που φέρεται να ελέγχεται από τον χάκερ.

"Γνωρίζουμε ότι η ομάδα γνώριζε ότι το έξυπνο συμβόλαιο διακυβεύτηκε σε αυτό το σημείο. Συνέχισε twitter

Ο Edwards πιστεύει ότι η ομάδα χειμερινής σίγασης θα πρέπει να εξηγήσει πώς ο επιτιθέμενος έχει την απαραίτητη υπογραφή για την εκτέλεση της σύμβασης και θα γνωρίζει ποιες λειτουργίες πρέπει να καλούνται επειδή δεν δημοσιεύεται καμία πηγή σύμβασης. Πρότεινε ότι μόνο κάποιος με οικεία γνώση θα είχε τη δυνατότητα να το πράξει.

Ο Edwards δεν είναι επαγγελματίας αναλυτής στον κυβερνοχώρο και το blog του σχετικά με το Wintermute-Hack φαίνεται να είναι η πρώτη του μέση συνεισφορά. Αλλά προηγουμένως δημοσίευσε το Twitter-Threads, στο οποίο αναλύει πιθανή νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες σε διάφορα κρυπτογραφικά έργα.

Σύμφωνα με τον Marcus Sotiriou, αναλυτή στο Global Block, η κλοπή μεγάλης κλίμακας ήταν ένα άλλο ελάττωμα στην ισορροπία της βιομηχανίας, δεδομένου ότι θα επηρέαζε την εμπιστοσύνη των θεσμών Tradfi (παραδοσιακά χρηματοπιστωτικά ιδρύματα) που θέλουν να εισέλθουν στο δωμάτιο. "Δεδομένου ότι το Wintermute ήταν ένας από τους μεγαλύτερους παρόχους ρευστότητας στη βιομηχανία, θα μπορούσαν να αναγκαστούν να απομακρύνουν τη ρευστότητα προκειμένου να μειωθεί ο κίνδυνος απώλειας", δήλωσε.

Wintermute Το αίτημα από το Blockworks δεν απάντησε σε σχόλιο μέχρι την προθεσμία συντακτικής.

. .

Η θέση ήταν 160 εκατομμύρια δολάρια χειμώνα σίγαση hack στην εσωτερική δουλειά; δεν είναι οικονομική συμβουλή.