Vitalik Buterin förklarar hur Ethereum kan förbättra användarupplevelsen

Veröffentlicht:

Aktualisiert:

Von:

Was muss Ethereum besser sein? Laut seinem Gründer dreht sich alles um die Benutzererfahrung. Und am 28. Februar sprach Vitalik Buterin über die vielen Probleme im Ethereum-Netzwerk, die behoben werden müssen, bevor dieses eine wirklich gelöst werden kann. Vitalik erklärte in seinem Blog, dass er bei der Nutzung des Ethereum-Netzwerks zur Abwicklung von Zahlungen aufgrund hoher Transaktionsgebühren mit vielen Unannehmlichkeiten konfrontiert war, die manchmal mehr kosteten als das Produkt, für das er bezahlen wollte. Vitaliks Probleme mit der ETH reichen bis ins Jahr 2021 zurück Vitalik erinnerte daran, dass seine Probleme mit Ethereum-Zahlungen bis ins Jahr 2021 zurückreichen, als er …
Vad måste Ethereum vara bättre? Enligt hans grundare kretsar allt kring användarupplevelsen. Och den 28 februari talade Vitalik Buterin om de många problemen i Ethereum -nätverket som måste åtgärdas innan det verkligen kan lösas. Vitalik förklarade i sin blogg att när han använde Ethereum -nätverket för att behandla betalningar på grund av höga transaktionsavgifter, konfronterades han med många besvär, som ibland kostade mer än den produkt som han ville betala för. Vitaliks problem med ETH GO TILLBAKA TILL 2021 VITAIK ENTAGA att hans problem med Ethereum -betalningar går tillbaka till 2021 när han ... (Symbolbild/KNAT)

Vad måste Ethereum vara bättre? Enligt hans grundare kretsar allt kring användarupplevelsen. Och den 28 februari talade Vitalik Buterin om de många problemen i Ethereum -nätverket som måste åtgärdas innan det verkligen kan lösas.

Vitalik sa i sin blogg att när han använde Ethereum -nätverket för att behandla betalningar på grund av höga transaktionsavgifter, stod han inför många besvär, som ibland kostade mer än den produkt som han ville betala för.

VITALIK: s problem med ETH går tillbaka till 2021

Vitalik erinrade om att hans problem med Ethereum -betalningar går tillbaka till 2021 när han besökte Argentina och försökte betala te. Till hans överraskning accepterades inte 0,003 ETH-Transaktionen, kanske för att den var under minsta insättning av börsen på 0,01-et.

Men Vitalik beslutade att skicka 0,007 ETH som krävs för att denna transaktion slutfördes. Detta var en tredubbla överbetalning av produktpriset, men det gjorde ingen betydelse av denna avgift och betraktade det som ett enkelt tips eftersom han insåg att det var ett fel som arbetet måste göras för att förbättra användarupplevelsen.

2022 fick han veta att saker inte förändrades så mycket. Vitalik försökte betala teet igen på en annan plats. Den här gången hindrade gasavgifterna honom från att använda sin ETH eftersom transaktionen inte behandlades eftersom det mottagande kontraktet "behövde ytterligare gas för att hantera överföringen".

Dessa dåliga upplevelser fungerade som en lektion för att förstå att "enkla och robusta UI: er är bättre än ovanliga och eleganta". Han fick också veta att många användare inte ens vet vilka gasgränser de behöver för att behandla sina transaktioner, varför standardvärdena ska förbättras.

Betalningsförseningar kan vara irriterande för många användare

Vitalik klagade också över den "överraskande långa förseningen mellan mina transaktioner", vilket är irriterande, eftersom det alltid finns tvivel om vem som är skylden om transaktioner inte snabbt bekräftas.

"Ibland accepterades en transaktion på några sekunder, men ibland tog det minuter eller till och med timmar."

Han tillade att teamet arbetade för att förbättra dessa problem med EIP-1559-uppdateringen, vilket säkerställer att de flesta transaktioner i nästa block accepteras, men det finns alltid risken att saker inte fungerar perfekt eftersom "fortfarande outliers återstår".

Om till exempel många människor genomför transaktioner samtidigt finns det en risk att nätverket kommer att uppleva ett tips av en avgift, vilket leder till avslag på många transaktioner. Detta problem kan leda till betydande pengarförlust även för de mest erfarna användarna, eftersom "plånbok UI är dåliga när de visar detta".

Brave Wallet har gett ett problem förbikoppling för detta problem. Teamet lät sina förslag och ökade den maximala grundavgiften från 12,5 % till 33 %, vilket förbättrade både användargränssnittet och användarupplevelsen.

Men det faktum att många väljer centrala lösningar istället för decentraliserade alternativ, särskilt i södra länder, eftersom applikationerna är föråldrade när det gäller användarupplevelsen.

Även om Ethereum -sammanslagningen har bidragit till att förkorta den genomsnittliga tiden för behandling av transaktioner, finns det fortfarande mycket att korrigera för att uppnå global acceptans, dröm om kryptoentusiaster.

.