Vitalik Buterin wyjaśnia, w jaki sposób Ethereum może poprawić wrażenia użytkownika

Was muss Ethereum besser sein? Laut seinem Gründer dreht sich alles um die Benutzererfahrung. Und am 28. Februar sprach Vitalik Buterin über die vielen Probleme im Ethereum-Netzwerk, die behoben werden müssen, bevor dieses eine wirklich gelöst werden kann. Vitalik erklärte in seinem Blog, dass er bei der Nutzung des Ethereum-Netzwerks zur Abwicklung von Zahlungen aufgrund hoher Transaktionsgebühren mit vielen Unannehmlichkeiten konfrontiert war, die manchmal mehr kosteten als das Produkt, für das er bezahlen wollte. Vitaliks Probleme mit der ETH reichen bis ins Jahr 2021 zurück Vitalik erinnerte daran, dass seine Probleme mit Ethereum-Zahlungen bis ins Jahr 2021 zurückreichen, als er …
Co Ethereum musi być lepsze? Według jego założyciela wszystko obraca się wokół doświadczenia użytkownika. I 28 lutego Vitalik Buterin mówił o wielu problemach w sieci Ethereum, które należy naprawić, zanim można je naprawdę rozwiązać. Vitalik wyjaśnił na swoim blogu, że korzystając z sieci Ethereum do przetwarzania płatności z powodu wysokich opłat transakcyjnych, był skonfrontowany z wieloma niedogodnościami, co czasami kosztuje więcej niż produkt, za który chciał zapłacić. Problemy Vitalik z ETH wracają do 2021 r. Vitalik przypomniał sobie, że jego problemy z płatnościami Ethereum sięgają 2021 r., Kiedy ... (Symbolbild/KNAT)

Vitalik Buterin wyjaśnia, w jaki sposób Ethereum może poprawić wrażenia użytkownika

Co Ethereum musi być lepsze? Według jego założyciela wszystko obraca się wokół doświadczenia użytkownika. I 28 lutego Vitalik Buterin mówił o wielu problemach w sieci Ethereum, które należy naprawić, zanim można je naprawdę rozwiązać.

Vitalik powiedział na swoim blogu, że korzystając z sieci Ethereum do przetwarzania płatności z powodu wysokich opłat transakcyjnych, miał do czynienia z wieloma niedogodnościami, które czasami kosztują więcej niż produkt, za który chciał zapłacić.

Problemy Vitalik z ETH Wróć do 2021 r.

Vitalik przypomniał sobie, że jego problemy z płatnościami Ethereum sięgają 2021 r., Kiedy odwiedził Argentynę i próbował zapłacić herbatę. Ku jego zaskoczeniu transakcja ETH 0,003 nie została zaakceptowana, być może dlatego, że była pod minimalnym depozytem giełdy 0,01-ETH.

Niemniej Vitalik postanowił wysłać 0,007 ETH wymagany do zakończenia tej transakcji. Była to potrójna nadpłata ceny produktu, ale nie stanowiła żadnego znaczenia tej opłaty i uznała ją za prostą wskazówkę, ponieważ zdał sobie sprawę, że był to błąd, na którym należy wykonać pracę, aby poprawić wrażenia użytkownika.

W 2022 roku dowiedział się, że sprawy nie zmieniły się tak bardzo. Vitalik próbował ponownie zapłacić herbatę w innym miejscu. Tym razem opłaty gazowe uniemożliwiły mu użycie ETH, ponieważ transakcja nie została przetworzona, ponieważ umowa otrzymująca „potrzebowała dodatkowego gazu do obsługi transferu”.

Te złe doświadczenia stanowiły lekcję, aby zrozumieć, że „proste i solidne interfejs użytkowania są lepsze niż niezwykłe i eleganckie”. Dowiedział się również, że wielu użytkowników nawet nie wie, które ograniczenia gazu potrzebują, aby przetwarzać swoje transakcje, dlatego wartości domyślne należy ulepszyć.

Opóźnienia płatności mogą być irytujące dla wielu użytkowników

Vitalik skarżył się również na „zaskakująco duże opóźnienie między moimi transakcjami”, co jest irytujące, ponieważ zawsze istnieją wątpliwości co do tego, kto jest winny, jeśli transakcje nie zostaną szybko potwierdzone.

„Czasami transakcja została zaakceptowana w ciągu kilku sekund, ale czasami zajęło to kilka minut lub godzin”.

Dodał, że zespół pracował nad poprawą tych problemów z aktualizacją EIP-1559, która zapewnia, że ​​większość transakcji w następnym bloku jest zaakceptowana, ale zawsze istnieje ryzyko, że rzeczy nie działają idealnie, ponieważ „nadal pozostają wartości odstające”.

Jeśli na przykład wiele osób przeprowadza transakcje jednocześnie, istnieje ryzyko, że sieć doświadczy wskazówki, co prowadzi do odrzucenia wielu transakcji. Problem ten może prowadzić do znacznej utraty pieniędzy nawet dla najbardziej doświadczonych użytkowników, ponieważ „interfejsy portfela są złe w pokazaniu tego”.

Odważny portfel zapewnił obejście problemu tego problemu. Zespół zabrzmiał swoich sugestii i zwiększył maksymalną podstawową opłatę z 12,5 % do 33 %, co poprawiło zarówno interfejs użytkownika, jak i wrażenia użytkownika.

Ale fakt, że wiele osób wybiera centralne rozwiązania zamiast zdecentralizowanych alternatyw, szczególnie w krajach południowych, ponieważ aplikacje są nieaktualne w odniesieniu do doświadczenia użytkownika.

Chociaż scalanie Ethereum przyczyniło się do skrócenia średniego czasu na przetwarzanie transakcji, nadal istnieje wiele do poprawienia, aby osiągnąć globalną akceptację, marzenie entuzjastów kryptowalut.

.