Vitalik Buterin forklarer hvordan Ethereum kan forbedre brukeropplevelsen

Veröffentlicht:

Aktualisiert:

Von:

Was muss Ethereum besser sein? Laut seinem Gründer dreht sich alles um die Benutzererfahrung. Und am 28. Februar sprach Vitalik Buterin über die vielen Probleme im Ethereum-Netzwerk, die behoben werden müssen, bevor dieses eine wirklich gelöst werden kann. Vitalik erklärte in seinem Blog, dass er bei der Nutzung des Ethereum-Netzwerks zur Abwicklung von Zahlungen aufgrund hoher Transaktionsgebühren mit vielen Unannehmlichkeiten konfrontiert war, die manchmal mehr kosteten als das Produkt, für das er bezahlen wollte. Vitaliks Probleme mit der ETH reichen bis ins Jahr 2021 zurück Vitalik erinnerte daran, dass seine Probleme mit Ethereum-Zahlungen bis ins Jahr 2021 zurückreichen, als er …
Hva må Ethereum være bedre? Ifølge grunnleggeren hans dreier alt om brukeropplevelsen. Og 28. februar snakket Vitalik Buterin om de mange problemene i Ethereum -nettverket som må avhjelpes før det virkelig kan løses. Vitalik forklarte i bloggen sin at når han brukte Ethereum -nettverket for å behandle betalinger på grunn av høye transaksjonsgebyrer, ble han konfrontert med mange ulemper, som noen ganger koster mer enn produktet han ønsket å betale for. Vitaliks problemer med ETH går tilbake til 2021 Vitalik husket at problemene hans med Ethereum -betalinger går tilbake til 2021 når han ... (Symbolbild/KNAT)

Hva må Ethereum være bedre? Ifølge grunnleggeren hans dreier alt om brukeropplevelsen. Og 28. februar snakket Vitalik Buterin om de mange problemene i Ethereum -nettverket som må avhjelpes før det virkelig kan løses.

Vitalik sa i bloggen sin at når han brukte Ethereum -nettverket for behandling av betalinger på grunn av høye transaksjonsgebyrer, ble han møtt med mange ulemper, som noen ganger koster mer enn produktet han ønsket å betale for.

Vitaliks problemer med ETH går tilbake til 2021

Vitalik husket at problemene hans med Ethereum -betalinger går tilbake til 2021 da han besøkte Argentina og prøvde å betale te. Til hans overraskelse ble ikke 0,003 ETH-transaksjonen akseptert, muligens fordi den var under minimumsinnskuddet av børsen på 0,01-eth.

Likevel bestemte Vitalik seg for å sende 0,007 ETH som kreves for fullføring av denne transaksjonen. Dette var en tredobbelt overbetaling av produktprisen, men det gjorde ingen betydning av denne avgiften og betraktet det som et enkelt tips fordi han innså at det var en feil på hvilket arbeid måtte gjøres for å forbedre brukeropplevelsen.

I 2022 fikk han vite at ting ikke endret seg så mye. Vitalik prøvde å betale te igjen et annet sted. Denne gangen forhindret gassavgiftene ham i å bruke ETH -en hans fordi transaksjonen ikke ble behandlet fordi mottakskontrakten "trengte ekstra gass for å håndtere overføringen".

Disse dårlige opplevelsene tjente som en leksjon for å forstå at "enkle og robuste brukergrensesnitt er bedre enn uvanlige og elegante". Han fikk også vite at mange brukere ikke en gang vet hvilke gassgrenser de trenger for å behandle transaksjonene sine, og det er grunnen til at standardverdiene skal forbedres.

Betalingsforsinkelser kan være irriterende for mange brukere

Vitalik klaget også over den "overraskende lange forsinkelsen mellom transaksjonene mine", noe som er irriterende, siden det alltid er tvil om hvem som har skylden hvis transaksjoner ikke raskt blir bekreftet.

"Noen ganger ble en transaksjon akseptert på noen få sekunder, men noen ganger tok det minutter eller til og med timer."

Han la til at teamet jobbet for å forbedre disse problemene med EIP-1559-oppdateringen, noe som sikrer at de fleste transaksjoner i neste blokkering blir akseptert, men det er alltid risikoen for at ting ikke fungerer perfekt fordi "fremdeles outliers gjenstår".

Hvis for eksempel mange mennesker utfører transaksjoner samtidig, er det en risiko for at nettverket vil oppleve et tips om et gebyr, noe som fører til avvisning av mange transaksjoner. Dette problemet kan føre til betydelig pengapap selv for de mest erfarne brukerne, siden "Wallet UI -er er dårlige i å vise dette".

Brave Wallet har gitt et problemomgang for dette problemet. Teamet hørtes forslagene sine og økte det maksimale grunngebyret fra 12,5 % til 33 %, noe som forbedret både brukergrensesnittet og brukeropplevelsen.

Men det faktum at mange velger sentrale løsninger i stedet for desentraliserte alternativer, spesielt i sørlige land, fordi applikasjonene er utdaterte med hensyn til brukeropplevelsen.

Selv om Ethereum -fusjonen har bidratt til å forkorte gjennomsnittlig tid for behandlingen av transaksjoner, er det fortsatt mye å rette opp for å oppnå global aksept, Dream of Crypto -entusiaster.

.