Vitalik Buterin legt uit hoe Ethereum de gebruikerservaring zou kunnen verbeteren
Vitalik Buterin legt uit hoe Ethereum de gebruikerservaring zou kunnen verbeteren
Wat moet Ethereum beter zijn? Volgens zijn oprichter draait alles om de gebruikerservaring. En op 28 februari sprak Vitalik Buterin over de vele problemen in het Ethereum -netwerk die moeten worden verholpen voordat het echt kan worden opgelost.
Vitalik zei in zijn blog dat bij het gebruik van het Ethereum -netwerk voor het verwerken van betalingen vanwege hoge transactiekosten, hij werd geconfronteerd met veel ongemak, dat soms meer kostte dan het product waarvoor hij wilde betalen.
de problemen van Vitalik met ETH gaan terug naar 2021
Vitalik herinnerde eraan dat zijn problemen met Ethereum -betalingen teruggaan tot 2021 toen hij Argentinië bezocht en probeerde thee te betalen. Tot zijn verbazing werd de ETH-transactie van 0,003 niet geaccepteerd, mogelijk omdat deze onder de minimale storting van de beurs van 0,01-Eth lag.
Desalniettemin besloot Vitalik de ETH van 0,007 te verzenden die nodig was voor de voltooiing van deze transactie. Dit was een drievoudige te veelbetaling van de productprijs, maar het gaf geen betekenis van deze vergoeding en beschouwde het als een eenvoudige tip omdat hij zich realiseerde dat het een fout was waarop werk moest worden gedaan om de gebruikerservaring te verbeteren.
In 2022 leerde hij dat de dingen niet zoveel veranderden. Vitalik probeerde de thee opnieuw op een andere plek te betalen. Deze keer verhinderden de gaskosten dat hij zijn ETH gebruikte omdat de transactie niet werd verwerkt omdat het ontvangende contract "extra gas nodig had om de overdracht af te handelen".
Deze slechte ervaringen dienden als een les om te begrijpen dat "eenvoudige en robuuste UI's beter zijn dan ongebruikelijke en elegante". Hij leerde ook dat veel gebruikers niet eens weten welke gaslimieten ze nodig hebben om hun transacties te verwerken, daarom moeten de standaardwaarden worden verbeterd.
Betalingsvertragingen kunnen voor veel gebruikers irritant zijn
Vitalik klaagde ook over de "verrassend lange vertraging tussen mijn transacties", die irritant is, omdat er altijd twijfels is over wie de schuld is als transacties niet snel worden bevestigd.
"Soms werd een transactie in een paar seconden geaccepteerd, maar soms duurde het minuten of zelfs uren."
Hij voegde eraan toe dat het team werkte om deze problemen met de EIP-1559-update te verbeteren, die ervoor zorgt dat de meeste transacties in het volgende blok worden geaccepteerd, maar er is altijd het risico dat dingen niet perfect werken omdat "nog steeds uitschieters blijven".
Als veel mensen bijvoorbeeld tegelijkertijd transacties uitvoeren, bestaat er een risico dat het netwerk een tip van een vergoeding zal ervaren, wat leidt tot de afwijzing van veel transacties. Dit probleem kan leiden tot aanzienlijk geldverlies, zelfs voor de meest ervaren gebruikers, omdat "portemonnee UI's slecht zijn om dit te tonen".
Brave Wallet heeft een probleemomleiding voor dit probleem opgeleverd. Het team klonk zijn suggesties en verhoogde de maximale basiskosten van 12,5 % naar 33 %, wat zowel de gebruikersinterface als de gebruikerservaring verbeterde.
Maar het feit dat veel mensen kiezen voor centrale oplossingen in plaats van gedecentraliseerde alternatieven, vooral in zuidelijke landen, omdat de applicaties verouderd zijn met betrekking tot de gebruikerservaring.
Hoewel het Ethereum -samenvoeging heeft bijgedragen aan het verkorten van de gemiddelde tijd voor de verwerking van transacties, is er nog veel te corrigeren om wereldwijde acceptatie te bereiken, droom van crypto -enthousiastelingen.
.