Vitalikas Buterinas paaiškina, kaip Ethereum galėtų pagerinti vartotojo patirtį

Veröffentlicht:

Aktualisiert:

Von:

Was muss Ethereum besser sein? Laut seinem Gründer dreht sich alles um die Benutzererfahrung. Und am 28. Februar sprach Vitalik Buterin über die vielen Probleme im Ethereum-Netzwerk, die behoben werden müssen, bevor dieses eine wirklich gelöst werden kann. Vitalik erklärte in seinem Blog, dass er bei der Nutzung des Ethereum-Netzwerks zur Abwicklung von Zahlungen aufgrund hoher Transaktionsgebühren mit vielen Unannehmlichkeiten konfrontiert war, die manchmal mehr kosteten als das Produkt, für das er bezahlen wollte. Vitaliks Probleme mit der ETH reichen bis ins Jahr 2021 zurück Vitalik erinnerte daran, dass seine Probleme mit Ethereum-Zahlungen bis ins Jahr 2021 zurückreichen, als er …
Kas turi būti geresnis? Anot jo įkūrėjo, viskas sukasi apie vartotojo patirtį. O vasario 28 d. Vitalikas Buterin kalbėjo apie daugybę „Ethereum“ tinklo problemų, kurias reikia ištaisyti, kad jį iš tikrųjų būtų galima išspręsti. Vitalikas savo tinklaraštyje paaiškino, kad naudodamas „Ethereum“ tinklą mokėjimams apdoroti dėl didelių operacijų mokesčių, jis susidūrė su daugybe nepatogumų, kurie kartais kainuoja daugiau nei produktas, už kurį jis norėjo sumokėti. „Vitalik“ problemos, susijusios su ETH, grįžta į 2021 m. Vitalik prisiminė, kad jo problemos, susijusios su „Ethereum“ mokėjimais (Symbolbild/KNAT)

Kas turi būti geresnis? Anot jo įkūrėjo, viskas sukasi apie vartotojo patirtį. O vasario 28 d. Vitalikas Buterinas kalbėjo apie daugybę „Ethereum“ tinklo problemų, kurias reikia ištaisyti, kad jį iš tikrųjų būtų galima išspręsti.

Vitalikas savo tinklaraštyje teigė, kad naudodamas „Ethereum“ tinklą mokėjimams apdoroti dėl didelių operacijų mokesčių, jis susidūrė su daugybe nepatogumų, kurie kartais kainavo daugiau nei produktas, už kurį jis norėjo sumokėti.

Vitaliko problemos, susijusios su ETH, grįžta į 2021

Vitalikas prisiminė, kad jo problemos, susijusios su „Ethereum“ mokėjimais, siekia 2021 m., Kai jis lankėsi Argentinoje ir bandė sumokėti arbatą. Jo nuostabai, 0,003 ETH sandoris nebuvo priimtas, galbūt todėl, kad jis buvo mažiausias, kai buvo įmoka dėl 0,01-ETH vertybinių popierių biržos.

Nepaisant to, „Vitalik“ nusprendė išsiųsti 0,007 ETH, reikalingą norint įvykdyti šią operaciją. Tai buvo trigubas produkto kainos permoka, tačiau jis neturėjo jokios prasmės šio mokesčio ir laikė jį paprastu patarimu, nes jis suprato, kad tai yra klaida, kuria reikia atlikti darbą, siekiant pagerinti vartotojo patirtį.

2022 m. Jis sužinojo, kad viskas tiek nepasikeitė. Vitalikas bandė dar kartą sumokėti arbatą kitoje vietoje. Šį kartą dujų mokesčiai neleido jam naudotis savo ETH, nes sandoris nebuvo apdorotas, nes gavai sutarčiai „Reikėjo papildomų dujų, kad būtų galima perduoti“.

Šios blogos patirties buvo pamoka, siekiant suprasti, kad „paprasta ir tvirta UI yra geresnės nei neįprastos ir elegantiškos“. Jis taip pat sužinojo, kad daugelis vartotojų net nežino, kuriuos dujų ribas jiems reikia apdoroti savo operacijoms, todėl reikia pagerinti numatytąsias vertes.

Mokėjimo vėlavimai gali erzinti daugeliui vartotojų

„Vitalik“ taip pat skundėsi „stebėtinai ilgu mano operacijų vėlavimu“, kuris erzina, nes visada kyla abejonių dėl to, kas kaltas, jei sandoriai nebus greitai patvirtinti.

"Kartais operacija buvo priimta per kelias sekundes, tačiau kartais tai užtruko minutes ar net valandas".

Jis pridūrė, kad komanda stengėsi tobulinti šias problemas, susijusias su EIP-1559 atnaujinimu, o tai užtikrina, kad dauguma kito bloko sandorių būtų priimtos, tačiau visada yra rizika, kad viskas neveikia tobulai, nes „vis dar pašalinamos“ išlieka.

Jei, pavyzdžiui, daugelis žmonių tuo pačiu metu vykdo operacijas, yra rizika, kad tinklas patirs mokesčio patarimą, dėl kurio atmetimas daugelį operacijų. Ši problema gali sukelti nemažą pinigų praradimą net labiausiai patyrusiems vartotojams, nes „piniginės UI yra blogai tai parodyti“.

„Brave Wallet“ pateikė šios problemos problemą. Komanda skambėjo savo pasiūlymais ir padidino maksimalų pagrindinį mokestį nuo 12,5 % iki 33 %, o tai pagerino tiek vartotojo sąsają, tiek vartotojo patirtį.

Bet tai, kad daugelis žmonių pasirenka centrinius sprendimus, o ne decentralizuotas alternatyvas, ypač pietų šalyse, nes programos yra pasenusios dėl vartotojo patirties.

Nors „Ethereum“ susijungimas padėjo sutrumpinti vidutinį sandorių apdorojimo laiką, vis dar reikia daug ką ištaisyti, norint pasiekti pasaulinį priėmimą, svajoti apie kriptovaliutų entuziastus.

.