Vitalik Buterin elmagyarázza, hogy az Ethereum hogyan javíthatja a felhasználói élményt

Vitalik Buterin elmagyarázza, hogy az Ethereum hogyan javíthatja a felhasználói élményt

Mit kell jobbnak lennie az Ethereumnak? Alapítója szerint minden a felhasználói élmény körül forog. És február 28 -án Vitalik Buterin beszélt az Ethereum hálózat számos problémájáról, amelyeket meg kell orvosolni, mielőtt valóban megoldható lenne.

Vitalik blogjában elmondta, hogy amikor az Ethereum hálózatot a magas tranzakciós díjak miatt történő feldolgozáshoz használták, sok kellemetlenséggel szembesült, ami néha többet fizetett, mint a termék, amelyért fizetni akart.

Vitalik problémái az ETH -val visszatérnek a 2021 -es

Vitalik emlékeztetett arra, hogy az Ethereum -fizetésekkel kapcsolatos problémái 2021 -re nyúlnak vissza, amikor Argentínában jártak, és megpróbáltak teát fizetni. Meglepetésére, hogy a 0,003 ETH tranzakciót nem fogadták el, valószínűleg azért, mert a tőzsde minimális letéte alatt volt 0,01-et.

Ennek ellenére Vitalik úgy döntött, hogy elküldi a 0,007 ETH -t, amely a tranzakció befejezéséhez szükséges. Ez a termék árának hármas túlfizetése volt, de nem jelentette ezt a díjat, és egyszerű tippnek tekintette, mert rájött, hogy hibát jelent a felhasználói élmény javítása érdekében.

2022 -ben megtudta, hogy a dolgok nem változtak annyira. Vitalik megpróbálta újra fizetni a teát egy másik helyen. Ezúttal a gázdíjak megakadályozták őt az ETH használatában, mert a tranzakciót nem sikerült feldolgozni, mert a fogadó szerződés "további gázra volt szüksége az átadás kezeléséhez".

Ezek a rossz tapasztalatok leckékként szolgáltak annak megértésére, hogy "az egyszerű és robusztus UI -k jobbak, mint a szokatlanok és az elegánsok". Azt is megtudta, hogy sok felhasználó még azt sem tudja, hogy mely gázkorlátozásokra van szükség a tranzakcióik feldolgozásához, ezért javítani kell az alapértelmezett értékeket.

A fizetési késések sok felhasználó számára irritálhatnak

Vitalik panaszkodott a "meglepően hosszú késéssel a tranzakcióim között", ami irritáló, mivel mindig kételkednek abban, hogy ki hibáztatja, ha a tranzakciókat nem erősítik meg gyorsan.

"Időnként néhány másodperc alatt elfogadtak egy tranzakciót, de néha perc vagy akár órát is eltartott."

Hozzátette, hogy a csapat az EIP-1559 frissítéssel kapcsolatos problémák javításán dolgozott, amely biztosítja, hogy a következő blokkban a legtöbb tranzakció elfogadható legyen, de mindig fennáll annak a veszélye, hogy a dolgok nem működnek tökéletesen, mert "továbbra is fennmaradnak".

Ha például sok ember egyidejűleg végez tranzakciókat, akkor fennáll annak a veszélye, hogy a hálózat megtapasztalja a díjat, ami számos tranzakció elutasításához vezet. Ez a probléma még a legtapasztaltabb felhasználók számára is jelentős pénzvesztést okozhat, mivel "a Wallet UI -k rosszak ezt megmutatják".

A Brave Wallet problémát okozott ennek a problémának. A csapat megszólalt javaslatainak, és a maximális alapdíjat 12,5 % -ról 33 % -ra növelte, ami javította mind a felhasználói felületet, mind a felhasználói élményt.

De az a tény, hogy sok ember a decentralizált alternatívák helyett központi megoldásokat választ, különösen a déli országokban, mivel az alkalmazások elavultak a felhasználói élmény szempontjából.

Noha az Ethereum egyesítése hozzájárult a tranzakciók feldolgozásának átlagos idejének lerövidítéséhez, még mindig sok helyes a globális elfogadás, a kriptográfiai rajongók álma eléréséhez.

.