Der US-Kongressabgeordnete Ritchie Torres hat kürzlich zwei separate unabhängige Untersuchungen bei der US Securities and Exchange Commission (SEC) angefordert. Laut zwei offenen Briefen, die Abgeordneter Torres geschickt hat, soll die SEC einen „chaotischen und übertriebenen Ansatz für digitale Vermögenswerte“ gezeigt haben. Nun möchte der Abgeordnete qualifizierte Ermittler beauftragen, um festzustellen, ob die SEC ihre Aufgabe angemessen erfüllt.
Die Vorgehensweise der SEC gegenüber der Kryptowährungsbranche war in den letzten Jahren ziemlich hart. In den letzten Monaten ist die Behörde jedoch noch entschlossener gegen die Branche vorgegangen. Dutzende, wenn nicht hunderte, von Unternehmen, die Kryptowährungen auf den Markt gebracht haben, wurden gezwungen, Geldstrafen zu zahlen, weil sie angeblich Wertpapiere herausgegeben haben. Einige der rechtlichen Auseinandersetzungen, in die die SEC verwickelt war, dauerten jahrelang, wie zum Beispiel der Rechtsstreit mit Ripple.
Die SEC hat auch Klagen gegen Binance und sogar Coinbase eingereicht, obwohl Coinbase seit Jahren den regulatorischen Bestimmungen folgt. SEC-Vorsitzender Gary Gensler behauptet jedoch, dass Coinbase Wertpapiere anbietet. Darüber hinaus hat die Behörde seit einem Jahrzehnt Bitcoin-ETF-Anträge abgelehnt, trotz der stetig wachsenden Nachfrage. Sie fand immer wieder neue Ausreden, um die Vorschläge für Finanzprodukte abzulehnen. Selbst Vorschläge großer Investmentgesellschaften wie BlackRock und Fidelity wurden abgelehnt.
All diese Aktionen haben die Kryptowährungsbranche in den USA erheblich beeinträchtigt. Angesichts all dieser fragwürdigen Entscheidungen hat Abgeordneter Torres zwei separate Briefe geschickt und zwei unabhängige Untersuchungen gefordert – eine an die Inspektorin der SEC, Deborah Jeffrey, und eine an den Generalrechnungsprüfer des Government Accountability Office, Gene Dodaro.
In seinen Briefen bezieht sich Abgeordneter Torres auf eine andere Entscheidung der SEC. Die Behörde hat kürzlich eine spezielle Broker-Dealer-Lizenz an ein Unternehmen namens Prometheum ausgestellt. Torres nannte es eine „Plattform für den Handel mit digitalen Vermögenswerten, die keine digitalen Vermögenswerte handelt“. Er fand die Umstände, unter denen die Lizenz ausgestellt wurde, ungewöhnlich und argumentierte, dass die Behörde keinen rigorosen, aber praktikablen Prozess für die Registrierung von Plattformen für digitale Vermögenswerte geschaffen hat.
Abgeordneter Torres beschreibt die Entscheidung der Behörde als zweifelhaft und wirft SEC-Vorsitzendem Gensler vor, den Registrierungsprozess politisch zu gestalten. Er vergleicht die Behörde mit einem überreagierenden Verkehrspolizisten, der willkürlich Fahrer wegen überhöhter Geschwindigkeit abstraft, während er alle im Dunkeln darüber lässt, welche Geschwindigkeitsbegrenzung tatsächlich gilt.
Es bleibt abzuwarten, wie die SEC auf die Forderung des Abgeordneten Torres nach unabhängigen Untersuchungen reagiert und ob dies zu einer Änderung in der Vorgehensweise der Behörde gegenüber der Kryptowährungsbranche führen wird.
